近日,,重慶一男子在浙江紹興火車站下車后,便被幾名警察攔住要求查看身份證和火車票,,其中一名警察將該男子原本關(guān)閉的手機(jī)打開(kāi),,翻看其中資料時(shí)發(fā)現(xiàn)了一段日本AV片后,要將其拘留并罰款,,罰款后并沒(méi)有開(kāi)出收據(jù),。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)6版)
人們之所以說(shuō)發(fā)生在重慶該男子身上的“AV遭遇”是翻版的“夫妻家中看黃碟被拘”,主要是基于幾方面的質(zhì)疑:一是該派出所如何界定該男子手機(jī)中的AV視頻是用來(lái)傳播的,,還是自我欣賞的,;二是既然認(rèn)定是涉嫌制作和傳播淫穢物品,為什么不沒(méi)收手機(jī)或者刪除視頻,;三是既然是公權(quán)在執(zhí)行法律,,那么為何不給罰款開(kāi)收據(jù)。
事實(shí)上,,當(dāng)?shù)鼐降乃魉鶠槭撬烈夥糯蠊珯?quán)和弱小私權(quán)的直接表現(xiàn),。這種對(duì)私權(quán)與公權(quán)之間關(guān)系的認(rèn)知模糊,縱容了執(zhí)法不分青紅皂白,,甚至不按法定程序出牌的狂妄,。
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,每個(gè)人對(duì)生命,、安全,、自由,,財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等自然權(quán)利都享有充分的自主和被尊重的權(quán)利,,這些“私權(quán)”也是政府公權(quán)力應(yīng)該予以保護(hù)的,,政府公權(quán)力擔(dān)負(fù)著通過(guò)法律和制度保護(hù)這些權(quán)利的職責(zé)。任何在有限的情況下,,為了有限的時(shí)機(jī)和目的,,并通過(guò)有限的手段,干涉私權(quán)的勢(shì)力空間,,都是不可取的,。
從這個(gè)角度說(shuō),從延安夫妻到重慶男子,,他們的私權(quán)都是公共權(quán)力應(yīng)該保障的公共利益的終極目的,,而不是侵害的對(duì)象?;蛘哒f(shuō),,當(dāng)?shù)鼐酱蛑\(yùn)輸安全旗號(hào)的公權(quán)發(fā)威,實(shí)際上是一種對(duì)私權(quán)理解不足和公權(quán)認(rèn)識(shí)不清的表現(xiàn),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-22公權(quán)染指擇校費(fèi)讓教育資源天平更失衡
- 2009-12-20私權(quán)構(gòu)筑的安樂(lè)窩,,公權(quán)憑啥放水泄洪
- 2009-11-06公權(quán)縱“黑”,才有一萬(wàn)二撈尸費(fèi),?
- 2009-10-26公權(quán)匪化,,傷民的“狼牙棒”
- 2009-10-24公權(quán)蠶食下,我們的私人領(lǐng)域已快無(wú)路可退
- 2009-10-18釣魚(yú)執(zhí)法本質(zhì)是“公權(quán)碰瓷”
- 2009-10-17
受賄新罪名:對(duì)公權(quán)私有的刑法圍堵 - 2009-09-13吃工作餐理應(yīng)成為公權(quán)消費(fèi)慣例
|