言辭肯切,，用心良苦,，實際效果也不錯,，很多煤老板爭做慈善,，出資修路,、建學(xué)校,、搬遷村莊,。千百年來,，佛家勸人為善,，卻多是雞同鴨講,、對牛彈琴,，眾人還是“追官逐利馬蹄疾，得得得得得得得”,，少有人能看破“錢乃身外之物”的道理,。
一個市紀(jì)委書記的幾句話，從影響力上來講,，肯定低于溫總理的諄諄教導(dǎo),，從普適性上來講，肯定弱于佛經(jīng)禪宗的深邃經(jīng)典,，然而在煤老板身上卻起了很明顯的功效,，秘訣何在？
鄉(xiāng)寧縣煤焦實業(yè)公司董事長張連水的話代表了他們的真實想法：這幾年錢是比較容易賺,，我們自愿拿出來一些,，給鄉(xiāng)親們辦點實事,，也給我們自己留下好名聲。
原來,，這些老板們有做善事的渴望,，一則靠煤發(fā)財，賺錢比較容易,，自然花起來也痛快,；二則為鄉(xiāng)親們辦實事，可以贏得掌聲和贊譽,，抹去“為富不仁”的不好名聲,。
其實，現(xiàn)在西方一些富人已經(jīng)將做慈善當(dāng)作一種自覺的義務(wù),，像世界首富蓋茨,，大把的錢不是留給子女做“富二代”，而是將全部家產(chǎn)籌辦慈善基金,，將做慈善當(dāng)成了畢生的事業(yè),。
相較于這些人，不可否認(rèn),，大陸的很多富豪還是抱著“財不露富”的舊觀念,，像母雞守蛋一樣藏著掖著巨額財富自享，但更要看到,，還是有越來越多的富豪愿意做慈善,，把“勸富濟貧”之風(fēng)吹得更猛烈些,，把更多的企業(yè)家推下慈善的暖洋,。
至于有人認(rèn)為，呂梁的舉措并不合法,，政府不能把本應(yīng)由政府承擔(dān)的職責(zé)轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)和社會,。我卻不敢茍同，一個愿打,，一個愿挨,，皆大歡喜,，受益的是群眾，何樂而不為？
- 2009-07-20自來水漲價劫富濟貧論不靠譜
- 2009-03-11高校招生“劫富濟貧”,，你同意嗎,？
- 2009-03-11如此劫富濟貧，很傻很天真
- 2008-01-08廣州日報：高校漲學(xué)費是為了“劫富濟貧”,？
- 2010-01-08500萬“明規(guī)則”凸顯教育嫌貧愛富
- 2010-01-05嫌的什么貧愛的什么富
- 2009-12-13“丹麥草案”是“劫貧濟富”的標(biāo)本
- 2009-11-13老師嫌貧愛富只因貪婪
- 2009-09-15劫貧濟富的稅制該改改了
- 2009-08-18集訓(xùn)"富二代"：切莫淪為貧富差距的助燃?xì)?/a>
|
|