相關(guān)文章: “漲”聲一片中窮人該怎么辦
“不能因?yàn)橛行┤撕炔黄鹚?,就不提高水價(jià)?!?月16日,,在一場(chǎng)“解讀水價(jià)問題”的小型論壇上,有專家語出驚人,。北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥認(rèn)為,,對(duì)真正喝不起水的人只要政府想點(diǎn)辦法就解決了。而世界銀行樊明遠(yuǎn)認(rèn)為“低水價(jià)是資助高收入者,,而不是資助低收入者,。”他堅(jiān)信,,“中國的水價(jià)還有很大的上漲空間”,。(7月17日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)
專家就是專家,見解果然不同凡響,。多收富人的水費(fèi)再來補(bǔ)貼窮人,,既能保證供水企業(yè)多收錢,又能促進(jìn)公眾合理消費(fèi)水資源,?!敖俑粷?jì)貧”,多好啊,。專家們的高見在理論上或許是成立的,。但是公眾輿論對(duì)此未必領(lǐng)情。不僅高收入者會(huì)罵娘,,如果操作不慎,,還會(huì)“誤傷窮人”。
水價(jià)上調(diào)以后,,參照低保戶的做法補(bǔ)貼喝不起水的人,,表面上看是個(gè)好建議。其實(shí)經(jīng)不起推敲,。因?yàn)樗畠r(jià)大幅上漲,,影響的的不是少數(shù)低保戶,,而是大多數(shù)人。這對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)不寬裕,,又無法享受水價(jià)補(bǔ)貼的人尤其不公平,。事實(shí)上,百姓不懂什么高深的經(jīng)濟(jì)理論,,他們需要的是不漲價(jià)的窮人經(jīng)濟(jì)學(xué),,而不是補(bǔ)貼這塊畫餅。
水價(jià)低了,,就會(huì)讓富人搭便車,。按照專家們的邏輯推算下去,到處都有便車,,窮人能上,,富人為何不能?那是否意味著供電,、天然氣,、交通、醫(yī)療,、教育等公共服務(wù)行業(yè)都要大幅漲價(jià),,規(guī)避富人搭便車呢?在筆者看來,,即使要劫富濟(jì)貧,也應(yīng)該通過稅收杠桿來實(shí)現(xiàn),,沒有理由拿公共產(chǎn)品做文章,。
從保護(hù)水資源的角度看,上調(diào)水價(jià)似乎無可厚非,。但是水價(jià)是否非漲不可,,或者說需要大幅調(diào)整呢?在我看來,,專家應(yīng)該冷靜分析原因,,擺出令人信服的理由,引導(dǎo)供水企業(yè)內(nèi)部挖掘潛力,,消化漲價(jià)矛盾,,而不是給劍拔弩張的水價(jià)上漲局面推波助瀾、火上澆油,。
眾所周知,,城市供水屬于具有天然壟斷屬性的公共服務(wù)行業(yè),帶有一定的公共性,,其首要目標(biāo)并非贏利,,不能簡(jiǎn)單地以市場(chǎng)眼光來衡量水產(chǎn)品的價(jià)格,,還應(yīng)為消費(fèi)者算細(xì)帳,考慮消費(fèi)者的承受能力,,讓公共產(chǎn)品價(jià)格與普通消費(fèi)者收入接軌,。何況,提升公共服務(wù)品質(zhì),,還原公共產(chǎn)品公益本質(zhì),,正在成為政府與社會(huì)的共識(shí)。盡管有消息說,,經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇,,上半年GDP同比增長7.1%。但是金融危機(jī)的沖擊也給百姓生活帶來很大的壓力,。未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然充滿不可預(yù)知性,,不少百姓的實(shí)際收入水平下降了。如是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下,,專家出來幫供水企業(yè)嚷嚷漲價(jià)顯得不合時(shí)宜,。
再說,水產(chǎn)品到底該不該漲價(jià),,如何漲價(jià),,專家說了不算,供水成本核算與聽證都是不可或缺的程序,。聽證主導(dǎo)者一方面要嚴(yán)格測(cè)算并公開供水成本,,看看專家是否與供水企業(yè)一個(gè)鼻孔出氣,供水企業(yè)到底是“真虧”還是“哭窮”,,讓消費(fèi)者心中有一本明白賬,。聽證程序及聽證結(jié)果,也應(yīng)體現(xiàn)公平公正,,切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益,。
城市供水以地域分界,全城獨(dú)此一家,,別無分店,。消費(fèi)者根本沒有選擇余地。專家顯然不能用純市場(chǎng)眼光衡量公共產(chǎn)品供給問題,,與供水企業(yè)保持高度一致的漲價(jià)思維,,為供水企業(yè)漲價(jià)制造輿論空氣。而應(yīng)該體現(xiàn)公共知識(shí)分子的責(zé)任擔(dān)當(dāng),,樹立民生情懷,,站在公共立場(chǎng)上說話。(葉祝頤)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!