您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評> 今日關(guān)注
> 正文
“丹麥草案”是“劫貧濟(jì)富”的標(biāo)本
www.fjnet.cn?2009-12-13 08:47? 文白石?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 正當(dāng)全球齊聚哥本哈根,,共商應(yīng)對全球氣候變化計(jì)策之際,,一份由丹麥擬訂的“大會最終文件”,引起了眾多發(fā)展中國家的強(qiáng)烈不滿,,給本以白熱化的激辯火上澆了一把油,。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,根據(jù)這份名為“丹麥草案”的決議草案設(shè)定的人均排放標(biāo)準(zhǔn),,從現(xiàn)在起到2050年,,發(fā)達(dá)國家可人均累積排放2.67噸溫室氣體,而發(fā)展中國家人均只可累積排放1.44噸,,發(fā)達(dá)國家數(shù)額超過發(fā)展中國家一倍,。
????稍有點(diǎn)常識的人都不難發(fā)現(xiàn),這份名為“丹麥草案”的決議草案,,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)發(fā)達(dá)國家“劫貧濟(jì)富”的標(biāo)本,。從“丹麥草案”設(shè)定的人均排放標(biāo)準(zhǔn)看,不僅沒有突出規(guī)定發(fā)達(dá)國家量化減排任務(wù)的《京都議定書》的重要性,,對發(fā)達(dá)國家自身毫無約束,,而且將主要責(zé)任丟給了發(fā)展中國家,這無疑背棄了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,。發(fā)達(dá)國家一方面極力弱化自身應(yīng)承擔(dān)的減排義務(wù),,另一方面和發(fā)展中國家“講條件”,強(qiáng)迫發(fā)展中國家按照他們的要求絕對減排,。這是一種怎樣的邏輯,?
????在氣候問題上,眼下的當(dāng)事國可以分為二類:一類是已經(jīng)完成了工業(yè)化,、出于后工業(yè)化時(shí)代的西歐和美國,;一類是正在進(jìn)行工業(yè)化和還沒有開始工業(yè)化進(jìn)程的中國、印度,、巴西以及非洲,、拉美、中亞等發(fā)展中國家,。透過分類,,我們?nèi)菀浊宄乜吹剑l(fā)達(dá)國家是百年來全球變暖的主要責(zé)任者,推動(dòng)溫室氣體減排的,,主要是已經(jīng)完成了工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家。他們本身就因?yàn)閷⒐I(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他地方,,以及本土工業(yè)化階段的結(jié)束,,溫室氣體排放處于自然減少的階段,或者說處于不會大幅增加的階段,。對他們來說,,減少溫室氣體排放是順勢而為。
????盡管至今發(fā)展中國家的人均排放量只有發(fā)達(dá)國家的幾分之一,,發(fā)展中國家還有大量貧困人口,,必須改善他們的生活。但在不平等的歷史和現(xiàn)狀面前,,中國等發(fā)展中國家沒有推卸責(zé)任,,而是積極采取節(jié)能減排舉措。譬如,,中國上個(gè)月26日正式對外宣布控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo),,決定到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。這一目標(biāo)的提出,,得到絕大多數(shù)國家的贊揚(yáng),。然而,美國,、歐盟及其他發(fā)達(dá)國家仍然對中國的減排目標(biāo)心存不滿,。美國首席談判代表托德-斯特恩表示,不會就氣候變化給中國任何補(bǔ)助,,絲毫無視《聯(lián)合國氣候變化框架公約》“發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)”的要求,。
????從“丹麥草案”來看,一些發(fā)達(dá)國家任由本國的奢侈性能源消費(fèi)“州官放火”,,卻不允許發(fā)展中國家為保國計(jì)民生的生產(chǎn)性能源消費(fèi)“百姓點(diǎn)燈”,。雖然發(fā)達(dá)國家打著這種“劫貧濟(jì)富”的如意算盤,但筆者相信,,這是經(jīng)不住全球關(guān)心氣候變化的人們道德譴責(zé)的,。
????稍有點(diǎn)常識的人都不難發(fā)現(xiàn),這份名為“丹麥草案”的決議草案,,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)發(fā)達(dá)國家“劫貧濟(jì)富”的標(biāo)本,。從“丹麥草案”設(shè)定的人均排放標(biāo)準(zhǔn)看,不僅沒有突出規(guī)定發(fā)達(dá)國家量化減排任務(wù)的《京都議定書》的重要性,,對發(fā)達(dá)國家自身毫無約束,,而且將主要責(zé)任丟給了發(fā)展中國家,這無疑背棄了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,。發(fā)達(dá)國家一方面極力弱化自身應(yīng)承擔(dān)的減排義務(wù),,另一方面和發(fā)展中國家“講條件”,強(qiáng)迫發(fā)展中國家按照他們的要求絕對減排,。這是一種怎樣的邏輯,?
????在氣候問題上,眼下的當(dāng)事國可以分為二類:一類是已經(jīng)完成了工業(yè)化,、出于后工業(yè)化時(shí)代的西歐和美國,;一類是正在進(jìn)行工業(yè)化和還沒有開始工業(yè)化進(jìn)程的中國、印度,、巴西以及非洲,、拉美、中亞等發(fā)展中國家,。透過分類,,我們?nèi)菀浊宄乜吹剑l(fā)達(dá)國家是百年來全球變暖的主要責(zé)任者,推動(dòng)溫室氣體減排的,,主要是已經(jīng)完成了工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家。他們本身就因?yàn)閷⒐I(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他地方,,以及本土工業(yè)化階段的結(jié)束,,溫室氣體排放處于自然減少的階段,或者說處于不會大幅增加的階段,。對他們來說,,減少溫室氣體排放是順勢而為。
????盡管至今發(fā)展中國家的人均排放量只有發(fā)達(dá)國家的幾分之一,,發(fā)展中國家還有大量貧困人口,,必須改善他們的生活。但在不平等的歷史和現(xiàn)狀面前,,中國等發(fā)展中國家沒有推卸責(zé)任,,而是積極采取節(jié)能減排舉措。譬如,,中國上個(gè)月26日正式對外宣布控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo),,決定到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。這一目標(biāo)的提出,,得到絕大多數(shù)國家的贊揚(yáng),。然而,美國,、歐盟及其他發(fā)達(dá)國家仍然對中國的減排目標(biāo)心存不滿,。美國首席談判代表托德-斯特恩表示,不會就氣候變化給中國任何補(bǔ)助,,絲毫無視《聯(lián)合國氣候變化框架公約》“發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)”的要求,。
????從“丹麥草案”來看,一些發(fā)達(dá)國家任由本國的奢侈性能源消費(fèi)“州官放火”,,卻不允許發(fā)展中國家為保國計(jì)民生的生產(chǎn)性能源消費(fèi)“百姓點(diǎn)燈”,。雖然發(fā)達(dá)國家打著這種“劫貧濟(jì)富”的如意算盤,但筆者相信,,這是經(jīng)不住全球關(guān)心氣候變化的人們道德譴責(zé)的,。
相關(guān)新聞
- 2009-12-12聯(lián)合國報(bào)告:全球溫室氣體排放1/3與建筑物有關(guān)
- 2009-12-11冬季溫室瓜菜遭遇災(zāi)害性天氣咋辦
- 2009-12-11溫室草莓出現(xiàn)異常果的原因及預(yù)防
- 2009-12-10管好冬季溫室越冬的喜溫蔬菜
- 2009-12-09島內(nèi)將管制產(chǎn)業(yè)排放溫室氣體 傳統(tǒng)工業(yè)繃緊神經(jīng)
- 2009-12-09溫室黃瓜嫁接創(chuàng)新:串接法
- 2009-12-08美國環(huán)保署稱溫室氣體有害 奧巴馬借機(jī)施壓國會
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|