沈陽(yáng)和他的團(tuán)隊(duì)開(kāi)展了3年多的買(mǎi)賣(mài)論文與非法學(xué)術(shù)期刊專題研究,。據(jù)反剽竊軟件查詢,,2007年的樣本數(shù)據(jù)中,72%的文章是全文抄襲,,24%的論文為部分抄襲,,只有4%的文章不存在抄襲。(1月5日 漢網(wǎng))
也就是說(shuō),,以學(xué)術(shù)論文論英雄評(píng)定的學(xué)位,、職稱、職務(wù),,摻水率高達(dá)96%,。如此高的造假率,反證了學(xué)術(shù)界確實(shí)存在虛假繁榮現(xiàn)象,,難怪了,,“文抄公”是奪不來(lái)諾貝爾獎(jiǎng)的。
教育界形而上學(xué)的“以學(xué)術(shù)論文論英雄”,,造就了一批非法買(mǎi)賣(mài)論文的期刊,,富了一批以抄襲論文謀利的槍手;以錢(qián)換文,,甚至以公款換文,,塑造了一批高學(xué)位、高職稱,、高職務(wù)的假洋鬼子,。
整頓學(xué)術(shù)秩序,必須在學(xué)術(shù)界打假,,讓4%具有真才實(shí)學(xué)的人吃香,,讓96%欺名盜譽(yù)的假洋鬼子現(xiàn)形。并且,,有必要重新評(píng)估“以學(xué)術(shù)論英雄”的學(xué)位,、職稱評(píng)定體制,。與其搞自欺欺人的假論文評(píng)定,不如另辟蹊徑,,把“重實(shí)踐,、重成果”提到重要位置上,對(duì)學(xué)位,、職稱評(píng)定中是否具有學(xué)術(shù)論文不作硬性規(guī)定,。
出版界依法整頓和打擊非法出版的學(xué)術(shù)期刊,讓假論文失去發(fā)表陣地和交易市場(chǎng),。同時(shí),,推廣應(yīng)用學(xué)位、職稱評(píng)定過(guò)程對(duì)學(xué)術(shù)論文的反剽識(shí)別和鑒定,,抵制黑色偽學(xué)術(shù),。同時(shí),對(duì)以實(shí)踐成果為依據(jù),,從實(shí)踐中來(lái)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表者,,給予重獎(jiǎng)、重用,。
以假論文謀取假學(xué)位,、假職稱,是學(xué)術(shù)界的腐敗現(xiàn)象,。學(xué)術(shù)界的腐敗,,往往與政界腐敗互相滲透。干部選人,、用人機(jī)械地規(guī)定學(xué)位,、職稱,而且以高學(xué)位謀取政府的高職務(wù),。因此,,整頓學(xué)術(shù)秩序,事關(guān)防腐反腐,。
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-05治理學(xué)術(shù)造假需“換土”與“除草”并舉
- 2009-12-29金錢(qián)掛帥,,學(xué)術(shù)丟臉是早晚的事盧
- 2009-12-28高校攬才不差錢(qián),差的是學(xué)術(shù)環(huán)境
- 2009-12-23學(xué)術(shù)外衣無(wú)法掩蓋“炒作”嫌疑
- 2009-12-18別讓官員院士毀了學(xué)術(shù)的最后一片凈土
- 2009-11-30破解體制性學(xué)術(shù)腐敗路在何方
- 2009-11-28論文測(cè)謊儀能測(cè)出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-25學(xué)術(shù)爭(zhēng)議內(nèi)容禁入教材是開(kāi)歷史倒車
|