久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

12月26日,，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議高票表決通過(guò)了《侵權(quán)責(zé)任法》,。有法學(xué)專家評(píng)價(jià)稱，《侵權(quán)責(zé)任法》是繼《合同法》《物權(quán)法》之后,，我國(guó)民事領(lǐng)域的又一部重要法律,，它是法治社會(huì)中一部重要法律，也是構(gòu)建法治社會(huì)的基礎(chǔ),。（12月27日《西安晚報(bào)》）

構(gòu)建一部民法典,，侵權(quán)責(zé)任是最重要的篇章之一，而我國(guó)對(duì)民法典是采取分部立法的方式,，將《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》等分步立法,，成熟一部就頒布一部。因此,，再怎么強(qiáng)調(diào)《侵權(quán)責(zé)任法》的重要性也不過(guò)分,。綜觀此次頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》，我感覺(jué)到一個(gè)最重要的特點(diǎn)是,，在平衡多方利益基礎(chǔ)上,，保障公民的權(quán)益，漸進(jìn)式地推進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步,。

比如,，媒體最為聚焦的“同命同價(jià)”的問(wèn)題，有媒體稱，此次立法確立了“同命同價(jià)”的賠償原則,。

事實(shí)上,，《侵權(quán)責(zé)任法》只是作出規(guī)定：“因同一交通事故等侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金,?！边@就意味著，在不是同一侵權(quán)行為中,，能否實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)“同命同價(jià)”仍然是一個(gè)未知數(shù),。而之所以作出這樣的規(guī)定，是因?yàn)椤巴瑑r(jià)”的問(wèn)題很復(fù)雜,，立法者只能首先考慮平衡在同一事故中死亡人的利益,，實(shí)現(xiàn)“同命同價(jià)”。

立法者權(quán)衡雙方或者多方的利益的規(guī)定還體現(xiàn)在醫(yī)療事故糾紛上,。按照國(guó)務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,，實(shí)行的是“舉證責(zé)任倒置原則”，因此,，醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)的責(zé)任更重。按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定實(shí)行兩種原則,，一種是過(guò)錯(cuò)原則,，即醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,；另一種是過(guò)錯(cuò)推定原則，即有違反法律,、行政法規(guī),、規(guī)章等有關(guān)診療規(guī)范規(guī)定的，隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的,，偽造或者銷毀醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的情形之一造成患者損害的,，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。這樣,，醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任相對(duì)減輕,。而作出這樣的規(guī)定，也是立法者平衡醫(yī)務(wù)人員和患者的利益,。

在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)上,，立法者也注重了平衡網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與受害人的利益，規(guī)范了雙方的權(quán)利義務(wù),，在保障公民的合法權(quán)益同時(shí)也保障網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的正常經(jīng)營(yíng),。

《侵權(quán)責(zé)任法》確立了兩個(gè)規(guī)則，一個(gè)是提示規(guī)則，網(wǎng)上發(fā)布的信息是否構(gòu)成侵權(quán),，作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者可能并不知道,，也難以判斷，這就要由受害人先提出來(lái),，要求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者刪除,、屏蔽、斷開鏈接,。如果在一個(gè)合理的時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有采取這些措施,，那就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；另一個(gè)明知規(guī)則,，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者明知這個(gè)信息已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),，還不采取措施，放任它發(fā)表傳播,，那不需要提示,，就要承擔(dān)責(zé)任。通過(guò)確立這兩個(gè)規(guī)則,，既對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出了要求,，同時(shí)，對(duì)于無(wú)法判斷的是否侵權(quán)的情形,，法律也不強(qiáng)人所難,，而是要求受害人提出要求，在兩者的利益上進(jìn)行平衡,。

除了上述內(nèi)容,，在精神損害賠償?shù)葐?wèn)題上，我們都可以看到立法者對(duì)雙方或者多方利益進(jìn)行權(quán)衡,；并且,，在爭(zhēng)議較大，無(wú)法達(dá)成一致的先擱置爭(zhēng)議,，先平衡那些顯失公平的爭(zhēng)議,。我們希望，立法者和司法者能及時(shí)總結(jié)《侵權(quán)責(zé)任法》在實(shí)施中存在的問(wèn)題,，不斷平衡失衡的利益,。