《河南省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法〉辦法(草案)》提請(qǐng)省十一屆人大常委會(huì)第十二次會(huì)議進(jìn)行第三次審議,省人民代表大會(huì)法制委員會(huì)建議本次會(huì)議審議通過(guò)。根據(jù)草案規(guī)定,,縣級(jí)以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在本級(jí)人民代表大會(huì)閉幕期間,可以決定撤銷本級(jí)人民政府個(gè)別副省長(zhǎng),、副市長(zhǎng)、副縣長(zhǎng),、副區(qū)長(zhǎng)的職務(wù)及由人大常委會(huì)任命的本級(jí)人民政府其他組成人員以及人民法院,、人民檢察院的副院長(zhǎng)和副檢察長(zhǎng)以下職務(wù)人員;群眾反映的熱點(diǎn)問題和社會(huì)上的一些重大問題,,人大常委會(huì)都可以依法監(jiān)督,,監(jiān)督情況要向社會(huì)公布……(11月24日《大河報(bào)》)
此次河南省試圖出臺(tái)的《河南省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法〉辦法(草案)》無(wú)非是要以立法的形式設(shè)定人大的監(jiān)督權(quán)限,并使之不受外界干擾,,更好的行使人大的使命與權(quán)力,。具體舉措是以法律的形式詳細(xì)的明確人大監(jiān)督、任免權(quán)限之邊界,。對(duì)于這樣的措施,,政府初衷與用意自然不容懷疑,,只是筆者認(rèn)為試圖以立法設(shè)權(quán)來(lái)強(qiáng)化地方人大監(jiān)督權(quán)的實(shí)際效果實(shí)在值得商榷,。
《辦法(草案)》的出臺(tái)無(wú)疑在倒映當(dāng)前地方人大日常工作所面臨種種困境,。依據(jù)《憲法》規(guī)定,人大擁有:監(jiān)督,、任免,、決定、立法權(quán)力,,地方人大亦為各級(jí)地方政府最高權(quán)力擁有者,。然而,人大日常工作中的種種尷尬卻遠(yuǎn)非一紙法律條文規(guī)定所能避免,。事實(shí)上對(duì)于人大監(jiān)督權(quán),,不僅僅是《憲法》上有明文規(guī)定,2007年出臺(tái)的《各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》已是旨在保障,、維護(hù)地方人大的監(jiān)督權(quán),,但是地方人大的監(jiān)督權(quán)力與使命似乎并沒有各種法律法規(guī)的出臺(tái)而得到更好的鞏固與實(shí)踐,反之,,地方政府仍然需要通過(guò)再次立法細(xì)化監(jiān)督權(quán)限邊界來(lái)維護(hù)日益無(wú)力的監(jiān)督權(quán),,這不得不說(shuō)是人大制度與公民監(jiān)督權(quán)利的一大悲哀。但是,,在國(guó)家法律尚且無(wú)法有效遏制地方人大監(jiān)督無(wú)力的情況下,,又怎能奢望一部地方法律來(lái)完成人大監(jiān)督使命的偉大復(fù)興呢?
法律明確賦予的人大監(jiān)督權(quán)卻在當(dāng)前各級(jí)地方廣泛存在著監(jiān)督無(wú)力,,甚至監(jiān)督缺位的情況,,因此,這不應(yīng)該是有無(wú)法律規(guī)定存在的問題,,而是監(jiān)督權(quán)能否得到具體有效行使,。地方人大作為立法、監(jiān)督機(jī)構(gòu)本該獨(dú)立于政府之外,,權(quán)力之行使過(guò)程當(dāng)不受任何干擾,。但當(dāng)前更多的情況是擁有監(jiān)督、任免,、立法等大權(quán)卻無(wú)行政權(quán)的人大其實(shí)際權(quán)力,、權(quán)威遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如地方政府。況且,,地方人大的監(jiān)督?jīng)Q定主要還是要“一府兩院”落實(shí),,地方人大卻沒有實(shí)際性直接強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。政治實(shí)踐中,,“一府兩院”的實(shí)際權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于地方人大,,并且在我國(guó)法治意識(shí)不強(qiáng),,法律缺少最起碼的權(quán)威的現(xiàn)實(shí)下,地方人大的最高權(quán)力機(jī)關(guān)地位往往受到地方“一府兩院”的威脅,。在這樣的權(quán)力生態(tài)下,,人大別說(shuō)去監(jiān)督、制衡政府,,能不為其所挾持恐怕都算是難能可貴,。
由此而言,對(duì)于地方各級(jí)人大,,要改變當(dāng)前監(jiān)督無(wú)力的關(guān)鍵還在于樹立人大權(quán)威,,進(jìn)行有效制度創(chuàng)新改變?nèi)舜笕鮿?shì)局面,而并非通過(guò)立法來(lái)再次強(qiáng)調(diào)監(jiān)督權(quán)存在的問題或去細(xì)化設(shè)置監(jiān)督權(quán)限,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|