相關(guān)評論:“死得很舒坦”
繼山東省臨朐縣五井中學正副兩名校長在22日晚被連夜免職之后,,這一轟動全國的事件又有了新進展。24日下午5點多,,在臨朐縣五井鎮(zhèn)上坪村,,死亡學生張繼鑫的繼父張本勇向記者表示,目前這件事情已經(jīng)“私了”解決,,他們將不再追究任何部門和個人的責任,。(12月25日《山東商報》)
一個天真爛漫、花季少年鮮活的生命在校園突然消逝,,在多方要求“徹查”此事時,,突然傳來“私了”的消息,不能不讓人詫異與寒心,。這與之前張繼鑫的母親稱“孩子身體很健康,,沒什么潛在性疾病”之態(tài)度大相徑庭。死者張繼鑫的家屬到底有什么難言之隱,?他們?yōu)楹尾坏貌贿x擇“私了”,?
據(jù)今日相關(guān)報道,“經(jīng)過相關(guān)部門的協(xié)調(diào),,張本勇和校方達成了‘私了’協(xié)議,。”“把錢一把給清了”,。如此具有社會影響力的重大刑事案件的“私了”,,讓我們再次見證了“人窮志短”,,也讓我們再次領(lǐng)略了權(quán)力和金錢的魔力。相關(guān)部門不啟動必要的司法程序,,卻跑來“協(xié)調(diào)”——怕案件影響當?shù)匦蜗?、怕有關(guān)人等受到制裁而拿錢“平事”的行徑昭然若揭。
面對公權(quán)力的“協(xié)調(diào)”,,我們能夠理解農(nóng)民張本勇夫婦的難處:雞蛋焉能碰石頭,?兩害相權(quán)取其輕!不要再“鬧”了,,人死了,,能拿點錢就拿點;否則的話,,不但沒有錢,,還有“好受的”——換作其他人,敢跟“父母官”叫板嗎,?
本案不是不可以“私了”,,但這里“私了”的只能是民事部分;刑事部分不是能說“私了”就“私了”的,,公訴案件必須走完司法的每一道程序,。民事“私了”的事實可以作為刑事判決的從輕量刑依據(jù),但并不是說民事“私了”之后就無須承擔刑事責任了,。
有些人將法律玩弄于股掌之中,,使得法律的神圣突然變得不堪一擊。面對法律的被褻瀆,,面對公權(quán)力和金錢的囂張,,所有正直善良的人們難道不憤怒嗎?我們一定要堅決地吶喊:張繼鑫的繼父張本勇可以“私了”,,但國家機器不能“私了”,;張繼鑫的繼父張本勇可以表示“將不再追究任何部門和個人的責任”,但國家機器不能表示“將不再追究任何部門和個人的責任”,。
必須有人為張繼鑫的死承擔刑事責任,。一個生命的噶然隕落,之前究竟發(fā)生了什么,?此前有學生說,,當晚張繼鑫出去買東西被值班老師發(fā)現(xiàn),老師打了他幾下并要求他罰站,,后來值班老師出去喝酒,,把他遺忘。但這位老師隨即否認當晚出去喝酒,,也“絕對沒有”打過張繼鑫,。五井中學有300多名學生住校,,熄燈后,4名值班老師分別在宿舍區(qū)和宿舍區(qū)外巡視,。張繼鑫出事當晚沒有回宿舍,,十多個小時卻沒有一名老師發(fā)現(xiàn)。
張繼鑫凍死案并不復雜,。我們寄希望于當?shù)鼐降穆殬I(yè)操守,,切實履行使命;也寄希望于相關(guān)部門,,在必要的情況下給予司法援助。盡快給公眾一個真相,,還原法律本義,。只有這樣,才能安撫匆匆凋謝的花骨朵,,也才能拯救和純潔教育的人性,。
- 2009-12-23“死得很舒坦”
- 2009-12-23跨年度雷詞――死得很舒坦
- 2009-12-23中學生因罰站凍死 “死得很舒坦”,?
- 2009-12-18不能讓教師失去安全感
- 2009-12-16教師績效工資如何落袋為安
- 2009-12-11教師喜帖的背后藏著權(quán)力魅影
- 2009-11-30女教師自罰暈倒,,不是“瘋子”是“守信”
- 2009-11-30教師遲到自罰
- 2009-11-30教師蹲下去 形象“站”起來
- 2009-11-19代課教師與病危教授,一聲嘆息之余
|