12月18日,，三亞市民吳昌剛看見有幾個(gè)城管人員將一個(gè)背有小孩的地?cái)倠D女拖在地上毆打，他就拿出手機(jī)拍下當(dāng)時(shí)的場面,。城管見有人拍照,，上前搶奪手機(jī)還打了他。(12月23日《海南經(jīng)濟(jì)報(bào)》)
吳昌剛到三亞市綜合執(zhí)法局河西分局反映自己的遭遇,，巧遇當(dāng)日現(xiàn)場的一名城管,，這名城管質(zhì)問他：“你說我打你，你有證據(jù)嗎,？”聯(lián)系到此前上海閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)城管將商販彭林拖上執(zhí)法車進(jìn)行暴打時(shí)，有一個(gè)“車簾隨即被拉上”的細(xì)節(jié),，城管對(duì)市民拍照如此仇視,，根本原因就是懼怕自己的暴力執(zhí)法大白于天下，市民拍照可能比 “帶刀”還要危險(xiǎn),，更具“殺傷”力,。
其實(shí)，要說城管仇視拍照,，也不盡然,。城管執(zhí)法時(shí)，我們?？梢钥吹匠枪苋藛T端個(gè)攝像機(jī)在旁攝像,。有媒體報(bào)道，一些地方的城管在頭盔和公文包上都配備了攝像頭,，可以隨時(shí)隨地?cái)z像,。看來,，城管也認(rèn)為攝像也是個(gè)好辦法,，攝像頭是個(gè)好東西。只不過,，在城管眼里,，攝像只能發(fā)揮“取證”功能，而不能讓攝像發(fā)揮其“監(jiān)督”作用,。正因?yàn)槿绱?，?dāng)有人把攝像頭對(duì)準(zhǔn)城管進(jìn)行拍攝時(shí)，城管就要火冒三丈了,。
只許城管攝像,，不許百姓拍照，城管對(duì)影像持如此鮮明的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，實(shí)在是可堪玩味,。如果在城管的眼里,，攝像機(jī)只照別人不照自己，只記錄別人的違規(guī)行為,，不記錄自己的執(zhí)法過程,，城管的攝像機(jī)就起不到監(jiān)督執(zhí)法人員的作用，其公正性也就要讓人生疑,。
近年來城管暴力執(zhí)法屢屢引起公憤,，城管執(zhí)法公信力一路下滑，如果讓攝像充分發(fā)揮其“監(jiān)督”作用,，對(duì)于規(guī)范城管執(zhí)法,，化解城管與市民之間的對(duì)立情緒，應(yīng)該說是有百利而無一害,。不知城管方面以為然否,？
- 2009-12-06斗膽給賣報(bào)的“臨時(shí)工”城管支幾招
- 2009-12-06城管為攤主“讀報(bào)”，螞蟻大腿也是“肉”
- 2009-12-05既然是合法拆遷,，城管局長為何要停職
- 2009-12-03商販為什么要打城管,？
- 2009-12-03“招考城管要兩年捕狗經(jīng)歷”子虛烏有
- 2009-12-02城管更受傷
- 2009-12-02城管需要什么樣的“理性認(rèn)識(shí)”
- 2009-12-02“城管更受傷”應(yīng)從制度反思
|
|