“以前是說要‘民進(jìn)國退’,，但現(xiàn)在事實上倒過來了,，為什么就不能把這理解為是市場自由競爭的結(jié)果，而非要理解成是政府的干預(yù)呢,？既然要搞市場經(jīng)濟(jì),，為什么單要歧視國有資本呢？”在某論壇上,，有國企老總一上來就如此“訴苦”,。（11月13日新浪網(wǎng)）
也許是近來“國進(jìn)民退”出現(xiàn)的頻率太高了，國企在某種程度上似乎成了強(qiáng)勢的代名詞,，讓一些國企覺得不自在,；也許是輿論有關(guān)壟斷的質(zhì)疑太多了，讓一些國企感到很難堪,；也許是時下呼吁國有企業(yè)做承擔(dān)社會責(zé)任表率的聲音過于強(qiáng)烈了,，讓一些國企有些不高興，于是,，國資遭歧視的論調(diào)便橫空出世了,。
一個司空見慣的情形是，石油,、水電等由國企掌控的壟斷性資源產(chǎn)品,，只要喊一聲利潤少了或者要虧本了,，擬一個調(diào)價方案報主管部門備一下案，說漲就漲了,。分擔(dān),、承受漲價之痛的無疑是廣大民眾。
一個不爭的事實是,，一方面,，一些國企的壟斷地位，讓其實現(xiàn)利潤易如反掌,；另一方面,，一些國企上交給國家的利潤卻微乎其微，稅收方面的政策優(yōu)惠則可謂得天獨厚,。
一些國企老板們,，享受著天價薪酬，盡管輿論一片質(zhì)疑,，乃至有關(guān)部門下達(dá)了限薪令,，還在頂風(fēng)漲薪。因而,，說利潤全都是國家的,，說沒有與民爭利，說“國進(jìn)民退”是市場競爭的結(jié)果,，說自己遭到歧視,，不過是自說自話而已。
伴隨經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,，在諸多領(lǐng)域打破國企壟斷地位勢在必行,，單純依賴漲價的盈利模式注定難以走遠(yuǎn)。
- 2009-09-23“壟斷思維”比“壟斷利潤”更急需打破
- 2009-09-09壟斷國企能這樣向民企“學(xué)習(xí)”嗎
- 2009-09-08給民企的未來注入恒定的信心
- 2009-10-30公眾為何對“國進(jìn)民退”如此漠然
- 2009-09-08“國進(jìn)民退”或不利經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整
- 2009-09-10“國進(jìn)民退”就能洗卻煤炭血腥氣？
|
|