邵益生已經(jīng)承認(rèn),,城市本地水源污染日益嚴(yán)重,導(dǎo)致大范圍調(diào)水工程增多,增加了調(diào)水成本和污水凈化及處理成本,,從而使自來水價(jià)面臨上升壓力,。那么,水污染的主導(dǎo)因素,,是由于民眾的不良習(xí)慣造成,還是企業(yè)排污,、地方環(huán)保監(jiān)管不力所導(dǎo)致,?如果是后者,憑什么要民眾為之埋單,?
在10月17日北京召開的環(huán)球國際論壇上,,部分國內(nèi)專家表示,由于水資源成本上升,,中國城市自來水價(jià)格面臨上漲趨勢,。中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市水資源中心主任邵益生說:“近年來,由于城市本地水源污染日益嚴(yán)重,,導(dǎo)致大范圍調(diào)水工程增多,,增加了調(diào)水成本和污水凈化及處理成本,從而使自來水價(jià)面臨上升壓力,?!?新華網(wǎng)10月18日)
國內(nèi)各城市水價(jià)普遍上漲已成毋庸置疑的事實(shí),但專家和有關(guān)部門似乎并不滿足于目前的小打小鬧,,而是冀望于通過不斷的調(diào)價(jià)來滿足成本高漲之需,,同時(shí)也兼顧已經(jīng)“市場化”的水資源承包經(jīng)營各環(huán)節(jié)企業(yè)的利益需求,而公眾權(quán)益保障在悄然之間被放置于末位,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論告訴我們,,如果是純粹的市場經(jīng)濟(jì)態(tài)勢,那么價(jià)格歸根到底是由市場各方的博弈力量所決定的,,是市場供求方達(dá)至最終平衡點(diǎn)的結(jié)果,;如果是公共產(chǎn)品市場,那么就應(yīng)秉持公益為主導(dǎo)的價(jià)值原則,,通過政府財(cái)政投入,、政策扶持來彌補(bǔ)可能存在的收入不足。但目前我們所面臨的水市場,,卻是一個(gè)“自來水價(jià)格由政府最后制定,,但污水處理等環(huán)節(jié)已經(jīng)完全市場化”的混合型市場,實(shí)際上,,目前不少地方已經(jīng)將水資源的各個(gè)環(huán)節(jié)都打包承包給運(yùn)營商,,實(shí)現(xiàn)了完全“市場化”。
在這樣一個(gè)“非驢非馬”的市場形態(tài)面前,政府價(jià)格管制往往容易被企業(yè)利益裹脅,,形成以行政指導(dǎo)為名義的大幅度上漲,。行政力量的介入只會(huì)引發(fā)市場自由調(diào)節(jié)功能的紊亂,使所發(fā)出的經(jīng)濟(jì)信號(hào)失真,,從而導(dǎo)致更大規(guī)模的漲價(jià)潮發(fā)生,。更為關(guān)鍵的是,價(jià)格管制的“市場化”水價(jià),,往往由于背后行政力量的獨(dú)大,,容易掙脫異體監(jiān)督的制約,又由于水資源的剛性需求而擁有壟斷話語———民眾可以投訴某個(gè)商場亂漲價(jià)引來相關(guān)部門查處,,也能選擇罷買的用腳投票方式,,但民眾能有效投訴政府指導(dǎo)的水價(jià)過高么?
邵益生已經(jīng)承認(rèn),,城市本地水源污染日益嚴(yán)重,,導(dǎo)致大范圍調(diào)水工程增多,增加了調(diào)水成本和污水凈化及處理成本,,從而使自來水價(jià)面臨上升壓力,。那么,水污染的主導(dǎo)因素,,是由于民眾的不良習(xí)慣造成,,還是企業(yè)排污、地方環(huán)保監(jiān)管不力所導(dǎo)致,?如果是后者,,憑什么要民眾為之埋單?
誠然,,市場以效率為原則配置資源,,卻有其公平性的“死角”。這就需要政府彌補(bǔ)這一市場缺陷,,以免社會(huì)陷入“叢林化原則”,。但是,政府首先要厘清水資源供給的根本屬性,,究竟是以公益化為主體還是放手市場化,。正如新的醫(yī)改所指、近期多部門調(diào)研的“二次房改”,,必須在明晰價(jià)值導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,,才能進(jìn)行針對(duì)性的改革,并且其宗旨是為增進(jìn)公眾福祉為首要,,而不能異變?yōu)槟承┎块T甩包袱和企業(yè)借機(jī)牟利之利益盛宴,。
因此,,面對(duì)水資源改革陷入的現(xiàn)實(shí)困境,有關(guān)部門的首要之責(zé),,就是確立改革的總體走向,,并且交由全民討論、人大論證,。在隨后的制度設(shè)計(jì)中,,需確立透明、公開的成本及價(jià)格信息交流平臺(tái),,由獨(dú)立客觀的第三方審核機(jī)構(gòu)予以實(shí)時(shí)監(jiān)督,,以保證運(yùn)轉(zhuǎn)體系的合理性,賦予公眾更多權(quán)利救濟(jì)渠道,,對(duì)環(huán)境治理的步伐同步加快,從根本上改變水資源價(jià)格“污染不治,、投入上升,、成本轉(zhuǎn)嫁、公眾埋單”的惡性循環(huán),。
![]() ![]() |
- 2009-10-19水價(jià)上漲,,揪心的不是漲價(jià)是漲價(jià)理由
- 2009-10-19節(jié)水,不能總想到“提高水價(jià)”
- 2009-08-25水價(jià)上漲真的是外資操縱的結(jié)果嗎
- 2009-08-24政府逐利比外資操縱水價(jià)更可怕
- 2009-07-26水價(jià),,車改,,哪一個(gè)都不能忘了民生
- 2009-08-05水價(jià)上漲又是因?yàn)?下民易虐"?
- 2009-08-24水價(jià)飆漲是外資水企的獨(dú)家行為嗎,?
- 2009-08-24中國的水務(wù)問題不僅僅是水價(jià)……
- 2009-07-22水價(jià)上漲:專家能否體會(huì)百姓的一把辛酸淚
- 2009-07-23水價(jià)問題的核心是資源由誰控制
|