原題：水價上漲原因越復雜越應該弄清
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員及有關(guān)專家正就水價在部分城市調(diào)研。消息人士稱,，此次調(diào)研的重點之一,，是外資在中國水務市場的影響，以及外資與這一輪水價上漲的關(guān)系等,。外界視之為官方對最近民間關(guān)于水價論戰(zhàn)的一種回應,。中國多個城市上調(diào)水價，外資水務企業(yè)被認為是漲價的操縱者,，并被指壟斷了中國水務市場,。（8月23日《濟南日報》）
水價上漲是個復雜的問題。因為,，上漲既是一種趨勢判斷,，也是一種精確判斷，在上漲時不僅要判斷價格是否應該上漲，更重要的是還需要判斷價格應該上漲多少,。一個簡單的是否上漲判斷都會讓消費者頭疼了,，何況是在信息并不那么完全對稱下的具體上漲多少的判斷。因此,，雖然輿論對水價上漲普遍感到不滿,，但這種不滿多是一種直接的情緒反應。如果,，問消費者是否知道水價上漲的原因,，是否懂得水價上漲的計算，相信沒有多少人能說出,。
拿外資在水價上漲中的影響為例：一方面有專家說,，外資的介入是水價上漲的一個很重要的原因。因為,，他們曾經(jīng)的“高溢價”購買行為必然以水價上漲的方式來補償,。這種帶有超出正常贏利目的的水價上漲自然是脫離了成本的上漲。但另一方面又有專家說,，水價上漲與外企介入沒有多大的關(guān)系,，因為他們統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：那些外資進入的城市與外資沒進入的城市，在水價上漲方面沒有什么根本的不同,。
在沒有權(quán)威說法之前,，對外企在水價上漲中影響的判斷是模糊的。其實,，類似困擾還存在：據(jù)說水價上漲的原因與經(jīng)營成本的增加有關(guān),。但不明白的是，這里所說的經(jīng)營成本到底是一種提供高質(zhì)量服務的恰當成本,，還是一種摻雜了各種利益因素,、用來轉(zhuǎn)嫁各種非正當利益訴求的模糊說法呢？這時,，拿經(jīng)營成本的增加來說水價上漲之事,，就既有些道理，但又留下一些疑問,。這也是為何上漲理由看似充分,，但公眾難以接受的原因。
其實,，水價上漲本來就是一個比較專業(yè)的問題,，讓普通消費者完全明白其中的具體細節(jié)，難免有些吃力,。但這個原因是必須弄清的,，否則對于消費者來說,，他們期望的水價合理就很難真正的實現(xiàn)。因為,，如果沒有原因的弄清,，上漲的判斷就是模糊的，即使人們感覺到某種不妥,，他們也沒有充分的理由去證明自己的觀點,，即使他們感覺到上漲的理由存在，但也不能接受上漲的具體現(xiàn)實,。這種情形既不利于公眾的利益,，同時也不利于水廠的利益——即使他們的上漲有其道理，也會因為權(quán)威論據(jù)的缺少,，而遭到公眾習慣性質(zhì)疑,。
而且，關(guān)于水價上漲的原因是可以弄清的,。因為，水價是否上漲,、上漲多少,，首先是一個事實判斷，然后才是價值判斷,，從企業(yè)經(jīng)營成本的情況切入,，是可以弄清楚水價是否上漲以及上漲幅度的。只要把必要的成本增加作為水價上漲的依據(jù),，就能夠精確得出水價上漲的合理價格?，F(xiàn)在，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部已經(jīng)就水價問題進行調(diào)研,，希望在調(diào)研中關(guān)于水價上漲的原因可以越來越清楚,、越來越準確。在準確的原因面前,，關(guān)于水價的定價就有了一個基本的標準,，關(guān)于水價的聽證就不會成為聽漲，關(guān)于水價的輿論也不會是一邊倒的反對,。（乾羽）
（責編：李艷）
 |
- 2009-08-24中國的水務問題不僅僅是水價……
- 2009-07-26水價,，車改，哪一個都不能忘了民生
- 2009-08-24水價飆漲是外資水企的獨家行為嗎,？
- 2009-08-24政府逐利比外資操縱水價更可怕
- 2009-08-05水價上漲又是因為"下民易虐",？
|
|