不妨給師德量化標準一點掌聲
zs-bk.com?2009-09-29 08:25? 王石川?來源:西安晚報
我來說兩句
湖南省推出首個師德量化標準,,使用精確的計算機系統(tǒng)對師德進行考核,,并將考核成績納入績效考核之中。其中師德考核細化為10項標準,,每違反一項將被扣分,。(9月28日《長沙晚報》)
繼江蘇日前明確績效考核將和師德掛鉤之后,,這是又一次引得坊間熱議的命題。江蘇省教育廳出臺義務教育階段教師績效工資的考核辦法,,明確了績效考核將和師德掛鉤,,不與升學率掛鉤。筆者曾撰文質疑,,認為在師德無法量化的前提下,,如果沒有具體的標準,把師德和績效考核掛鉤,,只會陷老師于不義,。但應該承認,湖南此次有兩點不能不提,,一是出臺了量化標準,,即設置了個性化的考核指標和方案。二是考核是多方向的,,并通過考核軟件加以量化。所以說,,道德雖然無價,,但道德行為可以量化,可量化的道德不是壞事,。
業(yè)內人士稱,,現(xiàn)在的師德建設體系,仍存在部分待解決的問題:重專業(yè)素質考察,,輕師德修養(yǎng)評定,;重眼前經(jīng)濟利益,輕長遠社會效益,;重外在規(guī)范要求,,輕道德內省作用。因此,,有標準總比沒標準好,,提師德總比不提好。出臺師德考核標準,,起碼是一種次優(yōu)選擇,,有利于老師重視涵養(yǎng)道德,。此外,最關鍵的則是,,這一方式也許會不可避免地帶來一些弊端,,但利大于弊。
把師德和考核脫鉤,,沒有經(jīng)濟考核,,仍然葆有道德,這當然是人所樂見的,。但這只是一種愿景,,在一些時候道德不可避免地與目的掛鉤。因此在當下,,即便為了考核,,多做一些有利于師德的事,也無可厚非,。換言之,,即便道德功利化,未必就是洪水猛獸,。(王石川)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
相關新聞
- 2009-09-29師德的“麥當勞化”
- 2009-09-29師德不是"零部件" 考核慎用"計算器"
- 2009-09-16遮陽傘,,遮掩不了師德的缺失
- 2009-09-11師德,一個國家的道德標桿
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|