網(wǎng)絡(luò)文化的缺陷與精神價值取向的主導(dǎo)、引領(lǐng)
不可否認,,網(wǎng)絡(luò)文化存在著種種缺陷,,必須以科學(xué),、正確的精神價值取向來加以主導(dǎo)和引領(lǐng)。否則,,網(wǎng)絡(luò)文化的無序發(fā)展就會損害網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展,影響經(jīng)濟社會的順利發(fā)展。
從近年來網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)生的一些不良事件中,,我們可以得到幾點啟示:雖然網(wǎng)絡(luò)文化有著公共性、公眾性,、開放性和平等,、自主、自由參與等特點,,信息發(fā)布者和網(wǎng)民的情緒,、心理、言行等實際上也不存在什么限制,,但如果沒有一個比較統(tǒng)一,、明確的精神價值取向來主導(dǎo),網(wǎng)絡(luò)中就很容易出現(xiàn)非常盲目,、混亂的“行為”,,也很有可能將公正、公平,、事實,、法治、道德等一些基本的認知與判斷全然拋棄不顧,;如果不能做到積極主導(dǎo),、科學(xué)管理,網(wǎng)民情緒和言行就可能被錯誤地利用,,一些潛在的心理行為被惡性地催生和放大,,甚至?xí)纬深嵉故欠恰⒒煜诎椎木W(wǎng)絡(luò)民主濁流,,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)“暴民”,、“哄客”、欺瞞和涉黃信息泛濫等不良乃至非法現(xiàn)象,;網(wǎng)絡(luò)世界并不是一個可以任由自我意識馳騁,、奔突的世界,雖然它作為虛擬時空可以有虛擬存在,、虛擬生活,,可以隨時隨地獲取信息,但這種存在與獲取仍然要有一個精神價值取向來主導(dǎo),,特別是當(dāng)這些“行為”對現(xiàn)實生活形成某種影響的時候,,就更應(yīng)該在實事求是、正當(dāng)健康的條件下進行,,不能盲目跟從和隨心所欲,;應(yīng)當(dāng)正確認識網(wǎng)絡(luò)文化管理工作,,那種認為網(wǎng)絡(luò)文化管理是“網(wǎng)絡(luò)民主的倒退”的說法顯然是錯誤的,美國愛國者法案的通過,、德國信息和通訊服務(wù)規(guī)范法的實施,、新加坡對互聯(lián)網(wǎng)的管制等都說明網(wǎng)絡(luò)文化管理的必要性和重要性,而網(wǎng)絡(luò)文化管理工作的精神價值核心也一定是明晰和確定的,;網(wǎng)絡(luò)文化的缺陷需要通過人們思想道德素質(zhì)的不斷提升來加以彌補,而網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)能夠促進人們思想道德素質(zhì)的提升,,這離不開發(fā)揮精神價值取向的主導(dǎo)和引領(lǐng)作用,。
網(wǎng)絡(luò)文化中的“信息關(guān)系”是一種怎樣的人際關(guān)系
現(xiàn)實生活中人與人之間的關(guān)系反映到網(wǎng)絡(luò)時空里,就是一種“信息關(guān)系”,。網(wǎng)絡(luò)文化中的信息關(guān)系具有鮮明特點,,包括進出自由、參與平等,、充分的個體表達,、多向的群發(fā)性互動、個體搜尋與接受信息的偏好等,。這些特點與網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)及其價值取向的構(gòu)建有著緊密關(guān)聯(lián),。
信息關(guān)系應(yīng)該建立在實事求是、科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上,,并以此體現(xiàn)它最基本的特點——公共性,。信息應(yīng)該承載著與基本事實相符的、有用的內(nèi)容——這正是信息技術(shù)革命得以發(fā)生并對人類社會文明產(chǎn)生重大影響的根本基點,。信息關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)文化只有建立在實事求是,、科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上,其公共性(也是社會性,、民主性和開放性)才有可能形成并得到人們的認可,,進而發(fā)揮出巨大的社會效能。倘若網(wǎng)絡(luò)中不實信息流散,、垃圾信息充塞,、不良和非法信息泛濫,這種信息關(guān)系就失去了積極意義,。
平等,、民主、自由在現(xiàn)實生活中不是抽象的,,在網(wǎng)絡(luò)時空里依然如此,。任何一種或一個區(qū)域范圍內(nèi)的文化都不存在絕對的、抽象的平等,、民主和自由,,而必然要與具體的精神價值觀念相關(guān)聯(lián),。網(wǎng)絡(luò)文化中的信息關(guān)系在平等、民主和自由方面較之以往有了巨大發(fā)展和進步,,因而使網(wǎng)絡(luò)文化有了突飛猛進的發(fā)展,,并迅速介入社會文明進程的各個方面。而平等,、民主和自由在信息關(guān)系中的體現(xiàn),,必須具有具體的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)才能夠進行和實現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和信息關(guān)系的發(fā)生中,,任何打著平等,、民主和自由的旗號而拒絕或漠視價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的言行,不是盲目跟從,、認知混亂,,就可能是另有打算。
自我表現(xiàn)與以自我為中心之間只有一步之遙,,自我表現(xiàn)不應(yīng)是極端情緒化的,,也不可能沒有限度。信息關(guān)系也存在著一個生態(tài)環(huán)境問題,。在信息關(guān)系多邊與多向的發(fā)生,、進行、接受與轉(zhuǎn)換過程中,,一樣有著共存,、和諧的互動要求,單邊,、極端,、無所顧忌的信息關(guān)系是不可能存在的。網(wǎng)絡(luò)“暴民”,、“哄客”們應(yīng)該清楚,,他們自以為是最平等、最民主,、最自由的權(quán)利行使,,卻是對網(wǎng)絡(luò)文化、信息關(guān)系中真正平等,、民主和自由的顛覆,。既然信息關(guān)系的一個重要特點是多邊、多向的互動,,那么,,單邊、極端化的自我表現(xiàn)和情緒化的宣泄,就是對建立健康,、和諧信息關(guān)系的嚴(yán)重傷害,。(執(zhí)筆:方 偉)
- 2010-03-26假記者橫行源于真監(jiān)督缺位
- 2010-03-26對市管縣體制改革的理性思考與設(shè)想
- 2010-03-25建設(shè)以責(zé)任為核心的法治政府
- 2010-03-25邵景均:要制度,不要特權(quán)
- 2010-03-25對中國人而言,,谷歌不是上帝
|