3月23日凌晨3時，谷歌有關(guān)人士宣布,，將其原在中國的域名跳轉(zhuǎn)至香港,。從1月12日谷歌發(fā)難并威脅“退出中國”起,，喧嚷了兩個多月的“谷歌攤牌”事件算是有了一個交代。
從嚴格意義上說,，谷歌并沒有“退出中國”,。其一，谷歌把域名轉(zhuǎn)至香港,，而香港是中國的特別行政區(qū),。其二，谷歌很可能試圖保留在中國內(nèi)地的部分業(yè)務(wù),。3月23日,，打開谷歌的搜索服務(wù)，赫然可見“歡迎您來到谷歌搜索在中國的新家”的字句,，“退出中國”之說,，只是個障眼法,。
對谷歌“退出中國”的風(fēng)波，美國媒體做足了文章,，《華盛頓郵報》的說法最夸張,，“對中國人來說,，失去谷歌意味著只剩一片黑暗”,，仿佛谷歌是中國人的精神上帝。印度Zee新聞網(wǎng)則說得實在,，對中國人而言,，谷歌“不過是個搜索引擎而已”。據(jù)中國的環(huán)球網(wǎng)調(diào)查,，84%的人對谷歌的退出“無所謂”,，很多人則對谷歌的威脅姿態(tài)很反感。
是的,，對中國人而言,，谷歌不是上帝，即使它做足了政治秀或價值觀秀,，它也不是上帝,。谷歌在中國的商業(yè)運營，并未取得主導(dǎo)壟斷地位,，“死了張屠戶,，不吃沒毛豬”。有德國媒體認為,，谷歌的發(fā)難,，是商業(yè)失敗后的政治秀。
實際上,，谷歌也并非“價值觀貞女”,。谷歌與美國情報安全部門的合作與配合是眾所周知的，為此還引發(fā)了與歐洲的糾紛,。谷歌的某個信息如果“有礙”,，有關(guān)部門一個指令是必須刪蓋的。谷歌的信息搜索數(shù)據(jù),，是要“保留備查”的,。谷歌就是一商業(yè)機構(gòu)，在商言商,，恪守商業(yè)道德是正途,，例如，谷歌應(yīng)妥善解決與中國作家的知識產(chǎn)權(quán)爭議,，不要落個“盜竊”之名,。谷歌在進入中國幾年之后，突然“政治純情”，讓人看不懂,。谷歌發(fā)難之后,，美國高官和媒體一擁而上，吶喊呼應(yīng),，這是一個企業(yè)事件或商業(yè)行為嗎,？讓人深思。聯(lián)想到美國近年大搞網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的舉措,，或許,，這是一次試探性的前哨戰(zhàn)？
在美國,，政商之間是有道“旋轉(zhuǎn)門”的,，谷歌高層對美國政治的介入也是比較深的，有的人或?qū)⒆呷胧送?，這或許也是谷歌突然“政治化”的一個原因,。谷歌的這次“突然政治化”完全錯判了形勢，它不了解中國人十分反感外來的威脅和要挾,。谷歌的這次“突然政治化”十分不負責(zé)任,，它給其中國員工和合作商家?guī)砭薮蟮睦Щ蠛蛽p失?！疤煲掠?，娘要嫁人”，谷歌要走,，別人攔不住,，但谷歌應(yīng)處理好有關(guān)善后。
谷歌退出的風(fēng)波,，也會給我們帶來延伸的思考,。我們在警惕某些國家的霸權(quán)欲的同時，也要警惕某些企業(yè)的“壟斷欲”,，二者是同一形態(tài)的東西,。在經(jīng)濟全球化的條件下，能“拿來”固然好,，但不能因此削弱自己的創(chuàng)造力,，要有點自己的東西，否則就會讓人“拿一把”,。在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)世界中,，美國是大拿，這是個現(xiàn)實,。中國隨時會被“拿一把”,，這滋味不好受,。中國是否應(yīng)該有自己的技術(shù)發(fā)展路線，有自己的根服務(wù)器,，這是一個應(yīng)該考慮的問題,。（作者為本報高級編輯）
- 2010-03-25第四屆中國—東盟媒體合作高層研討會舉行
- 2010-03-25李源潮指出：鞏固拓展學(xué)習(xí)實踐活動成果
- 2010-03-24李德水撰文揭露：美國逼迫人民幣升值的真實意圖
- 2010-03-24推進教育體制改革的總體思路探析
- 2010-03-24以“公開化”制約學(xué)術(shù)腐敗
|
|