3月23日凌晨3時(shí),,谷歌有關(guān)人士宣布,,將其原在中國的域名跳轉(zhuǎn)至香港。從1月12日谷歌發(fā)難并威脅“退出中國”起,,喧嚷了兩個(gè)多月的“谷歌攤牌”事件算是有了一個(gè)交代,。
從嚴(yán)格意義上說,谷歌并沒有“退出中國”,。其一,,谷歌把域名轉(zhuǎn)至香港,而香港是中國的特別行政區(qū)。其二,,谷歌很可能試圖保留在中國內(nèi)地的部分業(yè)務(wù),。3月23日,打開谷歌的搜索服務(wù),,赫然可見“歡迎您來到谷歌搜索在中國的新家”的字句,,“退出中國”之說,只是個(gè)障眼法,。
對(duì)谷歌“退出中國”的風(fēng)波,,美國媒體做足了文章,《華盛頓郵報(bào)》的說法最夸張,,“對(duì)中國人來說,,失去谷歌意味著只剩一片黑暗”,仿佛谷歌是中國人的精神上帝,。印度Zee新聞網(wǎng)則說得實(shí)在,對(duì)中國人而言,,谷歌“不過是個(gè)搜索引擎而已”,。據(jù)中國的環(huán)球網(wǎng)調(diào)查,84%的人對(duì)谷歌的退出“無所謂”,,很多人則對(duì)谷歌的威脅姿態(tài)很反感,。
是的,對(duì)中國人而言,,谷歌不是上帝,,即使它做足了政治秀或價(jià)值觀秀,它也不是上帝,。谷歌在中國的商業(yè)運(yùn)營,,并未取得主導(dǎo)壟斷地位,“死了張屠戶,,不吃沒毛豬”,。有德國媒體認(rèn)為,谷歌的發(fā)難,,是商業(yè)失敗后的政治秀,。
實(shí)際上,谷歌也并非“價(jià)值觀貞女”,。谷歌與美國情報(bào)安全部門的合作與配合是眾所周知的,,為此還引發(fā)了與歐洲的糾紛。谷歌的某個(gè)信息如果“有礙”,,有關(guān)部門一個(gè)指令是必須刪蓋的,。谷歌的信息搜索數(shù)據(jù),是要“保留備查”的,。谷歌就是一商業(yè)機(jī)構(gòu),,在商言商,,恪守商業(yè)道德是正途,例如,,谷歌應(yīng)妥善解決與中國作家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議,,不要落個(gè)“盜竊”之名。谷歌在進(jìn)入中國幾年之后,,突然“政治純情”,,讓人看不懂。谷歌發(fā)難之后,,美國高官和媒體一擁而上,,吶喊呼應(yīng),這是一個(gè)企業(yè)事件或商業(yè)行為嗎,?讓人深思,。聯(lián)想到美國近年大搞網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的舉措,或許,,這是一次試探性的前哨戰(zhàn),?
在美國,政商之間是有道“旋轉(zhuǎn)門”的,,谷歌高層對(duì)美國政治的介入也是比較深的,,有的人或?qū)⒆呷胧送荆@或許也是谷歌突然“政治化”的一個(gè)原因,。谷歌的這次“突然政治化”完全錯(cuò)判了形勢(shì),,它不了解中國人十分反感外來的威脅和要挾。谷歌的這次“突然政治化”十分不負(fù)責(zé)任,,它給其中國員工和合作商家?guī)砭薮蟮睦Щ蠛蛽p失,。“天要下雨,,娘要嫁人”,,谷歌要走,別人攔不住,,但谷歌應(yīng)處理好有關(guān)善后,。
谷歌退出的風(fēng)波,也會(huì)給我們帶來延伸的思考,。我們?cè)诰枘承﹪业陌詸?quán)欲的同時(shí),,也要警惕某些企業(yè)的“壟斷欲”,二者是同一形態(tài)的東西,。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,,能“拿來”固然好,但不能因此削弱自己的創(chuàng)造力,要有點(diǎn)自己的東西,,否則就會(huì)讓人“拿一把”,。在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)世界中,美國是大拿,,這是個(gè)現(xiàn)實(shí),。中國隨時(shí)會(huì)被“拿一把”,這滋味不好受,。中國是否應(yīng)該有自己的技術(shù)發(fā)展路線,,有自己的根服務(wù)器,這是一個(gè)應(yīng)該考慮的問題,。(作者為本報(bào)高級(jí)編輯)
- 2010-03-25第四屆中國—東盟媒體合作高層研討會(huì)舉行
- 2010-03-25李源潮指出:鞏固拓展學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)成果
- 2010-03-24李德水撰文揭露:美國逼迫人民幣升值的真實(shí)意圖
- 2010-03-24推進(jìn)教育體制改革的總體思路探析
- 2010-03-24以“公開化”制約學(xué)術(shù)腐敗
|