本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)咪表頑疾仍存
去年底本報(bào)連續(xù)報(bào)道了咪表亂象后,,今年5月,,廣州市人民政府法制辦公室公布了《廣州市停車場管理辦法(草案征求意見稿)》;本月23日,,市紀(jì)委通報(bào)了咪表經(jīng)營管理腐敗案件,,廣州正密集開展一系列舉措監(jiān)督咪表管理問題。
本報(bào)記者持續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,由于長期以來的組織管理弊病,,咪表停車的諸多問題仍然存在。市民及網(wǎng)友希望,,在新政策正式出臺前,,有關(guān)部門能“先把原來的賬本曬一曬”。
市政協(xié)常委:
建議全面清理
路邊收費(fèi)泊位
昨天,,廣州市政協(xié)常委曹志偉接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱:“建議全面清理目前存在的路邊占道收費(fèi)停車場,。由市交委、市公安交警支隊(duì)組織各區(qū)的相關(guān)管理部門對路邊占道停車場進(jìn)行全面清理,,對無證違法經(jīng)營的,,應(yīng)立即予以取締;對已經(jīng)審批,,但布局不合理,,影響了交通的要進(jìn)行調(diào)整,,到期不再續(xù)批;對已經(jīng)審批,,暫時(shí)不影響交通的,,應(yīng)有計(jì)劃地逐步減少,?!?/p>
曹志偉還建議,經(jīng)全面清理后保留的路邊占道停車場,,現(xiàn)場應(yīng)統(tǒng)一懸掛標(biāo)準(zhǔn)的公示牌,。公示的信息包括:審批部門、允許停放的路段,、車位數(shù)(配全市統(tǒng)一編號),、承包經(jīng)營單位、有效期,、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等,。同時(shí),他建議有關(guān)部門制作一份廣州市路邊占道停車場的地圖,,并在網(wǎng)上公示,,以便于市民查閱、使用和監(jiān)督,。
對于咪表收費(fèi)問題,,曹志偉建議,經(jīng)審批的路邊占道停車場的收費(fèi)應(yīng)統(tǒng)一納入財(cái)政預(yù)算收入,,并且每年報(bào)市人大審核,。
調(diào)查:
押金裝進(jìn)袋 管理員閃人
“停車前先收20元,十幾分鐘后辦完事來取車,,卻怎么也找不到管理員了,。”市民秦小姐沒想到,,當(dāng)她把自己在長壽路附近停車時(shí)遇到的尷尬事告訴朋友時(shí),,許多人都有相似的遭遇,還有人自稱經(jīng)常在短暫停車時(shí)遭遇“管理員跑路”,。
昨天,,記者分別前往天潤路、長壽路,、紙行路等咪表位踩點(diǎn),,發(fā)現(xiàn)這一情況在中心城區(qū)并非偶然,許多管理員在停車時(shí)要求車主先交20元“押金”或“預(yù)付款”,,并稱這是為了防止車主逃避停車費(fèi),,還承諾最后算賬時(shí)多退少補(bǔ),。但當(dāng)車主短暫停車后準(zhǔn)備離開時(shí),,往往就找不到管理員了。在紙行路上,,記者交費(fèi)并短暫停車后只見到另一位管理員,他回復(fù)記者稱:“我不是管那一片的,,找人退錢你得等,。”一些車主說,,有時(shí)候趕時(shí)間,,遇到這種情況,只好把車開走,,押金就別想退了,。
記者還接到市民報(bào)料,稱在德政中路高峰時(shí)段找不到停車位時(shí),,停車管理員跑來議價(jià):“咪表位沒有了,,但旁邊有位也可以停,我?guī)湍憧粗托辛?,一小時(shí)10元,,不過交警來抄牌我可就管不了了?!惫芾韱T直言可停在咪表旁邊的空位上,,但空位上并沒有劃線,也沒有咪表編號,,只有管理員一句口頭承諾:“如果按一個(gè)小時(shí)16元交費(fèi)就有發(fā)票,。”
近日記者在金穗路附近走訪時(shí),,恰好遇到一位車主與管理員起了爭執(zhí),。“我從傍晚6點(diǎn)10分到現(xiàn)在只停了40分鐘,,但管理員的本子上卻從5點(diǎn)半開始計(jì)時(shí),,要求我付24元的停車費(fèi),難道計(jì)時(shí)全憑管理員說了算嗎,?”該車主還說,,管理員在車主吐槽停車費(fèi)太貴時(shí)還趁機(jī)推銷停車卡,“說可以先買卡,,以后不用人工計(jì)時(shí),,免得麻煩?!?/p>
起底:
咪表4頑疾 樁樁都是事
成本 管理員越來越多
停車行業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,2000年廣州引入咪表管理時(shí),,曾表示將逐步減少管理人員以降低經(jīng)營成本,但如今十幾年過去了,,管理人員卻越來越多,,“現(xiàn)在許多問題直接從管理員身上體現(xiàn)出來了,比如說議價(jià),、賣停車卡,,雖然不排除管理人員素質(zhì)良莠不齊的因素,但成本壓力大肯定要向停車收費(fèi)轉(zhuǎn)移,?!?/p>
管理 多承包給管理員
許多市民反映,,曾遇到不少“亂象”:坐地起價(jià),、不開發(fā)票,甚至謊稱咪表故障阻礙車主刷羊城通消費(fèi)……記者了解到,,由于政府對咪表并未直接管理,,而是委托企業(yè)經(jīng)營,因此許多咪表幾乎是“承包”給了管理員,,管理員每月上報(bào)停車費(fèi)甚至售卡數(shù),。比如在中心城區(qū),最常見的是一人一崗管理6,、7個(gè)咪表,,收費(fèi)方式和標(biāo)準(zhǔn)全憑管理員說了算。
由于經(jīng)營企業(yè)與管理員有共同的利益,,加之管理人員隊(duì)伍龐大無暇細(xì)致管理,,因此經(jīng)營企業(yè)“對于管理員不太過分的做法都會睜一只眼閉一只眼?!?/p>
收費(fèi) 3成路段沒上繳
按照去年年底市審計(jì)局發(fā)布的審計(jì)報(bào)告,,2012年廣州經(jīng)營道路停車泊位的兩家公司總共有多達(dá)70條路段沒有道路自動收費(fèi)停車泊位經(jīng)營權(quán)收入的繳費(fèi)記錄,而廣州官方公布的全市咪表停車路段一共才211條,,這意味著近3成路段沒有繳費(fèi),。
招投標(biāo)
依然是糊里糊涂
記者了解到,廣州咪表的經(jīng)營主體由市財(cái)政部門和城投集團(tuán)確定,,政府通過招投標(biāo)出讓咪表泊位經(jīng)營權(quán)給企業(yè),,中標(biāo)企業(yè)商業(yè)化經(jīng)營并上繳有償使用費(fèi)。也正是按此形式,,目前經(jīng)營全市咪表泊位的電子泊車,、德生咪表兩家企業(yè),從當(dāng)年中標(biāo)的3122個(gè)咪表泊位到目前的6426個(gè),,憑空多出3304個(gè)泊位,,至今無人解釋“差額到底從哪兒來”,。
記者了解到,雖然在廣州經(jīng)營一個(gè)咪表泊位,,需要辦理臨時(shí)占道證明和道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證,,但實(shí)際上證照不全就劃地收費(fèi)、邊等審批邊經(jīng)營,、隨意增撤泊位的情況,,長期存在,卻鮮有查處,。
多方連續(xù)發(fā)力
治理咪表頑疾
面對長期積累下的頑疾以及媒體的連篇追問,,廣州市交通部門去年開始對全市6426個(gè)合法經(jīng)營性咪表泊位陸續(xù)在現(xiàn)場設(shè)立二維碼,市民用手機(jī)掃一掃可知其是否合法,、路段名稱,、路段編號、泊位數(shù)量和經(jīng)營單位,,掃不出碼即是“李鬼”,。不少市民對此拍手稱快,也有網(wǎng)友表示:“即使知道它是李鬼咪表又怎樣,,車該停還得停,,亂收費(fèi)問題也無法從根源上制止?!?/p>
今年5月,,《廣州市停車場管理辦法(草案征求意見稿)》公布,有望從招標(biāo)開始厘清各方權(quán)責(zé)利益,,如征求意見稿中要求“城市道路停車泊位經(jīng)營權(quán)由各區(qū)交通行政主管部門依法通過公開招標(biāo)方式出讓,,且經(jīng)營權(quán)期限不得超過5年”、“由區(qū)交通,、交警等部門負(fù)責(zé)劃設(shè)城市道路停車泊位標(biāo)線,,其他行政部門、街道辦事處,、居委會等任何單位和個(gè)人不得擅自劃定城市道路停車泊位”等,。
而就在本周,市紀(jì)委通報(bào)了對廣州咪表停車有關(guān)問題線索進(jìn)行的調(diào)查,,交通,、公安等多部門人員共22人涉案,其中11名黨員干部已移送司法,,調(diào)查出涉案單位管理混亂,,存在壟斷經(jīng)營、權(quán)錢交易以及損害群眾利益等問題。
目前,,諸如作為公共資源的咪表為何交給個(gè)體經(jīng)營,,停車費(fèi)6年漲兩次為何上繳財(cái)政不漲反降,經(jīng)營期滿本該由政府無償收回的咪表泊位為何在重新招標(biāo)前有3年的空檔期,,以及怎樣解釋當(dāng)時(shí)的招投標(biāo)單位之間千絲萬縷的聯(lián)系等問題,,仍未有明確說法。
單個(gè)車位營收:
以每天使用12小時(shí),、平均每小時(shí)收入為8元計(jì),,每個(gè)車位每年收入:12小時(shí)×8元/小時(shí)×365天=35040元
單個(gè)車位上繳:
占道費(fèi):2米寬×6米長×365天/年×0.5元/天·㎡=2190元/個(gè)·年
單個(gè)車位收益:
扣除需要提交給城投集團(tuán)的每車位2800元/年和交區(qū)街的占道費(fèi),一個(gè)車位的繳費(fèi)后收入為:年收入35040元-2800元-2190元=30050元
全市咪表收益:
按全市6426個(gè)路邊咪表計(jì)算,,總收入為:30050元/個(gè)×6426個(gè)≈1.9億元(記者劉冉冉) |