最高法關(guān)于婚姻法的最新司法解釋一經(jīng)公布即引發(fā)口水戰(zhàn),。“誰首付,，離婚后房子歸誰”、“婚后父母給買的房子,，另一方無權(quán)分割”等規(guī)定被指保護(hù)了強(qiáng)勢地位的一方,。也有網(wǎng)友認(rèn)為，婚姻法新解釋可能會改變年輕人的擇偶觀念,，首選由“富二代”變成“潛力股”,。
一石激起千層浪，8月12日,，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》予以公布,，自2011年8月13日起施行，其規(guī)定中最引起爭議的就是有關(guān)婚房的問題,。“誰首付,，離婚后房子歸誰”,、“婚后父母給買的房子，另一方無權(quán)分割”,。也就是說婚后男女雙方若是離婚,，房子可就不是夫妻雙方各為一半的財(cái)產(chǎn)，這個婚姻法新解釋,，必將影響年輕人將來的擇偶觀念,。
近幾年來，高企不下的房價帶給許多沉浸在愛情里的青年男女不小的困惑,，因此房子幾乎成了愛情的前提,，有了房子才能談到愛情和婚姻，而沒有房子的愛情則是萬萬不能的,，所以房子VS愛情的話,，往往房子是勝利的一方,，愛情相反則被放在了次要的地位，這樣的一種婚姻基礎(chǔ)顯然是不會牢固的,，也就不難解釋為何80后離婚率那么高的原因了,。
有人認(rèn)為，對婚姻法新解釋的規(guī)定是保護(hù)了強(qiáng)勢地位的一方,，筆者并不這么認(rèn)為,，愛情首先應(yīng)該建立在公平的基礎(chǔ)上，在我們物質(zhì)生活日益豐富的今天,，有為數(shù)不少的女青年在現(xiàn)實(shí)觀點(diǎn)的驅(qū)使下,，擇偶觀念偏向于對財(cái)富的追求，她們被高價房扭曲了的擇偶觀給本來圣潔的愛情摻進(jìn)了本不該有的銅臭味,，這對于愛情來說是不公平的,。那些“富二代”們可以以房子為基礎(chǔ)獲得他們想要的愛情，一些現(xiàn)實(shí)的女青年則通過婚姻達(dá)到她們擁有房子的目的,，而普通“望房興嘆”的未婚男青年只能在現(xiàn)實(shí)的重壓下放棄他們本應(yīng)美滿的愛情,，所以婚姻法新解釋規(guī)定并非保護(hù)強(qiáng)勢地位一方，它至少可以讓以房子為擇偶目的的女性們明白,，房子VS愛情,，孰輕孰重，豈不一目了然,？從這一點(diǎn)看,，婚姻法新解釋規(guī)定是保護(hù)了一大批處于弱勢地位買不
起房子的男青年們，因?yàn)殡S著女性擇偶觀念的改變,，他們將會收獲更多的愛情,，“潛力股”必將勝過“富二代”，這又怎么能說是保戶了強(qiáng)勢地位一方呢,？
話再說回來,，真正的愛情是應(yīng)該經(jīng)受得起各式各樣的考驗(yàn)的，更不是要以有沒有房子或是對離婚后房子的歸屬如何規(guī)定來決定的,，既然一起牽了手,，那就該一路走到老，以夫妻雙方共同的努力,，創(chuàng)造屬于自己的未來,。如此在任何情況下房子VS愛情的話，我們的愛情才會戰(zhàn)勝一切,，直到天荒地老,。
