一是偏袒護短。發(fā)生事故總不是好事,，但查清責(zé)任,，抓住不放，舉一反三,，總結(jié)教訓(xùn),，可使以后避免再犯。然有的領(lǐng)導(dǎo)則不是這樣,，他們遮遮掩掩,，避重就輕，偏袒護短,，生怕一問責(zé)把事鬧大了,，會“抹黑”、會“影響聲譽”,。如此之為,，嚴重阻礙著問責(zé)工作的正常進行。
二是官官相護,。一些地方出現(xiàn)事故后,，作為主要負責(zé)人不是嚴肅查處，而是護短,。對一些本應(yīng)問責(zé),、本應(yīng)查處的干部采取姑息遷就的態(tài)度，只是表面上批評批評,，講幾句“吸取教訓(xùn),，下不為例”的話了事，而沒有采取相關(guān)的處理措施,。如此之為,，也使問責(zé)難以開展,。
問責(zé),，貴在一問,；如果出現(xiàn)了事故不問責(zé)，那責(zé)任怎么能查清呢,？因此,，敢于問，并一問到底,，是問題的關(guān)鍵,。我們的一些領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該明確，實行問責(zé),，就是要把問題查實,、把責(zé)任搞清，使相關(guān)責(zé)任人得到應(yīng)有的處理,。這樣做的目的是要通過此事讓大家從中吸取教訓(xùn),，杜絕事故再次出現(xiàn)。這樣做并不是“抹黑”（事實上出現(xiàn)事故已經(jīng)是“黑”了）,，也不會“影響聲譽”,，相反倒是能使干部增強責(zé)任意識，把壞事變成好事,，何樂而不敢為,、不愿為呢？
也許有人說,，出了問題我們以后注意不就行了,，何必非要問責(zé)？這是一種似是而非的想法,。大量事實已經(jīng)證明并在繼續(xù)證明,，出了問題不問責(zé)，就不能真正吸取教訓(xùn),。有些干部嘴上說“以后要注意”,，但往往由于沒有切膚之痛，他們很容易忘乎所以,，重蹈舊轍,，讓事故再次發(fā)生。這樣的事例,，人們見得還少嗎,？問責(zé)，一方面要把當次的事故責(zé)任查清楚,，另一方面則是要使干部從中吸取教訓(xùn),，增強自己的責(zé)任感,。進而還能起到“問責(zé)一人、教育一片”的效果,，使廣大領(lǐng)導(dǎo)干部時時牢記“為官一任,，責(zé)任在肩”，不能只記住自己的烏紗帽,，忽略或忘記自己所應(yīng)負的責(zé)任,。
- 2010-01-12貪官的“最高境界”是把貪腐當成事業(yè)
- 2010-01-12“溢價退贓”為哪般
- 2010-01-12別讓反腐影響經(jīng)濟發(fā)展論調(diào)混淆視聽
- 2010-01-12“穩(wěn)定干部隊伍”非招錄領(lǐng)導(dǎo)子女理由
- 2010-01-12當貪腐變成了工作的伴生物
|
|