一是偏袒護短。發(fā)生事故總不是好事,但查清責任,,抓住不放,,舉一反三,總結(jié)教訓,,可使以后避免再犯,。然有的領(lǐng)導則不是這樣,他們遮遮掩掩,,避重就輕,,偏袒護短,生怕一問責把事鬧大了,,會“抹黑”,、會“影響聲譽”。如此之為,,嚴重阻礙著問責工作的正常進行,。
二是官官相護。一些地方出現(xiàn)事故后,,作為主要負責人不是嚴肅查處,,而是護短。對一些本應(yīng)問責,、本應(yīng)查處的干部采取姑息遷就的態(tài)度,,只是表面上批評批評,講幾句“吸取教訓,,下不為例”的話了事,而沒有采取相關(guān)的處理措施,。如此之為,,也使問責難以開展。
問責,,貴在一問,;如果出現(xiàn)了事故不問責,那責任怎么能查清呢,?因此,,敢于問,并一問到底,,是問題的關(guān)鍵,。我們的一些領(lǐng)導干部應(yīng)該明確,實行問責,,就是要把問題查實,、把責任搞清,使相關(guān)責任人得到應(yīng)有的處理。這樣做的目的是要通過此事讓大家從中吸取教訓,,杜絕事故再次出現(xiàn),。這樣做并不是“抹黑”(事實上出現(xiàn)事故已經(jīng)是“黑”了),也不會“影響聲譽”,,相反倒是能使干部增強責任意識,,把壞事變成好事,何樂而不敢為,、不愿為呢,?
也許有人說,出了問題我們以后注意不就行了,,何必非要問責,?這是一種似是而非的想法。大量事實已經(jīng)證明并在繼續(xù)證明,,出了問題不問責,,就不能真正吸取教訓。有些干部嘴上說“以后要注意”,,但往往由于沒有切膚之痛,,他們很容易忘乎所以,重蹈舊轍,,讓事故再次發(fā)生,。這樣的事例,人們見得還少嗎,?問責,,一方面要把當次的事故責任查清楚,另一方面則是要使干部從中吸取教訓,,增強自己的責任感,。進而還能起到“問責一人、教育一片”的效果,,使廣大領(lǐng)導干部時時牢記“為官一任,,責任在肩”,不能只記住自己的烏紗帽,,忽略或忘記自己所應(yīng)負的責任,。
- 2010-01-12貪官的“最高境界”是把貪腐當成事業(yè)
- 2010-01-12“溢價退贓”為哪般
- 2010-01-12別讓反腐影響經(jīng)濟發(fā)展論調(diào)混淆視聽
- 2010-01-12“穩(wěn)定干部隊伍”非招錄領(lǐng)導子女理由
- 2010-01-12當貪腐變成了工作的伴生物
|