近日,，中紀委副書記干以勝通報了全國紀檢監(jiān)察機關(guān)查辦案件工作有關(guān)情況,，并明確表示，查辦案件影響當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的看法是片面,、錯誤的,。
有媒體在評論這一新聞時，認為中紀委高級官員“如此為反腐敗辯護,，本身就表明,，中國社會關(guān)于增長、發(fā)展,，缺乏最基本的健全常識”,。這似乎在說反腐影響經(jīng)濟發(fā)展論不值得一駁，但事實上這種觀點還是很有市場的,。
不能否認，在學術(shù)界確實有人對中國的腐敗現(xiàn)象給出了“經(jīng)濟學”解釋,，但是,，即使認為腐敗有利于加快改革步伐的學者，也對腐敗表示強烈的反感,。按照新自由主義者的觀點,，產(chǎn)權(quán)明晰、降低交易費用,，有利于經(jīng)濟的快速發(fā)展,。政府在微觀經(jīng)濟管理方面，應當逐步地實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的私有化,，并且千方百計地改變監(jiān)管的模式,，減少審批事項，簡化審批程序,，確保經(jīng)濟向自由化方向發(fā)展,。在現(xiàn)有的管制條件下，為了促進經(jīng)濟的發(fā)展,，容許一定程度的腐敗,，就等于通過“贖買”的方式，把政府官員手中的權(quán)力釋放出來,，從而使市場主體擁有更廣闊的自由競爭空間,。在這樣的邏輯推理中，絲毫看不到美化“腐敗”的經(jīng)濟學含義,。
近些年來,，在查處腐敗案件的過程中，紀檢監(jiān)察機關(guān)的確遇到了各方面的阻力,。一些腐敗官員借助于新聞媒體,，宣揚自己的經(jīng)濟貢獻,。他們認為查處腐敗案件會導致經(jīng)濟倒退，拼命地鼓吹“能人經(jīng)濟”,。而一些記者不明就里,，在報道有關(guān)腐敗案件的時候，歷數(shù)腐敗官員推動經(jīng)濟發(fā)展的種種“業(yè)績”,，不自覺地為腐敗分子充當了“吹鼓手”,。其實，一些涉嫌腐敗官員所說的反腐影響經(jīng)濟發(fā)展論根本不值一駁,。一個地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展取決于多種因素,。奉公守法，忠于職守,，是官員的天職,。如果連這一點都做不到，那么,，所謂促進經(jīng)濟的發(fā)展,，完全是自我狡辯。從局部來看,，少數(shù)腐敗官員的犯罪行為可能會增加地區(qū)國民收入,；但從全局來看，這種破壞市場經(jīng)濟秩序,，犧牲國家利益,、公共利益的做法，在任何國家都不允許出現(xiàn),。
中共中央紀律檢查委員會負責人公開回答媒體的提問,，起到了正本清源的作用。反腐敗的經(jīng)驗教訓早已表明：如果不能在觀念上統(tǒng)一認識,；如果允許炒作個別案件,，為犯罪分子鳴冤叫屈；如果在查處案件的過程中猶豫不定,，那么,，中國反腐倡廉大業(yè)就會毀于一旦。所以,，我們有必要在思想上統(tǒng)一認識,，糾正一些新聞媒體的錯誤報道傾向，不能讓少數(shù)報道扭曲經(jīng)濟學者的觀點,，不能讓少數(shù)人在大是大非問題上繼續(xù)混淆視聽,。
- 2010-01-11地方政協(xié)官員“落馬”探源 多數(shù)屬于東窗事發(fā)
- 2010-01-11照顧副科級以上領(lǐng)導子女是權(quán)力自肥
- 2010-01-11別再讓貪官“撈了就跑”
- 2010-01-08為官先要遏制權(quán)力欲
- 2010-01-08新華時評:懲治腐敗任何時候都不能放松
|
|