王國維有做學(xué)問三境界之說,，其實(shí),，不惟做學(xué)問，世上好多人和事往往都有三重或更多幾重境界,，只是我們不擅長總結(jié)罷了,。比如最近媒體披露的廣東三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長何銳枝貪污案,。說來何銳枝和別的貪腐者也沒太大區(qū)別，不外乎以權(quán)錢交易,、巧取豪奪的方式在崗位上“任勞任怨”地?cái)控?cái),，最終把自己送到該去的地方。但耐人尋味的是,，何銳枝與大多數(shù)“蛀蟲”“境界”不同的是,，據(jù)說他貪了80多萬元，卻硬要還230萬元,，比檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的多出一大截,。因此,，在庭審當(dāng)中，何銳枝也請求檢察機(jī)關(guān)退還其家人１４０萬元,。鑒于沒有足夠的證據(jù)證明其余款項(xiàng)的來源,，法院只得將部分款項(xiàng)退給了何的家屬。
一般貪官貪的多,，吐出來的少,。何銳枝卻很另類，他“吃”下80多萬元,，卻“吐”出230萬元,，“離譜”得把自己“合法”掙來的錢也要搭上。這樣的蹊蹺事,，不能不讓人拍案稱奇。在網(wǎng)上,，有網(wǎng)友給這種“貪少退多”的現(xiàn)象稱作溢價(jià)退贓,。一般來說，涉貪金額越大,，量刑就會(huì)越重,，按常理，貪官退贓往往只有往少里退的,，能賴賬就賴賬,，就算落個(gè)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，也比給其貪腐行藏被一一揭開要?jiǎng)澋脕?。這么做一來圖個(gè)減少罪責(zé),，二來還能為隱匿贓款留條后路。就算再不濟(jì),，大不了貪多少退多少,，應(yīng)該沒誰會(huì)傻到將來路正當(dāng)?shù)腻X拿來當(dāng)贓款退才是啊,？
可就是這種有悖常理的怪事卻屢見不鮮,，廣東疾控中心免疫規(guī)劃所原所長羅耀星被指控受賄1118萬，但其妻卻供出1800多萬的“非法財(cái)產(chǎn)”,；湖北黃岡市原副市長操尚銀被認(rèn)定受賄150余萬元,，卻退繳贓款222萬元；甘肅省禮縣原縣長李樹杰被控貪污受賄200多萬,，事發(fā)后其親屬向行賄人退贓時(shí),，卻多次出現(xiàn)超額退贓的情形……
這種怪現(xiàn)象，不排除貪官們把尋租戰(zhàn)線拉得過長,，貪的次數(shù)太多了,，造成記憶短路,，真不知自己聚斂了多少錢財(cái)，成了一筆糊涂賬,。當(dāng)然也有可能是貪官家屬“不了解情況”,，又難以“溝通”出現(xiàn)紕漏。當(dāng)然不管咋說,，這多出來的錢肯定不是憑空從天上掉下來的,。因此，對貪官的溢價(jià)退贓,，不能僅僅當(dāng)成傳奇故事來看,，公訴機(jī)關(guān)也不能簡單地“多退少補(bǔ)”了事，還須認(rèn)真查清導(dǎo)致贓款溢出的短板究竟在哪里,。
- 2010-01-11地方政協(xié)官員“落馬”探源 多數(shù)屬于東窗事發(fā)
- 2010-01-11照顧副科級以上領(lǐng)導(dǎo)子女是權(quán)力自肥
- 2010-01-11別再讓貪官“撈了就跑”
- 2010-01-08為官先要遏制權(quán)力欲
- 2010-01-08新華時(shí)評:懲治腐敗任何時(shí)候都不能放松
|
|