【譚談看法】 父親說:為啥要付? 離婚時分割財產(chǎn)已照顧女方,。除了一輛價值17萬元的汽車,,其他東西我都沒要。夫妻共有的一套商品房賣了108萬元,,全部給了女方,。 女兒說:該付! 在自己成長過程中,,父親幾乎不聞不問,,全靠母親獨(dú)自拉扯。盡管母親分到了房子和現(xiàn)金,,但沒有固定工作,,我們維持生計仍然不容易。 廈門日報訊(記者 譚欣妮 通訊員 楊長平)男方離婚時“凈身出戶”,,對和前妻所生的子女是否還有撫養(yǎng)義務(wù),?近日,一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案在思明區(qū)人民法院一審開庭,,11歲的女兒與父親對簿公堂,。 【爭議】 離婚時財產(chǎn)分割 被告只留了一輛車 站在被告席的李先生已年近五十,原告是他和第二任妻子洪女士的女兒小文,。2000年,,李先生和洪女士登記結(jié)婚,他和第一任妻子生的大女兒跟著兩人生活,,二女兒小文也在四年后出世,。 小文五歲時,李先生在外創(chuàng)業(yè)打拼,,家事基本靠洪女士一人承擔(dān),。投資辦廠需要大量資金,李先生以此為借口,,屢屢拖延家用,,后來就基本不給了。洪女士獨(dú)自拉扯兩個女兒,省吃儉用之余,,還要帶著孩子做生意補(bǔ)貼家用,。她一度因過度操勞而病倒,但丈夫卻不聞不問,。分居近一年后,,洪女士提出離婚。 2010年,,雙方達(dá)成離婚協(xié)議,。李先生自知對家里有所虧欠,分割財產(chǎn)時也很爽快,。除了一輛17萬元的汽車,,其他東西都沒要。兩人共有的一套商品房賣了108萬元,,全部給了女方,,其中78萬元用于購買新房,洪女士手頭還有30萬元現(xiàn)金,。分割完財產(chǎn)后,,雙方并未就撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成任何協(xié)議。 【判決】 前妻負(fù)擔(dān)還很重 男方仍有撫養(yǎng)義務(wù) 盡管分到了房子和現(xiàn)金,,對沒有固定工作的洪女士來說,,維持生計仍然不容易。二女兒小文正值生長期,,讀書吃飯都要用錢,,家里很快就捉襟見肘。洪女士曾經(jīng)要求李先生支付撫養(yǎng)費(fèi),,但對方總以離婚時已經(jīng)分了財產(chǎn)為由拒絕支付。 無奈之下,,二女兒小文向法院遞交訴狀,,起訴親生父親李先生,要求他履行撫養(yǎng)義務(wù),,按照每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi),。 我國婚姻法規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),;離婚后,,一方撫養(yǎng)子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部,,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決,。 法官認(rèn)為,,雖然李先生離婚時在財產(chǎn)分割方面較為照顧洪女士,但他在離婚前就已多年未承擔(dān)家庭開支,,二女兒又要跟著母親生活,,有所讓步也是應(yīng)該。現(xiàn)在洪女士沒有固定收入,,大女兒在假期時也會跟著她一同生活,,可見負(fù)擔(dān)還很重。因此,,二女兒小文的訴求合理,,法院判決李先生自2016年1月起按月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi),至小文獨(dú)立生活時止,。 |
- 2016-03-22凈身出戶還得付撫養(yǎng)費(fèi) 11歲女兒與父親對簿公堂
- 2016-02-17人民日報批官員懶政怠政:比“公堂木偶”還面目可憎
- 2016-02-1722省考核扶貧成效 結(jié)果或與"官帽"掛鉤|官員懶政怠政比"公堂木偶"還面目可憎
- 2016-02-17人民日報批官員懶政怠政:比“公堂木偶”還面目可憎
- 2016-02-01婆媳爭奪遺產(chǎn)對簿公堂 法庭判房車均歸媳婦所有