爭論:“婚內(nèi)強奸”是否構(gòu)成犯罪
事后程芳報警,,吳濱被抓獲,。2011年12月27日,,法院作出準予程芳與吳濱離婚的判決,。法庭審理中,“婚內(nèi)強奸”是否成立卻引發(fā)爭論,。
有人說,因為夫妻有同居的權(quán)利和義務,,即使強行與妻子發(fā)生性關(guān)系,丈夫也不應成為強奸罪的主體,。而且,法院判決不準予離婚后,,雙方未上訴,,說明雙方已恢復到正常的婚姻狀態(tài),,所以吳濱有權(quán)與妻子發(fā)生性關(guān)系,,不構(gòu)成強奸罪。
也有人說,,雖然吳濱二人屬于合法婚姻關(guān)系,,但僅有婚姻之形,不具備婚姻之實,,他們的婚姻名存實亡,。在這種不正常的婚姻狀況下,,吳濱違背婦女意志,,強行與妻子發(fā)生性關(guān)系,讓妻子精神和肉體承受巨大痛苦,,應認定為強奸罪。
判決:
結(jié)婚證不是侵犯妻子的許可證
據(jù)辦案法官介紹,,吳濱被以強奸罪定性,有幾個理由,。首先,,雙方雖然登記,但未過上實質(zhì)性的夫妻生活,。其次,,強奸罪構(gòu)成要件是以暴力,、脅迫或者其他手段強奸婦女,強奸罪的行為對象是婦女,,包括婚姻內(nèi)和婚姻外婦女,,未排除妻子。再有,,國內(nèi)也有婚內(nèi)強奸構(gòu)成強奸罪的先例,。當婚姻處于非正常的情況下,,可視為雙方已不具備法律保護的夫妻關(guān)系,此時,,丈夫違背妻子意愿強行與其發(fā)生性關(guān)系,與強奸其他婦女的社會危害性無本質(zhì)上區(qū)別,。另外,,強奸罪的客體為侵犯公民的人身權(quán)利,,即性自主權(quán)。妻子首先是具有自由人格的人,,然后才是負有特別義務的配偶,。結(jié)婚證書不是丈夫強奸妻子的許可證。最后,,強奸罪的客觀方面為以暴力,、脅迫或其他手段強奸婦女。吳濱強行將妻子拉上車,,后又用威脅、毆打等手段強行與其發(fā)生性關(guān)系,,致其多處軟組織挫傷及抓痕傷,符合強奸罪的客觀要件,。
因吳濱有認罪情節(jié),,法院對其作出上述判決,并注明:未經(jīng)對方同意,,三年內(nèi)禁止接觸,、滋擾被害人及其近親屬。(文中人物為化名 (實習生孟飛雪 記者黃迎峰))
- 2012-02-03女子與“留學女兒”越洋QQ聊天被騙走8萬多元
- 2012-02-03朱惠琴:弱勢女子唱起創(chuàng)業(yè)的高歌
- 2012-02-03福建女子被囚南非賣淫兩年 借機逃出虎口后歸國