中國婦女報訊 《婚姻法司法解釋三》頒布實施以來，對婦女在婚姻家庭中的權(quán)益產(chǎn)生了重要影響,。全國婦聯(lián)一直密切關(guān)注有關(guān)的司法實踐,，多次召開座談會廣泛聽取婦女群眾和地方婦聯(lián)組織的意見，多方收集各地審判實例,，及時總結(jié)發(fā)現(xiàn)問題,，向有關(guān)方面提出意見和建議，努力保護廣大婦女群眾的合法權(quán)益,。2011年12月,，北京首例夫妻一方要求房產(chǎn)加名案依照《婚姻法司法解釋三》作出一審判決，在社會上引起強烈反響,。日前,，全國婦聯(lián)權(quán)益部召開《婚姻法司法解釋三》案件研討會，邀請法學(xué)和社會學(xué)專家,、法官,、律師，從不同角度對該案進行深入討論,，分析《婚姻法司法解釋三》對婦女權(quán)益的影響,。專家們普遍認為，《婚姻法司法解釋三》第七條的規(guī)定在司法實踐中有很多值得探討的地方,。
案例：法院依據(jù)“第七條”認定婚后一方父母首付,，夫妻共同還貸房產(chǎn)歸個人
當(dāng)事人荊某（女）與李某（男）于2006年8月登記結(jié)婚，2007年1月雙方按揭購買了一套經(jīng)濟適用房,。由于當(dāng)時只有李某有北京戶口,，而涉案房屋是經(jīng)適房只能由有北京戶口的人購買，因此,，在辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記時只記載了李某的名字,。《婚姻法司法解釋三》出臺后,，荊某為了維護合法權(quán)益,，要求在產(chǎn)權(quán)證上加上自己的名字,，遭男方拒絕,。荊某起訴，請求法院確認自己對涉案房屋的共有產(chǎn)權(quán),。
法院認為,，涉案房屋是荊某和李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的，但購房首付款系李某的母親支付,，房屋產(chǎn)權(quán)登記在李先生名下,。根據(jù)《婚姻法司法解釋三》第七條規(guī)定，“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定,，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn),。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,，但當(dāng)事人另有約定的除外”,。法院判定，該不動產(chǎn)為李某父母對李某一方的贈與,，屬于李某的個人財產(chǎn),。原告荊某要求確認為夫妻共同財產(chǎn)的請求不予支持。
專家認為,，第七條與婚姻法夫妻財產(chǎn)共同制相違背
“該案判決非常值得商榷,。夫妻在婚內(nèi)按揭購房，除非是一方父母出全資的理想情況下,，按照婚姻法的立法原則,，法院應(yīng)首先認定為夫妻共同財產(chǎn)?！北本┰莱陕蓭熓聞?wù)所合伙人楊曉林律師說,。
北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認為，依據(jù)我國《婚姻法》第十七條和第十八條的規(guī)定,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因“繼承或贈與所得的財產(chǎn)”,，應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有，“遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)”除外,。也就是說,，除“遺囑或贈與合同中確定”只歸屬于夫或妻一方的財產(chǎn)外，夫妻在婚后因繼承或贈與所得的財產(chǎn),，都屬于夫妻共同共有,。《婚姻法司法解釋三》第七條將產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下直接推定為只對自己子女一方的贈與,，違反了《婚姻法》“婚后所得共同制”的原則,。從根本上損害了婚姻法堅持的夫妻財產(chǎn)共同制的基本價值取向，否定了婚姻法第十七條和第十八條,，將影響司法實務(wù),。
中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長李明舜非常贊同馬憶南的觀點。他說,，《婚姻法》第十八條第三款規(guī)定,，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)為夫妻一方的財產(chǎn)，這里，婚姻法關(guān)于該問題使用的是“確定”,，也就是明確約定,、確定無疑，而司法解釋中卻使用了“視為”這一概念,，而“視為”在法條中,，就是 “本來不屬于某一法律事實，法律規(guī)定在一定條件下而認為屬于該種法律事實”,，在本質(zhì)上是一種法律擬制,。因此《婚姻法司法解釋三》第七條第一款中的“視為”與婚姻法第十八條第三款的“確定”明顯不同，違背了婚姻法相關(guān)規(guī)定立法本意,。
“婚姻法中的‘確定’是指必須有遺囑或贈與合同等書面文件明示財產(chǎn)是給自己子女的,，才能認定為夫妻一方個人財產(chǎn)?！瘪R憶南進一步解釋,。
對于以房產(chǎn)登記為標(biāo)準(zhǔn)取得物權(quán)的做法，專家們認為,，按照物權(quán)法的規(guī)定,，通過登記的方式可以取得物權(quán)，但有時也可通過法律事實取得物權(quán),。我國通常將產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下,，但這并不改變夫妻共同所有的性質(zhì)。此外,，按份共有的規(guī)定也值得商榷,。
相比之下，專家們認為,，《婚姻法司法解釋二》第二十二條的規(guī)定是遵循婚姻法基本精神的,，它規(guī)定，“當(dāng)事人結(jié)婚后,，父母為雙方購置房屋出資的,，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外,?！闭沾艘?guī)定，北京首例夫妻一方要求房產(chǎn)確權(quán)案,，男方母親出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與,，除非有書面贈與合同明示只是贈與兒子一方，該房產(chǎn)應(yīng)判定為夫妻共同財產(chǎn),，法院應(yīng)支持女方要求在房產(chǎn)證上加名的訴求。
- 2012-02-01紐約警方釣魚執(zhí)法 華人婦女買“贓物手機”被捕
- 2012-02-01婦女代理他人出國游陷騙局 受盡委屈慘遭毀容
- 2012-02-01福安1327戶婦女領(lǐng)到創(chuàng)業(yè)貼息貸款
- 2012-01-31婦女收養(yǎng)6名棄嬰 贛西小城里演繹溫馨母愛
