望女成鳳是一個母親的最大愿望,，本想花25萬元送愛女進名校,，結(jié)果希望落空，還損失了9萬多元,。近日，重慶市第五中級人民法院二審調(diào)解了這起委托合同糾紛案,。同事出主意 花錢就能上大學
杜女士有個女兒，2008年將參加高考,，但成績一直不夠理想,，只能上三本線,，為此杜某焦急萬分,。此時，同事馮某看出了她的心思,，便私底下向其吹噓在北京有關(guān)系，能弄到西南大學統(tǒng)招熱門專業(yè)的點招名額,，并且承諾事情辦不成退還一切費用。不缺錢的杜女士聽后當然萬分高興,，豈能放過這絕好機會,，況且平時又對這個同事信任有加,，于是先后兩次共計支付給了馮某25萬元,。
托非所人 無奈對簿公堂
日子一天天過去了,，馮某卻并未按其承諾的那樣做，最終,，杜女士的女兒被安排進了西南大學,，卻是讀自考。統(tǒng)招沒讀成,，自然覺得這錢花的冤枉，明顯受騙了,，于是,，杜女士找到馮某退款,。多次催討，馮某只還了6萬元,。然而馮某也覺得冤枉，稱該款自收到后就交給了遠在北京的堂弟李某,，是他在具體運作，而且杜某應該是知曉的,。事情沒辦成，李某只退了6萬元,，其余19萬都在李某那點，現(xiàn)在也找不到李某了,。法庭上,，馮某稱當時也感到上當受騙,，還和杜女士一起向公安機關(guān)報了案。
二審調(diào)解 9萬元買個教訓
一審法院在審理后認為：依法成立的合同,，受法律保護,。委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同,。委托人應當預付處理委托事務的費用,。受托人應當親自處理委托事務；經(jīng)委托人同意,，受托人可以轉(zhuǎn)委托,；轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應當對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔責任,。杜女士向馮某預付了25萬元的費用,，委托馮某辦理其女就讀西南大學相關(guān)統(tǒng)招本科專業(yè)事宜,，雙方在付款時已明確約定未完成委托事項費用應全數(shù)退還,，馮某還向杜女士出具了收條，該收條約定內(nèi)容均是雙方真實意思表示,，不違反有關(guān)法律規(guī)定,。因此，雙方之間已依法成立委托合同關(guān)系,，雙方均應依法全面履行各自約定的義務。受托人馮某收取委托人杜女士預付的費用后,，在未能完成受托事項時,，應按照雙方的約定將預付費用退還杜女士,，其拖欠部分預付費用至今未退還的行為不符合雙方的約定，應依法承擔返還責任,。馮某辯稱款項被第三人李某詐騙,，應待刑事案件偵破后再作處理的辯解意見,，因馮某并未提交公安機關(guān)的立案材料，且第三人李某系馮某選任,，馮某亦未提交有關(guān)轉(zhuǎn)委托經(jīng)委托人杜女士同意的證據(jù),，即使構(gòu)成刑事案件，馮某也存在選任的重大過失,，亦應承擔返還責任。因此,，對于杜女士要求主張資金占用損失的訴訟請求,，因雙方并未明確約定費用退還期限,，該損失依法從杜女士第一次向法院起訴之日起計算,。一審法院遂判決馮某十日內(nèi)返還杜女士人民幣19萬元，并付清相關(guān)資金利息。
馮某不服,，上訴至重慶五中院,，經(jīng)法官調(diào)解,，最終由馮某一次性向杜女士支付9.5萬元了結(jié)雙方債務。
- 2011-11-24母親婚介征得“女婿” 女兒婚后發(fā)現(xiàn)嫁給同性戀
