37歲的王某剛剛懷孕10余天,，不幸被過路車輛撞倒,，在長期的住院治療過程中，因為要接受大量的藥物治療,，而不得不采取人工流產(chǎn)手術(shù)以終止早孕,。近日，北京市密云縣人民法院審結(jié)此案,，維護了王某的合法權(quán)益,。
王某訴稱：交通事故發(fā)生當天即2009年11月27日，王某在騎電動車由東向西行至密云縣教委東側(cè)時,，適遭高某的小轎車由東向西行駛并將王某撞倒,。其受傷后在醫(yī)院接受常規(guī)藥物治療，于2010年1月7日被確診早孕已經(jīng)52天,，并在當日做人工流產(chǎn)手術(shù),。王某一直強調(diào)自己今年已經(jīng)37歲了,，一直沒有孩子。
此事故經(jīng)北京市密云縣公安局交通大隊認定車主負全責(zé),，王某無責(zé)任,。故王某提出精神損害賠償。
被告辯稱：原告做人工流產(chǎn)手術(shù)系本人的決定,，與本次事故無關(guān),，不同意支付相關(guān)費用。
法院經(jīng)審理查明認為：王某在交通事故發(fā)生之時已經(jīng)早孕,，為避免藥物給胎兒造成傷害而采取人工流產(chǎn)手術(shù)終止早孕,，所以做人工流產(chǎn)手術(shù)與被告的侵權(quán)行為存在因果關(guān)系；根據(jù)時間推斷,，事故發(fā)生之時原告僅早孕十余天,，其因不知情而接受藥物治療并不存在主觀過錯，故原告人工流產(chǎn)手術(shù)的相關(guān)費用被告應(yīng)該全額賠償,。
本案的焦點在于對原告的精神損害賠償問題,，法官認為本次交通事故導(dǎo)致原告身體傷殘且失去胎兒，給其造成較大精神損害,，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法,，侵權(quán)行為人承擔(dān)損害賠償?shù)姆秶抻谄溥^錯責(zé)任范圍內(nèi)，故對原告因身體傷殘造成的精神損害被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,，但對于原告因失去胎兒造成的精神損害,，被告不存在主觀過錯，故法院依據(jù)公平原則,，結(jié)合原,、被告的實際情況酌定賠償額。密云法院判決保險公司,、高某共賠付王某醫(yī)療費,、誤工費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費,、護理費,、交通費、傷殘賠償金,、鑒定費,、精神損害撫慰金等共計110514.03元。
近日,，經(jīng)過執(zhí)行法官的努力,，本案案款已經(jīng)全部執(zhí)行到位，王某的合法權(quán)益得以維護。
- 2011-11-11女兒騙來母親房 抵押貸款成被告
