案情:
韓老太與前夫共生育了3男、3女6個(gè)孩子,,前夫于1950年不幸去世,,另有一個(gè)兒子未結(jié)婚生子于1970年過(guò)世。兩位亡者都未留下遺囑,。韓老太與前夫共同購(gòu)置的3件紅木家具,,一直由韓老太與子女共同使用。2002因市政動(dòng)遷后原拆原回,,韓老太被安置與自己的長(zhǎng)子共同居住,。紅木大櫥和梳妝臺(tái)一直存放在長(zhǎng)子使用的大房間內(nèi),紅木床置放在韓老太自己的小房間內(nèi)使用,。2年后,,韓老太再婚,并搬至配偶處居住,,而紅木家具一直留在原來(lái)的房屋內(nèi),。近年來(lái),韓老太與長(zhǎng)子為紅木家具的歸屬經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,經(jīng)居委會(huì)協(xié)調(diào)未果,,韓老太將自已的長(zhǎng)子告上法庭,要求法院將3件紅木家具判歸其所有,。
分析:
由于本案牽涉到家庭共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題,,人民法院依法將韓老太的另4名子女追加為被告參加訴訟,。法院經(jīng)審理后認(rèn)為:本案所爭(zhēng)議的3件紅木家具,是原告韓老太與原配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn),,她應(yīng)當(dāng)享有一半產(chǎn)權(quán),。前夫去世后,紅木家具中的1/2應(yīng)作為遺產(chǎn)處理,,由原,、被告及當(dāng)時(shí)尚在世的另一個(gè)兒子共同繼承。去世的兒子的第一順序繼承人僅有原告一人,,他在遺產(chǎn)中應(yīng)享有的繼承份額由原告韓老太繼承,。由于幾十年來(lái),本案原,、被告均未提起繼承主張,,也未表示放棄繼承權(quán),根據(jù)《繼承法》和《民法通則》的規(guī)定,,繼承糾紛提起訴訟應(yīng)當(dāng)自繼承開(kāi)始之日起20年內(nèi)提出,,超過(guò)訴訟時(shí)效的,相關(guān)遺產(chǎn)應(yīng)按析產(chǎn)處理,。紅木家具由原告與5位被告按份共有,,其中9/14屬原告所有,5位被告對(duì)紅木家具各有1/14的所有權(quán),。原告現(xiàn)提出分家析產(chǎn),,符合法律的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)支持,。法院審理過(guò)程中,,韓老太長(zhǎng)子認(rèn)為紅木家具市場(chǎng)價(jià)格為人民幣12萬(wàn)元,原告韓老太表示愿以20萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)各位被告作經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。據(jù)此,,法院作出判決,紅木家具歸原告所有,,由原告對(duì)5位被告作相應(yīng)補(bǔ)償,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-23母親從廣東來(lái)廈門尋子 無(wú)故被人潑硫酸全身燒傷