您所在的位置:
福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注
> 正文
無(wú)法置信的意外:粗心父親駕車碾死親生兒
zs-bk.com?2011-07-28 09:34? 王慶平 陳群?來(lái)源:東南網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
□延伸閱讀
父親的行為如何定性
這起事故中,父親王懷某的行為如何定性,?記者聽取了兩位律師的觀點(diǎn),,存在爭(zhēng)議。
福建知圓律師事務(wù)所的程曾錦律師說(shuō),,父子倆一起在車內(nèi)睡覺(jué),,父親凌晨起來(lái),不太可能意料到自己兒子會(huì)跑到車頭前面去睡覺(jué),。在主觀上,,父親絕對(duì)不存在故意性。
程律師還說(shuō),,公安的筆錄調(diào)查也很重要,,就看如何還原當(dāng)時(shí)的過(guò)程,只要不是主觀故意,,再加上兩人之間是父子關(guān)系,,應(yīng)該會(huì)定性為意外事故,不構(gòu)成犯罪,。
而福建金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師則認(rèn)為,,父親王懷某已經(jīng)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。這跟普通的交通肇事不一樣,,父親在開車的時(shí)候?qū)η胺降那闆r沒(méi)有明顯的判斷,,自認(rèn)為前方是安全的,且沒(méi)有留意到自己的兒子是否還在車廂內(nèi),,這已經(jīng)是疏忽大意的表現(xiàn),。
鄭律師說(shuō),具體要看公安所做的調(diào)查筆錄,,“但是律師司法考試有過(guò)這樣的題目,,類似的情況,答案是過(guò)失致人死亡罪,。這么理解并不是說(shuō)一切按照課本答案,,只是客觀上確實(shí)存在過(guò)失”。
目前,,此案正在進(jìn)一步查處中,華安交警尚未作出對(duì)王懷某的處罰決定,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2011-06-17司機(jī)把受傷倒地者碾死還以為事不關(guān)己 報(bào)警后離開
- 2011-06-15養(yǎng)路工制止滴撒漏遭渣土車碾死 肇事司機(jī)已被控制
- 2011-05-26公交司機(jī)碾死女學(xué)生被判緩刑 家屬獲得56萬(wàn)賠償
- 2011-01-29弟弟開壓路機(jī)倒車碾死哥哥 可能是勞累導(dǎo)致疏忽
- 2011-01-14麻龜被棄路邊慘遭過(guò)往車輛碾死 司機(jī)被判5年刑
- 2010-12-30福清宏路環(huán)島南側(cè)女子扛袋黃豆過(guò)街 被掛車碾死
- 2010-12-28工程車碾死一名孕婦后當(dāng)場(chǎng)逃逸 事發(fā)平潭萬(wàn)寶中路
相關(guān)評(píng)論>>