受害人吳倩
網(wǎng)帖稱昭通男子27刀砍死女生或被判死緩
記者調(diào)查該案2年前已判決并非“投石問路”
正當李昌奎案受輿論關(guān)注之時,，近日，一起由云南高院改判的死緩案也在網(wǎng)上引發(fā)爭議,。有網(wǎng)帖稱,，云南省高院判決的李昌奎案與另一起死緩案有著很強的關(guān)聯(lián)?！爸栏咴簽槭裁锤呐欣畈谰彽恼鎸嵲騿?？那正是為了給賽銳案‘投石問路’……”。發(fā)帖人稱,，云南昭通男子賽銳因求愛不成將女學生吳倩連刺27刀,，致其死亡，手法殘忍卻可能被判死緩,。
但經(jīng)記者核實,，云南省高院是于2009年11月9日判決這起兇案，而李昌奎案的終審時間是今年的3月14日,，從時間順序上說,，網(wǎng)友所稱李昌奎案是為賽銳案“投石問路”應不可能。但賽銳案與李昌奎案確有相似之處,。
文/本報記者武威,、張強 圖/來自網(wǎng)絡(luò)
案發(fā)經(jīng)過
因感情問題爭執(zhí)殺人
對于事發(fā)經(jīng)過，昭通中院和云南省高院的敘述基本一致,。賽銳1978年出生于昭通市昭陽區(qū),，吳倩則是1987年出生，案發(fā)前是昭通市衛(wèi)生學校護理27班班長,，賽銳與吳倩在案發(fā)半年以前認識并互相來往,。
2008年6月18日19時許，賽銳和吳倩在昭通市昭陽區(qū)一咖啡廳包廂內(nèi)因感情問題發(fā)生爭執(zhí),。賽銳拿出一把事先準備好的黑色折疊刀刺向吳倩頸,、胸,、腹、背多處,，致吳倩左右頸動靜脈斷裂,、雙肺破裂、胃破裂,，失血性休克而死亡,。賽銳逃離現(xiàn)場。
次日,，在公安機關(guān)追捕賽銳的過程中,，其親屬電話告知公安機關(guān)，賽銳愿意投案,，并請求公安人員到賽銳返回途中接賽銳,。16時許，公安人員在昭待公路江底大橋路段與乘車返回投案的賽銳相遇,，公安人員將其帶回公安機關(guān),。
改判理由
感情糾紛有自首情節(jié)
賽銳歸案后，公安機關(guān)經(jīng)過現(xiàn)場勘察,、指紋取證,，以及聽取證人陳述，斷定賽銳就是殺人兇手,。2009年5月,，昭通市中級人民法院經(jīng)過審理認為，被告人賽銳雖在被追捕過程中向警方投案,，但他的作案手段特別殘忍,，情節(jié)極其惡劣，社會影響極壞,，罪行極其嚴重,，依法不應從輕處罰。辯護人所提被告人投案自首情節(jié)的辯護意見成立,，但請求從輕處罰的意見及其他辯護意見不成立,。因此，以故意殺人罪判處賽銳死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。賽銳不服，向云南省高院上訴,。
2009年11月9日,，云南省高院終審判決，判決認定,，“該案事實清楚,、證據(jù)確鑿,、充分，原判定罪準確,，審判程序合法,，但量刑失重?！?，“鑒于賽銳有自首情節(jié)，依法可從輕處罰,。本案系感情糾紛,、矛盾激化而引發(fā)，對賽銳可酌情從輕處罰,。賽銳屬應當判處死刑,，但不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子?！本C上,，省高院改判賽銳死刑，緩期兩年執(zhí)行,。
情侶關(guān)系？
受害人家屬稱是騷擾
而賽銳與吳倩是否為情侶關(guān)系成為焦點,。云南省高院稱,，“吳倩的同學趙珊珊、顏昌瓊證實賽銳是吳倩的男朋友,。案發(fā)當日17時許,，賽銳將吳倩接走?！薄巴瑫r,，證人黎德會的證言及辨認筆錄、辨認照片,，吳倩的身份證復印證件,，證實其將房子租給賽銳居住,；吳倩與賽銳同居,。”
“被告人賽銳對因發(fā)現(xiàn)女友吳倩與別的男子有不正常交往,，雙方因此發(fā)生爭執(zhí),，期間自己用刀將吳倩殺死的事實供認不諱?！?/p>
法院還同時認定,，“被害人吳倩不能正確處理感情問題是本案的誘因,，辯護人所提被害人有過錯的意見本院已經(jīng)注意?！?/p>
記者昨日聯(lián)系到吳倩母親張紹瓊,，她完全否認吳倩是賽銳的女朋友。她說：“吳倩在初中時就有男朋友,，他們是同學,，兩個人說好畢業(yè)了就結(jié)婚，但賽銳經(jīng)常到學校來騷擾吳倩,?！睆埥B瓊說，吳倩的男朋友姓王,，但自從出事后,，就沒有再和這位王姓男子聯(lián)系，她也不知道王姓男子的電話,。
張紹瓊還表示：“證人黎德會是賽銳的親大媽,，她的證言不足為信；吳倩同學趙珊珊,、顏昌瓊的證言,，并沒有她們本人的簽字?！?/p>
“我們要求嚴懲兇手,，女兒死得太慘了?！睆埥B瓊充滿憤怒地說道,。
被告律師
2年后該案細節(jié)記不清
此外張紹瓊說，此案在云南省高院開庭時,，家屬并未收到通知,。直到終審過后7個半月，他們才從昭通中院處輾轉(zhuǎn)拿到終審判決書,?！耙虼耍覀冨e過了申訴時機,，我絕不接受這個判決,。”張紹瓊說,，從一審開始,，他們就一心要“判處賽銳死刑”，并拒絕所有民事賠償,。作為被告人賽銳的終審辯護人,，云南有成律師事務所律師呂澤華表示,，終審時未見到被害人家屬到庭。
呂澤華告訴記者,，此案已經(jīng)過去兩年,，相關(guān)卷宗資料已經(jīng)交給云南省司法廳，印象非常模糊,?！拔抑恢肋@是一起法律援助案，被告向云南省高院上訴,，并沒有聘請律師,，高院就將我指定為賽銳的辯護人。我每年要辯護20多起刑案,，這起案子的其他細節(jié)真的記不清了,。”呂澤華說,。
記者查尋《刑事訴訟法》及相關(guān)文件,，發(fā)現(xiàn)并沒有規(guī)定“二審開庭法院必須通知被害人近親屬參加訴訟”。從訴訟程序看,，這類公訴案件,，被害人近親屬只有作為證人、代理人,、附帶民事訴訟原告或者申訴的時候才可能參加訴訟,，否則只能坐旁聽席。
