案例：
余成華剛剛兩歲時，父母就離婚了,。之后母親再嫁,。法院判決余成華由父親撫養(yǎng)，但實際上是與年邁的爺爺相依為命,。余成華父親從不管他,，母親也從不來看他。13歲時,，爺爺去世,，余成華便和父親在一起生活，父親經(jīng)常打罵他,，后來還將其趕出家門,，不管不問。余成華無家可歸,，四處流浪,，沾染了許多惡習，最終因盜竊被送到某工讀學校學習,。余成華沒有生活來源,，其父母一次沒有來看過他，更不要說給其生活費了,。20010年3月,，在當?shù)卮逦瘯吐蓭煹膸椭拢喑扇A將其父母告上法庭,，要求父母支付生活費,。
評析：
本案涉及的是父母對未成年子女的監(jiān)護責任和撫養(yǎng)義務的法律問題?！段闯赡耆吮Ｗo法》第8條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護人應當依法履行對未成年人的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務,，父母作為未成年子女的法定監(jiān)護人，必須對未成年子女的人身,、財產(chǎn)以及其他一切合法權益加以監(jiān)督和保護,。”具體而言,，依照《民法通則》,、《婚姻法》、《預防未成年人犯罪發(fā)》、《未成年人保護法》的有關規(guī)定,，父母應從以下幾個方面履行對未成年子女的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務：（1）首先從物質(zhì)上履行對未成年子女的撫養(yǎng)義務和監(jiān)護職責,，父母必須從物質(zhì)上、經(jīng)濟上對未成年子女進行養(yǎng)育和照料,，使子女身體能夠健康成長,，這是最重要的監(jiān)護職責和義務；（2）保證未成年子女接受義務教育的權力,。父母不得阻礙適齡子女入學或迫使其中途輟學,；（3）加強對未成年子女的教育和管理。通過全方位的教育引導未成年子女養(yǎng)成良好的品質(zhì),，使他們在德智體美勞等諸方面都能得到健康發(fā)展,。在加強教育的同時，也應加強管理,，密切關注未成年子女的行為,，防止他們作出與年齡不符的不良行為；（4）保護未成年子女的各項合法權益不受侵害,。保護子女的人身權,、財產(chǎn)權、繼承權不受侵害以及不得允許或強迫未成年人結婚或訂立婚約等方面,；（5）代理未成年子女進行民事活動和訴訟活動,。可見作為監(jiān)護人,，父母的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務是法定義務,，必須履行,。不能想履行就履行,，不想履行就不履行。如果父母不依法履行上述職責和義務或者侵害未成年子女的合法權益的,，有關部門如派出所,、村委會、父母所在單位等應對其進行批評教育,，經(jīng)教育不改的,，法院可以根據(jù)有關人員或單位的申請，撤銷其監(jiān)護人的資格,，依法另行確定監(jiān)護人,。
本案中，余成華的父母離異后,，余成華隨父親生活,，但他的父親卻沒有盡到撫養(yǎng)教育義務，經(jīng)常打罵他并將其趕出家門，致使他離家出走在外流浪,，并染上一些不良習慣,。余成華的母親也沒有對他履行過相應的監(jiān)護責任，既沒有給過生活費也沒有關心過他的生活和學習情況,。余成華身上之所以染上了許多不良行為,，其父母有著不可推卸的責任，如果他們能夠依法履行對子女的監(jiān)護義務和教育職責,，余成華就不會在外流浪,，更不會染上許多不良習氣，其生理,、心理都將健康正常地發(fā)展,。本案中，未成年人余成華所在地的村委會和有關部門,，幫助他把不履行監(jiān)護和撫養(yǎng)義務的父母告上法庭是十分正確的,。余成華的父母應當支付余成華各項生活費用，直至其長大成人,。
