法制網(wǎng)報(bào)三明4月18日電 記者袁定波 劉百軍 最高人民法院副院長(zhǎng)張軍在今天召開的全國法院未成年人案件綜合審判庭試點(diǎn)工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),，對(duì)于未成年人偶爾實(shí)施盜竊,、搶奪,、詐騙行為，數(shù)額剛達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn),，案發(fā)后能如實(shí)交代并積極退贓的,，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微,，不作為犯罪處理,。對(duì)于罪行較輕的,，可以依法適當(dāng)多適用緩刑等非監(jiān)禁刑,；依法可免于刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)免于刑事處罰,。
張軍指出,，對(duì)未成年人犯罪，要更加體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,，準(zhǔn)確把握好寬嚴(yán)的尺度,。在具體考慮其實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪性質(zhì),、情節(jié)和社會(huì)危害程度的同時(shí),，還要充分考慮其是否初犯，歸案后是否悔罪,，以及個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素,，堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則和“教育,、感化,、挽救”的方針進(jìn)行處理,。對(duì)于犯罪情節(jié)嚴(yán)重的未成年人,，也應(yīng)當(dāng)依照刑法的規(guī)定予以從輕或者減輕處罰。
張軍強(qiáng)調(diào),，但是,，對(duì)未成年犯罪人適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，并不是一味強(qiáng)調(diào)寬,，不適當(dāng)?shù)膶捑褪欠趴v,。對(duì)于惡習(xí)較深，同時(shí)家庭監(jiān)護(hù)和社區(qū)監(jiān)管不能落實(shí)的,，要體現(xiàn)適度從嚴(yán)的一面,，該判實(shí)刑的要判實(shí)刑，該判較長(zhǎng)刑罰的要判較長(zhǎng)刑罰,，這也是為了未成年人的健康成長(zhǎng),，是改造的必要。未成年人嚴(yán)重犯罪案件與同樣情況的成年人犯罪案件的處理相比,，無疑要體現(xiàn)從寬,。
張軍表示，要嚴(yán)格落實(shí)關(guān)于判處管制,、宣告緩刑可以適用禁止令的規(guī)定,，對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子,，可以根據(jù)犯罪情況,，同時(shí)禁止其在考驗(yàn)期間從事特定活動(dòng),，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,，接觸特定的人,。目前，公,、檢,、法、司四家正在制定相關(guān)司法解釋和規(guī)定,。特別值得注意的是,，對(duì)自控力偏弱、心理尚未發(fā)育成熟的未成年人,，在判處執(zhí)行禁止令時(shí),，更要充分考慮禁止令能否得到有效監(jiān)督執(zhí)行，未成年人的心智發(fā)育情況能否使其自覺遵守,?？紤]到未成年人心理發(fā)育不成熟的特點(diǎn)，司法實(shí)踐中可依法多適用緩刑,，管制刑則應(yīng)慎用,。要注重回訪考察，積極與社區(qū)矯正部門建立熱線聯(lián)系,，共同做好矯治和判后幫教工作,。
- 2011-03-22最高法明確賠償案件審理程序 賠償數(shù)額可協(xié)商
- 2011-03-22最高法：國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)需自證清白
- 2011-02-21最高法禁止法院人員為當(dāng)事人遞材料打聽案情
- 2011-02-21法院領(lǐng)導(dǎo)將不得隨意過問案件
- 2011-02-21最高法：法院領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)人員不得隨意過問案件
- 2010-12-29最高法規(guī)范自首立功認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-12-29最高法回應(yīng)七大焦點(diǎn)：自首比立功從寬幅度更大
- 2010-12-29最高法：交通肇事逃逸后投案算自首
