臺大政治學(xué)系副教授左正東撰文分析稱，民進黨游行提出的三項訴求不乏矛盾之處,，像撤換“內(nèi)閣”是為救短期經(jīng)濟不振,，需要為市場注入更多的財政活水,，而召開“國是會議”則是為解決長期財政危機,，要求政府減少財政支出,，二者很難不相互沖突。他認(rèn)為,，民進黨論述“分散”將使“統(tǒng)獨言論無法退位”,，仍是動員群眾的言論市場主流，“此次的火大行動,，看不到火花”,。文章直言，為了動員群眾而創(chuàng)造的“反中論述”,，難免會在民進黨支持者中間繼續(xù)建構(gòu)與大陸的敵意,，最后讓民進黨在大陸政策上難以回旋，成為囚禁自己的高墻,，“社會對峙因此難解,，國家改革因此裹步，最后輸?shù)倪€是臺灣”,。

《中國時報》透露,，一名參與動員的民進黨人坦承，這是一場不得不投入的游行,，但相較于4年前那種“擔(dān)憂被中國吃掉”的焦慮感,，這次群眾少了熱情，估計參加者約3萬到5萬人,，“盡管這樣的人數(shù)擺在凱道仍甚為可觀,，但也僅止于此”,。文章質(zhì)疑蘇貞昌可能以此來化解自己的領(lǐng)導(dǎo)危機,，但“如何提供另一項相對可信賴的解決方案，遠(yuǎn)比提供火大的出氣筒還要重要”,?！堵?lián)合報》稱，民進黨的內(nèi)耗空轉(zhuǎn)已轉(zhuǎn)嫁成了臺灣社會的內(nèi)耗空轉(zhuǎn),，“這樣的政黨,，動作很大，卻皆是空轉(zhuǎn),；游行很多,，卻只是內(nèi)耗”。(環(huán)球時報駐臺北特約記者 孫 誠)