■ 回放

1醫(yī)生找借口否認(rèn)收回扣

2010年10月29日，記者輾轉(zhuǎn)找到陳某時(shí)，對(duì)方曾承認(rèn)數(shù)錢(qián),，但稱(chēng)完全是個(gè)人活動(dòng),，與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，并否認(rèn)收取醫(yī)藥代表回扣,。而據(jù)記者了解,，北大醫(yī)學(xué)部紀(jì)委以及檢方在對(duì)其進(jìn)行調(diào)查時(shí)，也出現(xiàn)了困難,，“其對(duì)視頻內(nèi)容的解釋無(wú)懈可擊,，案件一度陷入僵局?！?/p>

一段名為《拿錢(qián)1》的視頻顯示,，陳某接過(guò)了鼓鼓的信封放進(jìn)抽屜。陳某對(duì)此解釋為,，“之前給那個(gè)人買(mǎi)東西,，他給我的錢(qián)是還錢(qián)?！薄斗众E》的視頻顯示,，他清點(diǎn)數(shù)疊現(xiàn)金放在桌沿,，另一男子將部分現(xiàn)金拿走。而陳某解釋為,，“前天晚上一起吃飯,，他付的錢(qián)，我是主任,，這個(gè)錢(qián)應(yīng)該我付,。”

2 6000元轉(zhuǎn)賬成突破口

就在辦案人員陷入取證困難時(shí),，對(duì)視頻中“分錢(qián)”的醫(yī)生張某的調(diào)查取得了進(jìn)展,，張某說(shuō)，“拜耳公司曾一次匯至其銀行卡中6000元,?！?/p>

偵查員立即調(diào)取了陳某、楊某和張某的通話(huà)記錄,，發(fā)現(xiàn)三人通話(huà)頻繁,。楊某交待，6000元不是藥品回扣,，而是泌尿外科一次搞活動(dòng),，陳某讓她去結(jié)賬，由于自己在外地,，又不敢得罪陳某,，就說(shuō)把錢(qián)打過(guò)來(lái)，“陳某說(shuō)沒(méi)有銀行卡,，讓我把6000元打到張某的卡上轉(zhuǎn)交,。”

楊某行賄的“流水賬”隨即暴露,，上邊記載了行賄的時(shí)間,、金額以及受賄人。據(jù)了解,，楊某按每支拜復(fù)樂(lè)針劑20元至25元不等的標(biāo)準(zhǔn)給陳某回扣,，每個(gè)月達(dá)2000元到5000元。而如何認(rèn)定開(kāi)藥量是靠她從另一個(gè)部門(mén)搞到的“統(tǒng)方”,。

3 信息科原主任涉案獲刑

據(jù)介紹,，“統(tǒng)方”信息包括藥品名稱(chēng)、醫(yī)院名稱(chēng),、開(kāi)藥人及開(kāi)藥量,，進(jìn)入醫(yī)院的信息庫(kù)，“統(tǒng)方信息”并不對(duì)外,，楊某通過(guò)特殊渠道買(mǎi)下統(tǒng)方信息,，以此獲得準(zhǔn)確的醫(yī)生開(kāi)藥量,。辦案人員介紹，檢方就此還牽出了長(zhǎng)期向醫(yī)藥代表出賣(mài)統(tǒng)方信息的該醫(yī)院信息科原主任黃某（已判刑）,，其被指收受醫(yī)藥代表93萬(wàn)余元藥品回扣,。

最終，陳某交待,，“她（楊某）給我的錢(qián)大多是用信封包著,，從信封厚薄的程度感覺(jué)每次應(yīng)該在3000元左右，也有多的時(shí)候,?！?/p>