“三公消費(fèi)”的治理,，有沒有“做做樣子”的,？比如說,，“公車私用”的改革,，搞個(gè)貨幣補(bǔ)貼,，多則幾千,，少則幾百,，說是每年為國(guó)家節(jié)省一個(gè)天文數(shù)字,。一段時(shí)間之后,，公車重新啟用,，無論“公用”“私用”，都是因?yàn)椤肮ぷ餍枰?；補(bǔ)貼照拿不誤,，已屬正常收入。徒然增加的那筆“補(bǔ)貼”的數(shù)字是否“天文”,，也就無人過問了,。不知道“公款吃喝”、“公費(fèi)出國(guó)”的整治,，是否也會(huì)按照這種模式進(jìn)行,？如今提出“三公消費(fèi)”公開，是否有人一如既往地“做做樣子”,，不妨拭目以待,。

反腐倡廉不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，更不能頭痛醫(yī)腳,，這是許多關(guān)心執(zhí)政黨生死存亡的人都已經(jīng)意識(shí)到了的,。有關(guān)決策部門會(huì)同作為廉政建設(shè)智囊的“反腐專家”一起，設(shè)計(jì)并經(jīng)過可行性研究論證,，出臺(tái)了不少?gòu)脑搭^上堵住腐敗現(xiàn)象的舉措,。然而，你會(huì)想辦法從源頭上堵住“腐敗現(xiàn)象”,，他會(huì)從源頭上就把水?dāng)嚋?，從而消解這種種舉措，使之失去實(shí)際效力,?！白鲎鰳幼印本褪沁@樣的對(duì)策。

在習(xí)慣于“做做樣子”的黨政干部看來,，官場(chǎng)上有許多事,，不可不做,，不可真做。不做,，老百姓那邊通不過,；真做，當(dāng)官的自己得不到實(shí)惠,。因?yàn)椴豢刹蛔?，不可真做，才有“做做樣子”出現(xiàn),。偶爾“做做樣子”,，或可瞞天過海；老是“做做樣子”,，難免信用危機(jī)。信用,，卻是執(zhí)政黨以及政府執(zhí)政的本錢,。習(xí)慣于“做做樣子”的黨政干部，“無限透支”的正是執(zhí)政黨以及政府的“信用”,。長(zhǎng)此以往,，豈不令人擔(dān)憂？

倘若“做做樣子”還有點(diǎn)什么積極意義,，那么,，就在于它說明習(xí)慣于“做做樣子”的人還承認(rèn)無論做人還是做官都得有個(gè)“樣子”，這或許也是一種普世價(jià)值,。但我又擔(dān)心,，倘若老是這樣“做做樣子”，總有一天,，連個(gè)“樣子”也要沒有的,。