“三公消費”的治理，有沒有“做做樣子”的？比如說,，“公車私用”的改革,，搞個貨幣補貼，多則幾千,，少則幾百,，說是每年為國家節(jié)省一個天文數(shù)字。一段時間之后,，公車重新啟用,，無論“公用”“私用”，都是因為“工作需要”,；補貼照拿不誤,，已屬正常收入。徒然增加的那筆“補貼”的數(shù)字是否“天文”,，也就無人過問了,。不知道“公款吃喝”、“公費出國”的整治,，是否也會按照這種模式進行,？如今提出“三公消費”公開，是否有人一如既往地“做做樣子”,，不妨拭目以待,。

反腐倡廉不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，更不能頭痛醫(yī)腳,，這是許多關心執(zhí)政黨生死存亡的人都已經(jīng)意識到了的,。有關決策部門會同作為廉政建設智囊的“反腐專家”一起，設計并經(jīng)過可行性研究論證,，出臺了不少從源頭上堵住腐敗現(xiàn)象的舉措,。然而，你會想辦法從源頭上堵住“腐敗現(xiàn)象”,，他會從源頭上就把水攪渾,，從而消解這種種舉措，使之失去實際效力,?！白鲎鰳幼印本褪沁@樣的對策,。

在習慣于“做做樣子”的黨政干部看來，官場上有許多事,，不可不做,，不可真做。不做,，老百姓那邊通不過,；真做，當官的自己得不到實惠,。因為不可不做,，不可真做，才有“做做樣子”出現(xiàn),。偶爾“做做樣子”,，或可瞞天過海；老是“做做樣子”,，難免信用危機,。信用，卻是執(zhí)政黨以及政府執(zhí)政的本錢,。習慣于“做做樣子”的黨政干部,，“無限透支”的正是執(zhí)政黨以及政府的“信用”。長此以往,，豈不令人擔憂,？

倘若“做做樣子”還有點什么積極意義，那么,，就在于它說明習慣于“做做樣子”的人還承認無論做人還是做官都得有個“樣子”,，這或許也是一種普世價值。但我又擔心,，倘若老是這樣“做做樣子”,，總有一天，連個“樣子”也要沒有的,。