高智商知乎網(wǎng)友為何敗給雞湯騙子？

說實話,，此事確實令知乎一貫向外界展示的理性,、高冷形象難堪。知乎的口號是“與世界分享你的知識,、經(jīng)驗和見解”,，但硬貨派與抖機靈派一直斗得難解難分。用戶中多少為知識而來,，又有多少為姿勢而來,，一時也未可知。

而且,，再高冷的社區(qū)也是由人組成的,，而人的先天心智結(jié)構(gòu)決定了他不可能時刻都理性。人首先是由情感驅(qū)動的,，故事永遠比數(shù)據(jù)更能打動人心,，騙子都深諳此道。[詳細]

知乎的淪陷,，不能成為我們高興的理由

大眾將關(guān)注焦點投向“知乎”而非“童瑤”,，既有對行騙的“審美”疲勞，也隱現(xiàn)著與仇官,、仇富類似的仇“知”情緒,。這種非理性情緒，往往裹挾輿論的力量,，令人擔憂地引向歧途,。

當被視為“精英”的、兼具知識或理性的“知乎”也在精心的騙局面前失足,，我們更應(yīng)感受到的,，本該是沉重。事實上,，這次真正淪陷,、再受重創(chuàng)的，還是社會誠信,、善良的人性,，以及那些真正亟須求助的人群,。[詳細]

“女神”騙捐暴露出當前的網(wǎng)絡(luò)募捐還存在諸多問題

首先，各種各樣的網(wǎng)絡(luò)平臺層出不窮,，比如知乎是一個網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū),，誰會想到在這上面變相搞募捐呢,？其次,，個人在網(wǎng)絡(luò)上制造傳播影響力的方式也越來越多，在出名之后再通過曲折隱晦的方式發(fā)起募捐,，要及時甄別并不容易,。再次，確實有一部分需要幫助的人希望通過網(wǎng)絡(luò)名人的影響力獲得更多幫助,，對于這樣的情況不宜片面加以禁止,。[詳細]

但網(wǎng)絡(luò)騙捐案頻發(fā)恰恰說明了網(wǎng)絡(luò)慈善潛力巨大

網(wǎng)絡(luò)的便利性、快捷性和互動性,，非常有利于匯集更多的愛心,。對于網(wǎng)絡(luò)慈善而言，在出臺法律規(guī)定禁止個人網(wǎng)上公開募捐的同時,，還應(yīng)該開辟更多網(wǎng)絡(luò)募捐的合法渠道,。在簡政放權(quán)的大背景下，對于網(wǎng)絡(luò)慈善要以強化事中事后監(jiān)管為主,，對其設(shè)置過多門檻并不符合慈善發(fā)展的趨勢,。