一方面，中國(guó)富豪中的相當(dāng)一部分必須仰仗權(quán)力才能生存發(fā)展,，而現(xiàn)代行政壟斷制度,，又使他們時(shí)時(shí)處處面臨著巨大的“權(quán)力和制度天花板”，無(wú)法在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng),；另一方面,，由于中國(guó)社會(huì)“腐敗”和“富裕”往往有著相當(dāng)大的重疊（但絕不是全部）,，因此,，中國(guó)的富人群體往往被社會(huì)底層或憤青群體視為“天下烏鴉一般黑”的仇恨對(duì)象，一旦社會(huì)矛盾激化,，他們中的一部分人就會(huì)成為權(quán)力的祭品和替罪羊,，成為權(quán)力打擊和清算的對(duì)象。因此,，及時(shí)地“見(jiàn)好就收”甚至逃亡國(guó)外,，就成了他們迫不得已的生存方式和選擇,。黃光裕事件 ，加深了富豪的安全疑慮,。然而,，問(wèn)題的本質(zhì)還在于，社會(huì)彌漫的非理性仇富情緒,，可以把富人連同他們的財(cái)富一起逼向海外“安全地帶”,，卻不能把導(dǎo)致財(cái)富不公正不合理分配的公權(quán)力逼向海外。
>>>詳細(xì)
客觀地說(shuō),，富人對(duì)安全感的惶惑,，并不是今天才有的問(wèn)題。單一把富人缺乏安全感的原因歸結(jié)為仇富或財(cái)富原罪,，都是不妥當(dāng)?shù)?。我們也不能忽略這樣一個(gè)事實(shí)：在當(dāng)下社會(huì)背景中，金錢所帶來(lái)的“不安全感”絕不僅存在于富豪群體,。當(dāng)脆弱,、易碎等名詞與白領(lǐng)中產(chǎn)階層如影隨形時(shí)，他們難道就擁有對(duì)財(cái)富的“安全感”嗎,？這是社會(huì)問(wèn)題而不是財(cái)富問(wèn)題,。社會(huì)調(diào)節(jié)機(jī)制一定程度的失靈和財(cái)富再分配機(jī)制的缺位，在其中更扮演著舉足輕重的角色,。
>>>詳細(xì)
富人擔(dān)心均貧富 抱怨太沒(méi)安全感
安全感不是富人才渴望享有的。一個(gè)正常的社會(huì),，應(yīng)該給各階層人士以合理的保障和預(yù)期,。防止壟斷導(dǎo)致不合理財(cái)富分配以及由此產(chǎn)生的不安全感甚至“仇富”心理，根源都在公權(quán)力本身的規(guī)范和監(jiān)督,。畢竟,，對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，富人過(guò)多地選擇移民,，代表精英和財(cái)富的雙重流失,，而且也意味著這個(gè)國(guó)家道德資源的削弱。
