一方面,中國富豪中的相當(dāng)一部分必須仰仗權(quán)力才能生存發(fā)展,,而現(xiàn)代行政壟斷制度,,又使他們時時處處面臨著巨大的“權(quán)力和制度天花板”,無法在市場上實現(xiàn)公平競爭,;另一方面,,由于中國社會“腐敗”和“富裕”往往有著相當(dāng)大的重疊(但絕不是全部),,因此,,中國的富人群體往往被社會底層或憤青群體視為“天下烏鴉一般黑”的仇恨對象,一旦社會矛盾激化,,他們中的一部分人就會成為權(quán)力的祭品和替罪羊,成為權(quán)力打擊和清算的對象,。因此,,及時地“見好就收”甚至逃亡國外,就成了他們迫不得已的生存方式和選擇,。黃光裕事件 ,,加深了富豪的安全疑慮。然而,,問題的本質(zhì)還在于,,社會彌漫的非理性仇富情緒,,可以把富人連同他們的財富一起逼向海外“安全地帶”,卻不能把導(dǎo)致財富不公正不合理分配的公權(quán)力逼向海外,。
>>>詳細
客觀地說,,富人對安全感的惶惑,并不是今天才有的問題,。單一把富人缺乏安全感的原因歸結(jié)為仇富或財富原罪,,都是不妥當(dāng)?shù)摹N覀円膊荒芎雎赃@樣一個事實:在當(dāng)下社會背景中,,金錢所帶來的“不安全感”絕不僅存在于富豪群體,。當(dāng)脆弱、易碎等名詞與白領(lǐng)中產(chǎn)階層如影隨形時,,他們難道就擁有對財富的“安全感”嗎,?這是社會問題而不是財富問題。社會調(diào)節(jié)機制一定程度的失靈和財富再分配機制的缺位,,在其中更扮演著舉足輕重的角色,。
>>>詳細