久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

  國(guó)慶前后,,廈門(mén)福州等城市相繼出臺(tái)了住宅限購(gòu)令(廈門(mén)福州細(xì)則),,其中,,福州的限購(gòu)令更是號(hào)稱(chēng)“史上最嚴(yán)”。在此背景下,,有網(wǎng)友稱(chēng)“限購(gòu)令”是大中城市房?jī)r(jià)下跌的開(kāi)端,,并提議讓這一地方性措施升為“國(guó)策”。但也有網(wǎng)友擔(dān)憂(yōu)這種強(qiáng)勢(shì)壓制房?jī)r(jià)的鐵腕未必奏效,,反而可能加重樓市“病情”,。
  樓市因限購(gòu)令“速凍”?
  在福州限購(gòu)令出臺(tái)之后,,就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),,短期內(nèi),限購(gòu)令對(duì)市場(chǎng)影響較大,,福州二手房交易量或降六成,。但是,臨時(shí)性壓制是否會(huì)抑制房?jī)r(jià),,一旦限購(gòu)令解除,,市場(chǎng)成交量會(huì)不會(huì)報(bào)復(fù)性反彈,還須進(jìn)一步觀(guān)察,。[詳細(xì)]
  福州,、廈門(mén)等10城市住宅限購(gòu)令具體政策對(duì)比。(點(diǎn)擊上圖查看大圖)
  福廈等城市紛紛出臺(tái)房屋限購(gòu)令
  9月30日,,廈門(mén)在福建率先采取臨時(shí)性的房屋限購(gòu)措施,,即同一購(gòu)房家庭只能在本市新購(gòu)買(mǎi)一套商品住房[詳細(xì)],并在隨后公布了細(xì)則
        福州緊隨其后于10月10日出臺(tái)了該市的房屋限購(gòu)令,,即至2010年12月31日,,福州市居民同一家庭(包括購(gòu)房人、配偶及未成年子女),,只能在該市五城區(qū)新購(gòu)一套商品住房,。[細(xì)則](福廈房屋限購(gòu)令的區(qū)別對(duì)比詳見(jiàn)左邊表格圖)
        目前,福建省內(nèi)的另一重要城市泉州及省內(nèi)其它六地市尚未出臺(tái)當(dāng)?shù)氐姆课菹拶?gòu)令[詳細(xì)],。
 
  樓市反應(yīng):福州觀(guān)望 廈門(mén)淡定
  讓我們先看看福州,。福州“限購(gòu)令”實(shí)行首周,看房,、來(lái)電咨詢(xún),、樓盤(pán)銷(xiāo)量有所下滑。而購(gòu)買(mǎi)二手房雖未“受限”,,但受到整個(gè)市場(chǎng)觀(guān)望情緒的影響,,一些二手房中介公司的簽約量有所下滑[詳細(xì)]。而在央行加息之后,,商品房交易量更是急驟下降,。
        至于有報(bào)道稱(chēng),福州限購(gòu)令實(shí)施首周之后簽約量暴漲4倍,,有業(yè)內(nèi)人士就指出,,網(wǎng)上備案數(shù)據(jù)具有一定的滯后性,通常反映的是前一至兩周甚至一兩個(gè)月前的成交情況,?!靶抡o隨國(guó)慶黃金周后出臺(tái),所以最近福州商品房備案量的‘井噴’,,很大一部分是‘金九銀十’期間已經(jīng)成交的項(xiàng)目在節(jié)后集中備案,,并不反映‘限購(gòu)令’出臺(tái)后市場(chǎng)的銷(xiāo)售情況?!彼硎?,“限購(gòu)令”對(duì)樓市成交量的影響,要到10月底至11月初才逐漸顯現(xiàn),?!?A class="" title="" href="../j/2010-10/21/content_3781703_2.htm" target=_blank>[詳細(xì)]
  在廈門(mén),“限購(gòu)令”實(shí)施半個(gè)月后并未帶來(lái)“降價(jià)潮”,,有中介人員稱(chēng),,“限購(gòu)令”只是讓價(jià)格趨于平穩(wěn)而已。與4月中旬首輪調(diào)控實(shí)施后,,不少投資客恐慌性?huà)伿鄯慨a(chǎn)相比,,此番調(diào)控似乎并未“嚇”到他們,。而據(jù)媒體報(bào)道,面對(duì)調(diào)控的升級(jí),,房主們紛紛要求中介撤牌,,或者將掛牌房源轉(zhuǎn)售為租等,表現(xiàn)出的“氣定神閑”,,令人玩味[詳細(xì)],。更有房東不懼限購(gòu)令,拒不降價(jià)甚至逆市提價(jià),。
 
  限購(gòu)令成“限外令”,?
  但限購(gòu)令似乎對(duì)那些有自住房需求的外來(lái)務(wù)工者有“誤傷”。對(duì)此,,任志強(qiáng)就表示,,多個(gè)城市的“限購(gòu)令”中無(wú)一例外地限制了外地人購(gòu)房,比如有的規(guī)定當(dāng)?shù)鼐用窨梢栽儋I(mǎi)一套,,而外地人則禁止購(gòu)買(mǎi),,他認(rèn)為這相當(dāng)于剝奪了民眾的遷徙權(quán)利,,無(wú)論是從一個(gè)城市搬到另一個(gè)城市,,或是從農(nóng)村搬到城市,,都不允許了,。[詳細(xì)]
  2010年4月11日,,福州通江路,兩名民工躺在均價(jià)1萬(wàn)多1㎡的商品樓群旁的集裝箱改裝成的小屋里,。
  他們都不急,,普通購(gòu)房者你急什么,?
  限購(gòu)令出臺(tái)后,,有房地產(chǎn)評(píng)論人表示,,本輪限購(gòu)令的執(zhí)行已經(jīng)按下了高房?jī)r(jià)的瘋狂的頭顱,,逼迫房?jī)r(jià)進(jìn)入下降通道,。但也有人稱(chēng),,強(qiáng)壓房?jī)r(jià)是加重樓市“病情”,,理由是:樓市“限購(gòu)令”同樣容易讓人產(chǎn)生住房稀缺的焦慮感,,不排除一些準(zhǔn)買(mǎi)家會(huì)采取假離婚,、出具假證明等形式加入購(gòu)房行列,。政府能調(diào)控的,,只是名義價(jià)格與數(shù)量,實(shí)際的均衡價(jià)格與數(shù)量,,一定是由供求競(jìng)爭(zhēng)決定的,。實(shí)際上,在限購(gòu)令出臺(tái)之后,不僅房產(chǎn)商搶地愈加瘋狂,,就連手中資本更少的炒房者都是不緊不慢,甚至有炒房者認(rèn)為樓市是“越調(diào)越漲”,。[詳細(xì)]
  2010年9月21日,,原冠城大通公司地塊的拍賣(mài)中,福晟集團(tuán)一次加價(jià)三億元,,這創(chuàng)下了福州有史以來(lái)最大的加價(jià)幅度,。
  房產(chǎn)商不急
  就在“新五條”出臺(tái)后,,10月8日,雅戈?duì)?、華業(yè)地產(chǎn)和張江高科三家公司發(fā)布拿地公告,,合計(jì)動(dòng)用資金逾57億元。而媒體從萬(wàn)科和保利地產(chǎn)的公告中也發(fā)現(xiàn),,這兩大巨頭近期搶地更是瘋狂,。
        上海于10月7日出臺(tái)了當(dāng)?shù)氐姆课菹拶?gòu)令,。隨后在10月14日,,潘石屹的SOHO中國(guó)就以近12.12億元從華麗家族手中收購(gòu)了上海盧灣區(qū)43號(hào)街坊項(xiàng)目48.48%的股權(quán),,再次圈地,。
        談及目前的二次調(diào)控,,潘石屹認(rèn)為,現(xiàn)在已出的政策只是4月新政的落實(shí),,本質(zhì)上并無(wú)多少新意,。單靠目前諸如限購(gòu)令等輔助性政策,,調(diào)節(jié)房?jī)r(jià)的力量是有限的[詳細(xì)],。而另一房產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)的觀(guān)點(diǎn)則更加簡(jiǎn)單,他認(rèn)為,,“不買(mǎi)房是傻瓜,,中國(guó)房?jī)r(jià)不會(huì)跌”
        而與房產(chǎn)商的不差錢(qián)相對(duì)的是,,2010年前三季度,,整個(gè)1-9月份,全國(guó)土地市場(chǎng)表現(xiàn)火爆,,包括廣州在內(nèi)的30個(gè)城市前三個(gè)季度累計(jì)賣(mài)地8922.85億元,,與去年同期的5292.48億元相比,增長(zhǎng)了68.59%,,而增幅超過(guò)100%的就有14個(gè)城市,。其中,長(zhǎng)沙同比增幅為411%,,位居增幅榜首,;福州以329%的增幅位居其次。[詳細(xì)]
 
  炒房者也不急
  業(yè)內(nèi)人士分析,,“限購(gòu)令”在短期內(nèi)將直接影響樓市,。因?yàn)閺娜珖?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)看,樓市的消化,,一半以上靠異地客戶(hù),。這無(wú)疑給如溫州炒房團(tuán)這樣的異地投資客最大的打擊,。
        但炒房人則認(rèn)為“越調(diào)越漲”,。比如有溫州炒房團(tuán)的團(tuán)員就稱(chēng):“其實(shí)每次調(diào)控說(shuō)到底都是暫時(shí)的,,因?yàn)橹醒肱c地方的博弈是無(wú)法避免的,,而有博弈就有縫隙,。事實(shí)上每次宏觀(guān)調(diào)控的結(jié)局都是‘越調(diào)越漲’,。所以,,從某種意義上說(shuō)調(diào)控對(duì)溫州炒客來(lái)說(shuō)作用有限?!?BR>        由于投資者手中往往掌握著大量游資,,因此很少因?yàn)閹滋追孔颖惶拙碗S意撤退,在他們眼里,,“炒房可以觀(guān)望,但不會(huì)離場(chǎng),。”,,畢竟這些資本需要出路,。[詳細(xì)]
        事實(shí)上,廈門(mén)福州的地方限購(gòu)令是明確寫(xiě)明了是限制措施到2010年12月31日止的,,限購(gòu)的時(shí)間被限制在了一定時(shí)期內(nèi),。因此,,此番調(diào)控實(shí)際上能不能限制住炒房者,,穩(wěn)定,、降下當(dāng)下高企的房?jī)r(jià)還存在諸多的疑問(wèn)。
 
  炒房者見(jiàn)招拆招
  上有政策,下有對(duì)策,。炒房者看好樓市絕不僅僅是說(shuō)說(shuō)而已,,在廈門(mén)福州限購(gòu)令出臺(tái)之后,,這兩個(gè)城市的炒房者們已經(jīng)想出了應(yīng)對(duì)的方法。
        比如長(zhǎng)期混跡在廈門(mén)樓市的王先生,,手頭至少已有三套房子,,他說(shuō),他們?nèi)?nèi)不少投資客,,一般不使用按揭,,而是全額付款,所以不擔(dān)心房貸?,F(xiàn)在的“限購(gòu)”,,本意是為了限制投資客炒房,,然而實(shí)際上,,只要手頭現(xiàn)金充沛,,可以“不受限制的”?!跋攵噘I(mǎi),,就使用親戚朋友的身份證,用他們的名義代購(gòu)就不受限制,?!边@位投資客稱(chēng):他人身份證在手,短期拋售基本沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn),;若想長(zhǎng)期持有,,則最好進(jìn)行相關(guān)公證,以免留后患[詳細(xì)],。有業(yè)內(nèi)人士就表示,,“限購(gòu)令”限制了那些需要貸款的客戶(hù),有些可全額付款的客戶(hù)并沒(méi)受太大影響,。
        而在福州,,有中介公司負(fù)責(zé)人就坦言,只要有超額利潤(rùn),,一些投資客可能還會(huì)繞過(guò)政策買(mǎi)到房子,,而可能采取的方式諸如有辦假離婚、將購(gòu)房任務(wù)交給無(wú)房的親戚或朋友辦理等等,。[詳細(xì)]
  2010年8月6日,,建設(shè)工人在福州倉(cāng)山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的奠基典禮上。
  福州茶亭公園附近在建樓,,楊輝躍是其中的塔吊操作員,,他所在大樓有49層,工作在165米高的操作室里,,比樓頂還高十來(lái)米,。
  “限”了還是不夠
  其實(shí),“限購(gòu)令”具有濃重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,,背離了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守則,。這種行政干預(yù)作用于市場(chǎng)調(diào)控,實(shí)則是調(diào)控錯(cuò)了靶子,。虛高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)?,一是土地?cái)政,二是高稅負(fù),,三是缺乏政府公租房,,四是開(kāi)發(fā)商的囤積與炒作,而不在消費(fèi)者身上??梢?jiàn),,“限購(gòu)令”并沒(méi)有切中虛高房?jī)r(jià)的“七寸”,如何能心想事成,?相反,,把政策當(dāng)作“萬(wàn)能藥”,即使有效,,難道能吃藥一輩子嗎,?[詳細(xì)]
  2010年7月5日,廈門(mén)建行大廈北側(cè)的“廈門(mén)財(cái)富中心”封頂,。該寫(xiě)字樓為福建省在建第一高樓,。該大樓總造價(jià)11億多,建筑192米,,43層,。
  強(qiáng)大的剛性需求總是存在的
  解決不了供求問(wèn)題,就根本談不上解決中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)亂象,。龐大的自住,、投資和投機(jī)需求只要無(wú)處可去,即使將來(lái)搞出夫妻雙方,、父母兩代三個(gè)家庭限制購(gòu)買(mǎi)一套房,,也是于事無(wú)補(bǔ)的。由于“限購(gòu)令”是以行政的手法調(diào)控市場(chǎng),,是反市場(chǎng)的行為,,最終會(huì)受到市場(chǎng)規(guī)律的懲罰。因而,,對(duì)房?jī)r(jià)而言,,“限購(gòu)令”只能發(fā)揮臨時(shí)降溫作用,并不能真正改變市場(chǎng)預(yù)期,。只要購(gòu)房市場(chǎng)量還存在,,“限購(gòu)令”就阻擋不了“丈母娘需求”和“假離婚需求”,甚至有可能使“限購(gòu)令”變成“炒房令”,。
 
  為養(yǎng)老防通脹全民大炒房
  當(dāng)然,,限購(gòu)也確實(shí)有打擊了投機(jī)炒作、囤積多套房產(chǎn)的人的一面,,但問(wèn)題是,,我們目前面臨的很可能是“全民炒房”。社會(huì)保障不足,,貨幣流動(dòng)性泛濫,,是房?jī)r(jià)的兩大推動(dòng)力,。有很多研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)大城市的房?jī)r(jià)歷年漲幅剛好與貨幣供應(yīng)量呈高度線(xiàn)性相關(guān),。為了養(yǎng)老保障和防止通脹,,絕大多數(shù)普通人只要有機(jī)會(huì)都會(huì)傾向于去買(mǎi)一套房存起來(lái)。
 
  給“夾心層”一個(gè)機(jī)會(huì)
  針對(duì)新政的質(zhì)疑,,預(yù)示著在壓住需求一端的同時(shí),,必須及時(shí)增加市場(chǎng)上的供應(yīng)量,,否則反彈隨時(shí)出現(xiàn),。因此,保障房的惠及范圍還需要擴(kuò)大,,但它的覆蓋面畢竟有限,,龐大的“夾心層”中上層群體,仍需指望商品房來(lái)解決或改善住房需求,。所以,,刺激開(kāi)發(fā)商增加商品房尤其是中小戶(hù)型商品房供應(yīng),同樣應(yīng)該被提到重要的決策次序上來(lái),。[詳細(xì)]有網(wǎng)友就說(shuō),,“需求可以被壓制,但不可能被消滅,,如果不著力于改善供求關(guān)系,,調(diào)控預(yù)期,一旦限購(gòu)政策放開(kāi),,市場(chǎng)只能報(bào)復(fù)性反彈,。”
 
  只有先滿(mǎn)足了那些需要住房并買(mǎi)得起房的普通購(gòu)房者的需求,,同時(shí)通過(guò)合理的政策打擊投機(jī)炒房,,普通購(gòu)房者所期待的限購(gòu)令及其背后整個(gè)房市調(diào)控的政策所能帶來(lái)的“降房?jī)r(jià)”才能真正實(shí)現(xiàn)。否則,,在不可能抑制住的普通購(gòu)房者的剛性需求和已然形成的強(qiáng)大炒房資本等的作用下,,一時(shí)半會(huì)的限購(gòu)令只能是“假打”,樓市片刻的冷清也只可能是“假摔”,。