
漫畫:徐簡
清明節(jié)留給中國人的記憶,,不僅是“清明時節(jié)雨紛紛,,路上行人欲斷魂”的畫風(fēng)?!敖吿で嗔T,,回首見旌旗”,說的是清明時節(jié)到郊外踏青,;插柳,、斗雞、蹴鞠,、蕩秋千,,則是古人在清明前后開展的文娛活動。現(xiàn)如今,,與清明節(jié)相關(guān)的家族傳統(tǒng),、宗族觀念,正隨著時代的變遷被慢慢消解,,與此同時,,如何以國家名義紀(jì)念英雄先烈,仍然是值得深入探討的命題,。
有一些新聞似乎只要改變一下日期即可再次用來“描繪”現(xiàn)實,。比如多年前就有媒體報道,又是一年清明時,,有記者在全國多地走訪發(fā)現(xiàn),,一些本該追思先人品德的祭奠活動,卻變成了擺譜比闊的“名利場”——這些年,,如是的清明節(jié)“舊聞”一再被“復(fù)制”,。
祭奠活動中的上述變異并也非是近幾年的事。一些外觀精美的紙質(zhì)祭品,,如“洗衣機”“冰箱”“彩電”“名表”“豪車”“別墅”等早就應(yīng)運而生,,甚至還出現(xiàn)了有燒“二奶”的現(xiàn)象。此類“豪華”祭品所形成的資源浪費或倒在其次,,關(guān)鍵是,,近乎惡搞的方式與祭奠本身的嚴(yán)肅性難免形成場景上的沖突。似乎很難讓人將之與祭奠的內(nèi)核——追思和對生命價值的審視相掛鉤,。
從社會外部環(huán)境審視,,清明祭奠中的“浮夸”與異化,并不讓人意外,。比如近年來,,不少農(nóng)村地區(qū),人越來越少,豪華墓卻越來越多,。雖然隨著生活水平的提升,祭奠形式發(fā)生變遷有著某種必然性,。但一些祭奠方式的夸張程度,,甚至形成攀比之風(fēng),就很難說是正?,F(xiàn)象,。有一種說法是生者出于面子,祭奠“先人”上的“投資”不過是做給別人看,,是傳統(tǒng)喪事大操大辦模式的一種延伸,。這一說法當(dāng)然有其現(xiàn)實針對性,但卻可能忽略了一種大的時代背景,。
在一個流動社會,,特別是城鎮(zhèn)化迅速推進的過程中,對于許多背井離鄉(xiāng),、進城的家庭而言,,“祖墳”愈發(fā)成為維系其與家鄉(xiāng)、家族的唯一精神紐帶,。很多人春節(jié)不回老家,,但清明節(jié)一定回去祭掃就是這個原因。所以,,距離老家愈遠,,回去得愈少,在清明節(jié)就愈可能產(chǎn)生“豪華”祭奠的沖動,。這與其說是給別人看,,不若是后人以一種一廂情愿的方式來安放自己的故土之情,彌補“愧疚”,。加之與國外相比,,我們的祭奠活動由于缺乏宗教因素,因而也相對要表現(xiàn)得更為“世俗”,。當(dāng)然,,商業(yè)力量的推波助瀾,也進一步激發(fā)了這種“世俗”的需求,。
提倡移風(fēng)易俗,、文明祭奠,確有必要,。但在現(xiàn)實中,,無論是過去極端年代的“破四舊”,還是當(dāng)下一些地方行政力量在推行移風(fēng)易俗改革上的用力過猛,或過于“急功近利”,,不僅因“程序”的粗暴而損害了社會的認同度,,反倒很容易激發(fā)一種逆反和“補償”心理。事實上,,單純靠外部力量去推動祭奠文化的革新,,在另一角度其實是壓縮了民間社會的“自省”空間,而使得民俗轉(zhuǎn)變的自發(fā)力量愈發(fā)式微,。而在具體的倡導(dǎo)過程中,,若單純的將一些夸張的祭奠方式指責(zé)為“封建迷信”、“不文明”,,也無助于真正贏得理解與認同,。
鑒于各地的祭奠習(xí)俗、城鄉(xiāng)現(xiàn)實條件的不同,,以及習(xí)俗轉(zhuǎn)變本身的規(guī)律,,指望通過一種方式來將祭奠行為納入到一套“文明”的價值標(biāo)準(zhǔn)中去,注定效果有限,。比如說,,這些年各方都大力呼吁鮮花祭奠、網(wǎng)上祭奠,,看似確實要“文明”,、“低碳”,但若作“統(tǒng)一要求”已然有失“地氣”,。
所以,,倡導(dǎo)一種新的祭奠文明,不妨從逐步確立一些能夠被普遍接受的社會規(guī)則開始,。如在農(nóng)村地區(qū),,加大森林火災(zāi)的防范力度與責(zé)任追究,從“利弊”的角度,,而非以“文明”對“不文明”的對立思維去提倡“文明祭奠”,,或許就更為有效;而對于城區(qū)公墓,,能否從“禁火”做起,?再者,對于官員修豪華墓,、公車掃墓等現(xiàn)象,,加大查處力度與規(guī)制,或也能夠起到積極的“文明”示范,。
祭祀作為一項具有深厚傳統(tǒng)的文化傳承,,其變遷不可能完全剔除農(nóng)耕社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的時代痕跡,。而對于到底何為“文明祭奠”,其定義其實也在發(fā)生更迭,。所以,,與其刻意突出文明與非文明的區(qū)隔,不若多從利弊,、責(zé)任的角度來強調(diào)“文明祭祀”的重要性與趨勢,,并為之營造適宜的外部條件,而非僅僅是價值上的宣教與呼吁,。只有喚醒了移風(fēng)易俗的“內(nèi)省”力量,改變才會有“事半功倍”之效,。
|