【公民崇尚法治，與政府部門形成良性的互動關(guān)系,，才能讓法治體制和框架更完善,，讓公共管理水平更上一層樓?！?/p>
一個多月前,，黃先生將餐館從鄭州搬到新鄭時，將半箱沒用完的鹽帶到了新鄭,。10月15日,，新鄭市鹽業(yè)管理局檢查人員以涉嫌“跨區(qū)域用鹽”為由，沒收了部分食鹽并處罰款200元,。此事在媒體上引發(fā)巨大爭議,，有法律工作者認(rèn)為相關(guān)部門涉嫌違法處罰。18日,，新鄭市鹽業(yè)局公開向社會道歉,，退還黃先生罰款及收繳的鹽,。據(jù)悉,，新鄭市鹽業(yè)管理局已對兩名相關(guān)人員做出停職和撤職處分。
新鄭市鹽業(yè)管理局的處罰依據(jù)是河南省的鹽業(yè)管理條例,，但如果細(xì)究河南省和鄭州市的相關(guān)法律文件,，“新鄭鹽”風(fēng)波無疑是一次看似于法有據(jù)實則不合法的執(zhí)法行為。不少媒體在評論此事時,，矛頭都指向了我國的鹽業(yè)專營制度,。這次事件暴露出的制度性弊病，確實值得相關(guān)部門思考,。但是,，如果我們換一個視角來看，這起執(zhí)法風(fēng)波也正是公民依法參與,、推動我國法治建設(shè)的一個積極案例,。
被罰200元錢和被沒收半箱食鹽，對一個小餐館老板來講并非一筆難以承受的經(jīng)濟損失,。很多人如果遇到這種事就自認(rèn)倒霉了,，畢竟，“得罪”地方政府部門對生意不利,。然而,，被卷入輿論風(fēng)暴的黃先生沒有選擇忍氣吞聲,，而是表現(xiàn)出了用合法社會監(jiān)督手段應(yīng)對不合理執(zhí)法行為的意識。在合法權(quán)益受損后依法尋求社會關(guān)注和解決之道,，這種良性的互動模式對推動我國依法治國進程尤為重要,。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”,，法律在某些地方和某些領(lǐng)域的滯后和缺失,，普通民眾的體會最深刻。雖然每個人的生活都只局限于一個小的方面,，但再小的權(quán)利也值得奮力爭取和維護,，這才是法治社會的最佳體現(xiàn)。如果每個公民都有崇尚法治的意識,，必將有助于找準(zhǔn)當(dāng)前的癥結(jié),，有效提升依法治國的水平。
縱覽全球,，很多國家的法治進步,，都與公民對個人權(quán)利的主張有關(guān)。主張公民權(quán)利的力量并不小,，有時足以改變國家重要制度的走向,。美國歷史上，正因為貝克等選民對舊有的議席分配制度不滿,，導(dǎo)致田納西州實行了50多年的《議席分配法》被廢止,，“一人一票”的制度才得以成為現(xiàn)實；而美國吹響結(jié)束種族隔離制度的號角,，也是源于奧利弗·布朗為讓女兒就近入學(xué)卻因種族原因遭遇拒絕后的努力,。
在我國，其實也有案例,。2003年,，孫志剛以生命的代價換來了新的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》；2008年,，29．6萬嬰兒因食用三鹿牌奶粉和其他個別問題奶粉,，導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異常，家長們的艱難維權(quán)換來了《食品安全法》的修訂和免檢制度的終結(jié),。但是,，如果法治的進步都必須要以這種方式進行，無疑過于慘烈,，這絕不是一個維權(quán)途徑健全的正常社會所應(yīng)有的現(xiàn)象,。
正因如此，政府應(yīng)充分重視公民類似于黃先生的這種微小權(quán)利訴求。與其他一些激烈的社會矛盾相比,，這種微小訴求往往出現(xiàn)于一種制度弊病剛萌芽時,，如果能及時發(fā)現(xiàn)和遏制，比等到矛盾激烈爆發(fā)時再采取措施所造成的損害小得多,。
新鄭市鹽業(yè)局危機處理的態(tài)度,，讓人看到了可喜的變化——沒有掩飾和推卸責(zé)任，反而聘請黃先生為新鄭市鹽業(yè)局2014年度“行風(fēng)監(jiān)督員”,。這讓我想起不久前,，中國青年報報道的“廣州刺頭聯(lián)盟”成員之一孟浩，在2008年的政協(xié)委員換屆中,，不僅沒因為愛“挑刺兒”而落選,，反而被選為政協(xié)常委。這說明,，已經(jīng)有不少人意識到,，愛提意見的公民正是推動我國制度進步所應(yīng)該倚重的力量。
十八屆四中全會即將討論依法治國的問題,，事實上,，推進依法治國一方面需要頂層設(shè)計，另一方面也需要公民的積極參與,。公民崇尚法治,，與政府部門形成良性的互動關(guān)系，才能讓法治體制和框架更完善,，讓公共管理水平更上一層樓,。 | 
跨區(qū)域用鹽為何處理結(jié)果不同2014-10-21 08:20 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論