近日，在河南新鄭市龍湖鎮(zhèn)開餐館的黃先生夫婦有些煩：他們的熱干面館用了從鄭州帶回的食鹽,，被新鄭市鹽業(yè)管理局檢查人員認定為“跨區(qū)域用鹽”,，被沒收部分食鹽并處罰款200元。10月18日,，新鄭市鹽業(yè)局通報了該事件的最新進展：新鄭市鹽業(yè)局公開向社會道歉,，并公布了對參與此事執(zhí)法人員的處理結果。 （10月19日 《長沙晚報》）

食鹽被帶出了10公里,，鹽還是那些鹽,，可店主卻因“跨區(qū)域用鹽”被罰,，這無疑讓人驚詫。而因輿論嘩然,，開出罰單的鹽業(yè)局又迅疾道歉,。從其用語來看，我們又可知：這種道歉不是一種自覺醒悟,，而是一種壓力下的倒逼行為,。

因為，按照《河南省鹽業(yè)管理條例》規(guī)定,，飲食加工用鹽單位,、營業(yè)性飯店以及機關、企事業(yè)單位的集體食堂,，必須從當?shù)厥雏}經(jīng)營單位購買食鹽,。若有違反，由鹽業(yè)行政主管部門責令停止違法行為,，沒收違法鹽產(chǎn)品和違法所得,，并處以違法鹽產(chǎn)品價值一倍以上三倍以下罰款。依據(jù)這一規(guī)定,，當?shù)佧}業(yè)局開出罰單是有法理依據(jù)的,。所以，對相關人員進行撤職和停職的處罰,，乍一看,，會感覺有點過。

然而,，這個事件透露的是一個執(zhí)法合理性和必要性的問題,。當?shù)佧}業(yè)局在知道事主搬遷事情的前因后果之后，還開出這樣的罰單,，不僅是不近人情,，而且也是一種執(zhí)法權的濫用。因為餐館老板的行為對當?shù)厥袌霾⑽串a(chǎn)生實質(zhì)性的破壞作用,。再者說,，在市場經(jīng)濟語境下，罰款說到底是一種行政調(diào)控手段,，罰的目的是為了市場經(jīng)濟更為有序,，而不是凸顯出哪個部門的管理權威。

之前,，我們國家出臺《食鹽專營許可證管理辦法》,，本意是為了民眾的身體健康。因為有些地方缺碘,，需要食用碘鹽,，而有些地方不缺碘,，那么就應選用非碘鹽，而在當時的背景之下實行地方專營顯然是利大于弊的,。

但是,，在現(xiàn)如今，很多民眾對健康和食品安全有了一定的了解,，并且,，政府也可以很好地利用信息傳播手段發(fā)布相關健康信息的條件下,，人們對于食鹽,，已經(jīng)完全具備選擇能力。加之,，當下社會人員流動頻繁,，人體體質(zhì)又各異，那么就更應該將食用鹽市場化,，讓民眾根據(jù)需求自行選擇,。

十八屆三中全會提出，應該積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進市場化改革,，大幅度減少政府對資源的直接配置,，推動資源配置依據(jù)市場規(guī)則、市場價格,、市場競爭實現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化,。顯然，鹽業(yè)市場化改革也應早日提上日程,。