久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

【當前即將起航的國家信用體系,實際上是個厘清政府與市場,、社會邊界的命題,。政府在社會信用體系建設(shè)中,應把重點指向降低信息互通成本等,為市場提供基礎(chǔ)性制度保障。】

由國家發(fā)改委和央行牽頭的國家信用體系建設(shè)聯(lián)席會議,,日前編制完成了《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020)》,并已上報國務院,。根據(jù)規(guī)劃,,有關(guān)方面將于今年6月前建立統(tǒng)一信用信息平臺,2015年實施以公民身份證號碼為基礎(chǔ)的公民統(tǒng)一社會信用代碼制度,,2017年完成信息收集,,并實現(xiàn)資源共享。

近年來頻繁發(fā)生的食安,、商業(yè)欺詐違約等市場缺信事件,,實際根源于中國公私混雜的信用體系與市場經(jīng)濟改革脫環(huán),。如以實質(zhì)內(nèi)容管理為主的現(xiàn)有監(jiān)管體系,不可避免地成為了公權(quán)信用對私人信用的背書,,不僅難以走出一放就亂,、一收就死之僵局,而且監(jiān)管即公權(quán)信用背書,,導致了市場缺乏獨立的信用定價環(huán)境和能力,,使本應清晰的私人部門的信用變成了公地悲劇,管制削弱了私人信用的自我維護動力,。

為此,,要樹立無信不立的獨立市場信用安排,首先需明確國家信用體系的建設(shè)過程,,也就是政府與市場邊界明晰的過程,。其實,私人部門的經(jīng)濟社會信用是一個趨勢互動的合作博弈過程,,并非是單純的一種有關(guān)信用信息的搜集過程,,即市場主體信用是經(jīng)濟社會交易所內(nèi)生的合作的、動態(tài)的聚焦解,,不可能獨立地生存于公法所構(gòu)建的外生給定之中,。這意味著私人部門的經(jīng)濟社會信用,更適合于市場主體的競爭性供給,,即政府強化經(jīng)濟社會秩序的透明度治理,,降低信息流通阻力,,讓專司信用評級的市場主體向市場供給信用產(chǎn)品,。

否則,政府供給經(jīng)濟社會信用,,將容易使經(jīng)濟社會信用體系剛性外生化,,因為政府供給經(jīng)濟社會信用,更多是基于一種建構(gòu)性建模工具,,而經(jīng)濟社會信息的離散分布使監(jiān)管資源不足以護衛(wèi)市場信用的趨勢互動,,最終容易陷入工具理性的斷點失衡中,使政府在信用體系上面臨既是運動員又是裁判員的角色沖突,。正因如此,,國際市場廣泛接受標普等三大國際信用評級公司服務,而至今未能出現(xiàn)政府主導型信用體系獲得市場生存空間的主要緣由,。

與此同時,,公共部門以“監(jiān)管者”身份履責,可避免私人部門的經(jīng)濟社會信用蛻變?yōu)橐环N行政管制工具,,成為公權(quán)對私人部門的道德和信用檔案,,從而出現(xiàn)誰來監(jiān)督監(jiān)管者的詰問,。其一,不同于市場自律自治的信用體系,,可通過市場自利競爭博弈促使市場主體真實顯示信用偏好,,基于工具理性構(gòu)建的以政府主導的經(jīng)濟社會信用體系,強化的是管制思路,,不利于有效厘清政府與市場,、社會的邊界,且一旦社會信用體系工具理性化,,將很容易為私人部門提供信用監(jiān)管的套利空間,,如市場主體會基于標準模型規(guī)范自身行為,進而隱藏自身的真實偏好,。其二,,經(jīng)濟社會信用體系是否有效的一個必要條件是政務誠信,而政務信用的評價則聚集于政治市場,,主要由政府公共服務需求者進行有效評價,;鑒于此,在整個社會信用體系構(gòu)建中,,如何擺正政府與市場,、社會的參與邊界更為重要。

因此,,當前即將起航的國家信用體系,,實際上是個厘清政府與市場、社會邊界的命題,。政府在社會信用體系建設(shè)中,,應把重點指向降低信息互通成本等,為市場在自律自治下構(gòu)建自利博弈的信用體系提供基礎(chǔ)性制度保障,。

□劉曉忠(財經(jīng)評論人)

根據(jù)《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020)(送審稿)》,,我國2015年將出臺并實施以公民身份證號碼為基礎(chǔ)的公民統(tǒng)一社會信用代碼制度,近期將提出建立相關(guān)方案,。誠信建設(shè)將因此有了更加完善的制度保障,,但這一制度的實現(xiàn)必須以政府部門之間的信息共享作為前提。

信息資源的部門所有制確實會影響到信息共享,。目前,我國銀行,、工商,、稅務,、海關(guān)等都分頭建立了相關(guān)信息平臺,,但部門之間難以實現(xiàn)信息共享。例如,,央行主導的企業(yè)和個人信貸登記系統(tǒng)只對銀行開放,,其他企業(yè)和個人無法查到。部門和個人的“小九九”更增加了推進信息共享的難度,。有的部門認為自己所掌握的信息資源在市場上可以獲利,有的部門認為支持信息共享會造成本部門的成本增加,,還有的部門認為,哪些信息應該共享,、在多大的范疇之內(nèi)共享缺乏標準,,等等。部門信息共享的實施過程絕非易事,。

政府部門信息共享是大勢所趨,,一些部門和個人不應在這個問題上斤斤計較,、拉后腿,。要打破部門的藩籬,,必須依法行政,,規(guī)范政府行為,,從制度設(shè)計上杜絕某些部門工作人員利用其掌握的信息尋租的行為,。同時,,也應制定相關(guān)標準,,對支持信息共享所增加的成本作出合理補償,,以使這項工程順利推進,。

過好部門信息共享關(guān),,僅處理好部門之間的關(guān)系還不夠。因為公民統(tǒng)一社會信用代碼制度的實施將對保護個人信息安全提出更高的要求,,所以在部門信息共享過程中,必須嚴格規(guī)范,、加強監(jiān)管,確保存儲海量信息的“道德檔案”絕對安全,,保護公民個人信息不被商業(yè)化、公民隱私權(quán)不受侵犯,。只有這樣才能讓更多公民積極參與到社會信用體系建設(shè)當中來。

【要讓社會信用體系發(fā)揮應有作用,,只建立企業(yè)信用檔案和個人信用檔案并不夠,政府也應被納入社會征信體系中,,接受數(shù)據(jù)化的外部監(jiān)督,。】

國家層面的社會信用體系建設(shè)規(guī)劃已上報國務院,,近期將發(fā)布。根據(jù)規(guī)劃,,以政務,、商務,、社會,、司法等四大領(lǐng)域為主體的信用體系建設(shè)方案實現(xiàn)了社會信用的全面覆蓋,2017年將建成集合金融,、工商登記,、稅收繳納、社保繳費,、交通違章等信用信息的統(tǒng)一平臺,,實現(xiàn)資源共享。

推進社會信用體系建設(shè),,是配合簡政放權(quán)的必要之舉,。經(jīng)濟和社會管理權(quán)的下放或讓渡,意味著市場和社會將獲得更多的自決權(quán)力,。但如果沒有完整的社會征信體系,,被釋放的自決權(quán)將因為缺乏政府式的剛性仲裁權(quán)而變得可有可無,,從而導致管理從過去的政府包管變成無人可管,。社會信用體系既可以廓清可能出現(xiàn)的混沌,,也有助于政府部門從事先監(jiān)管改為事中和事后監(jiān)管并提高行政效率??梢哉f,,社會信用體系是新一輪改革的配套之舉。

社會信用體系也是補長現(xiàn)有監(jiān)管模式短板的應有之舉,。在市場領(lǐng)域和社會領(lǐng)域,許多逾越底線的個體和群體行為之所以屢屢發(fā)生,,挑戰(zhàn)公眾神經(jīng),,一言以蔽之,,違法成本太低,。由于違法成本低,,才導致了餐桌上的危險,,導致了產(chǎn)權(quán)意識的淡薄,,導致了個體與個體間,、個體與社會間互信度的降低。經(jīng)濟和社會運行已經(jīng)為此付出了極其巨大的成本。社會信用體系隱含了獎懲機制,。遵守市場原則和公序良俗者,可以經(jīng)信用體系甄別后以較小的成本實現(xiàn)其經(jīng)濟和社會目標,反之則需付出更大的成本直到無法在市場和社會中立足,。這一機制將大大提高違法成本,,并可引發(fā)激勵普遍的社會責任意識,、避免金融體系潛在風險等多重效應,。

不過,要讓社會信用體系發(fā)揮應有作用,,只建立企業(yè)信用檔案和個人信用檔案并不夠,,政府也應被納入社會征信體系中,接受數(shù)據(jù)化的外部監(jiān)督,。一方面,政府,、企業(yè)和個人本就是社會構(gòu)成的三大細胞,,任何一方缺席,都會導致社會信用體系不完整,;另一方面,,政府一直在經(jīng)濟和社會生活中扮演主導角色,假如不將政府納入征信體系,,通過建立社會信用體系優(yōu)化管理的目標將無法實現(xiàn),。

事實上,無論社會信用體系的數(shù)據(jù)多么客觀,,實現(xiàn)其獎懲功能,,終歸要靠政府和銀行等組織來完成。如果僅僅是建立信用檔案庫,,而不能實現(xiàn)充分透明,,那么其獎懲功能就可能異化為新的尋租空間。因此,,在社會信用體系建設(shè)中,,加快政府信用體系建設(shè),在某種程度上比企業(yè)征信和個人征信更急迫,。

【建立統(tǒng)一的社會信用代碼制度并真正推行,,確可推動落實金融賬戶實名制,有效阻止腐敗分子利用假名,、匿名賬戶隱瞞,、轉(zhuǎn)移腐敗所得,增加腐敗的成本和風險,,對于預防和打擊腐敗犯罪,,防止國有資產(chǎn)流失產(chǎn)生積極作用,。】

由國家發(fā)改委和中國人民銀行牽頭,,由國家信用體系建設(shè)聯(lián)席會議各成員單位編制完成的《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020)》(簡稱《綱要》)已上報國務院,,獲國務院常務會議原則通過。根據(jù)綱要,,以政務,、商務、社會,、司法等四大領(lǐng)域為主體的信用體系建設(shè)方案,,實現(xiàn)了社會信用的全面覆蓋。(相關(guān)報道見B1版)

人無信不立,,國無信不興,。揆諸現(xiàn)實,我們似乎正面臨誠信斷層,、信用貧困的尷尬時期,,不少人特別懷念古典時代的誠信故事。誠信固然是傳統(tǒng)美德,,但古典誠信是基于熟人社會的一種道德自律,,具有地域性,缺乏普遍性,,與今天市場經(jīng)濟中的誠信不可等同,。更關(guān)鍵的是,傳統(tǒng)的誠信多是強調(diào)道德層面,,今天我們已經(jīng)將其提升至法律層面,。

《綱要》涉及政務、商務,、社會,、司法四大領(lǐng)域的誠信建設(shè),將政務誠信放在最前面,,既用心良苦,,又契合誠信的演繹邏輯。政府誠信是社會信用的“定盤星”,,信用是政府的一種基礎(chǔ)性執(zhí)政資源,,必須倍加珍視而絕不能虛耗透支。如果政府不做誠信表率,,其他方面的誠信就失去依恃,。

早在2003年,黨的十六屆三中全會就提出建設(shè)以道德為支撐、產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ),、法律為保障的社會信用制度,。黨的十八大對誠信建設(shè)提出了更具體、更全面,、更高層次的要求——深入開展道德領(lǐng)域突出問題的教育和治理,,加強政務誠信、商務誠信,、社會誠信和司法公信建設(shè),。今年的政府工作報告明確提出,加快社會信用體系建設(shè),,推進政府信息共享,,推動建立自然人、法人統(tǒng)一代碼,,對違背市場競爭原則和侵害消費者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度,,讓失信者寸步難行,讓守信者一路暢通,。再聯(lián)系此次《綱要》提出的社會信用體系建設(shè)三個階段目標,,每一項工作都明確了牽頭與配合的中央部委,權(quán)責清晰,,可明顯看出這次要動真格,要有條不紊地推進,,通過法律設(shè)計保障信用體系貼地而行,。

以“讓失信者寸步難行”為例,這可從各地正普遍曬“老賴”得到佐證,。最高人民法院2013年在官方網(wǎng)站推出失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢系統(tǒng),,不少“老賴”受到極大震懾,主動償債履行義務,。目前,,各地致力于完善失信被執(zhí)行人名單制度,實行公開曝光,,如果“老賴”違反限制令而大肆消費,,將被依法拘留、罰款,,情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的還將承擔刑事責任,。當失信的成本遠遠大于失信的所得,誰還敢以失信為能事,?

按照《綱要》規(guī)定的時間表,,2014年6月底前提出建立以公民身份證號碼為基礎(chǔ)的公民統(tǒng)一社會信用代碼制度的方案。此舉的意義在于,當每個公民,、法人和社會組織有了唯一的信用代碼之后,,各項信用信息的整合就具備可行基礎(chǔ),當前信用信息種類多,、發(fā)布廣,、整合難、處理繁的局面將會得到有效化解,。簡言之,,金融、工商登記,、稅收繳納,、社保繳費、交通違章等信用信息一查便知,。由此,,便帶給公眾更多的冀望,比如在助力反腐方面,,就帶來了很大的想象空間,。

建立統(tǒng)一的社會信用代碼制度并真正推行,確可推動落實金融賬戶實名制,,有效阻止腐敗分子利用假名,、匿名賬戶隱瞞、轉(zhuǎn)移腐敗所得,,增加腐敗的成本和風險,,對于預防和打擊腐敗犯罪,防止國有資產(chǎn)流失產(chǎn)生積極作用,。當然,,前提是要打破信息孤島,實現(xiàn)信息共享,,并在不侵犯公民隱私的前提下予以公開,,這樣既便于監(jiān)管部門獲悉,也利于公眾監(jiān)督,。公眾所要監(jiān)督的不只是官員的信用信息,,還包括政務誠信、商務誠信和司法公信建設(shè)等方面的信息,,一旦制度平臺確立并開放,,政府瀆職、司法腐敗以及官商勾結(jié)等行為將受到有效遏制,。

國家誠信增加一分,,法治就前進一步,,反過來說,實行法治的進程,,實質(zhì)上就是建設(shè)國家誠信的過程?,F(xiàn)代意義上的誠信建設(shè)我國起步較晚,與發(fā)達國家相比尚有不小差距,,只要我們抓緊推進信用立法和信用體系建設(shè),,以構(gòu)建《綱要》為基礎(chǔ),立足法律規(guī)束,,強化政府帶頭和公民參與,,必能為打造誠信國家奠定堅實根基。

制定全國統(tǒng)一的信用信息采集和分類管理標準,,推動建立自然人,、法人統(tǒng)一代碼,建立黑名單制度……今年以來,,有關(guān)社會信用體系建設(shè)的動態(tài)進展,,總是牽動公眾的視線。日前有媒體報道,,國家層面的社會信用體系建設(shè)規(guī)劃已上報國務院,。這一最新消息表明,信用建設(shè)的頂層設(shè)計已呼之欲出,。

“信用”并非新鮮話題,。然而,老生常談,、屢受關(guān)注,,恰恰反映出問題另一面:誠信缺失是亟待破解的社會難題。物質(zhì)上的日漸豐盈,,并不能遮蔽精神上的貧瘠。一些人“兩手滿當當,、心中空蕩蕩”,,在市場大潮中唯利是圖、不講信用,,一再觸碰法律和道德的底線,,逐漸迷失了自我,也帶來種種社會問題,。

作為市場經(jīng)濟的基石,,誠如專家所言,信用也是最大的社會資本,。誠信缺失,,已成為經(jīng)濟社會運行的梗阻和看不見的軟肋?,F(xiàn)實中,有的人無視商業(yè)信譽,,以次充好,、短斤少兩、發(fā)布虛假信息,;有的企業(yè)違背經(jīng)濟活動規(guī)則,,言而無信、視合同為兒戲,;更有甚者,,罔顧他人生命財產(chǎn)安全,偷工減料,、謀財害命,。毒奶粉、毒豆芽,、過期月餅,,制假售假、商業(yè)欺詐,、騙保騙貸……種種失信現(xiàn)象與違法行為,,不僅擾亂了正常經(jīng)濟秩序,也變相提高了社會交易成本,,危害不可小覷,。

馬年春晚小品《扶不扶》諷喻了扶起跌倒老人反被訛詐的怪現(xiàn)狀,也從一個側(cè)面映照出:當社會遭遇誠信危機,,普通人連伸出援手都要直面內(nèi)心的焦慮,。正因此,加快推進信用體系建設(shè),,就是為全社會提供基礎(chǔ)設(shè)施,,為你我他涵養(yǎng)道德環(huán)境。試想,,如果社會信用體系業(yè)已健全,,廣州兩個人僅靠租兩間辦公室、申領(lǐng)十幾臺刷卡機,,怎么可能輕易實現(xiàn)一年信用卡套現(xiàn)超2.6億元,?如果失信被執(zhí)行人名單制度得以更早建立,老百姓又怎會把“執(zhí)行難”調(diào)侃為“法律白條”,?

從這個角度來看,,進行整體的社會信用體系建設(shè)規(guī)劃可謂適逢其時。根據(jù)規(guī)劃,,我國社會信用體系建設(shè)將圍繞政務誠信,、商務誠信,、社會誠信、司法公信等重點領(lǐng)域展開,,通過多措并舉,、穩(wěn)步推進,確立信用體系建設(shè)的基本框架,,也讓紛繁復雜,、涉及面廣的信用建設(shè)有規(guī)可循。近期,,民政部嘗試建立查核機制,,確保社會救助資源真正用到困難群眾身上;浙江省將火災高危單位消防安全信用納入社會信用服務體系……類似的探索實踐,,驗證了社會信用體系建設(shè)的溢出效應,。

社會信用體系建設(shè)并非一日之功。有頂層設(shè)計,,還看基層落地,。各地各部門只有嚴抓落實,做好政策銜接,、上下對稱,,用實際作為消除“信息孤島”、完善獎懲機制,,才能真正做到“讓失信者寸步難行,,讓守信者一路暢通”,令失信的成本遠遠高于守信的成本,,共同塑造誠信的社會氛圍,。

人無信不立,國無德不興,,黨的十八大報告首次將誠信納入社會主義核心價值觀,,深意正在于此。誠信是我國傳統(tǒng)文化的重要概念,,也是現(xiàn)代社會的重要準則,。以建立完善社會信用體系為載體,從小處實處做起,,積極倡導和培育以誠信為基礎(chǔ)的核心價值觀,加強以誠信為基礎(chǔ)的公民道德建設(shè),,無論對市場經(jīng)濟發(fā)展還是精神文明建設(shè),,都有著極為重要的意義。

哲人說,,生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花,。不斷增強社會信用體系的剛性力量,,崇揚誠信的價值觀念,對失信行為出重拳,、下猛藥,,讓黑心商、老賴們,、假摔者等一朝違規(guī),、處處受限,我們必將迎來誠信的價值回歸,,一個更加文明和諧的誠信中國將漸行漸近,。

據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,日前,,在國家發(fā)改委和中國人民銀行的牽頭下,,由國家信用體系建設(shè)聯(lián)席會議各成員單位編制完成的《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020)(送審稿)》已上報國務院并獲原則性通過,規(guī)劃內(nèi)容將于近期發(fā)布,。

根據(jù)規(guī)劃,,以政務、商務,、社會,、司法等四大領(lǐng)域為主體的信用體系建設(shè)方案實現(xiàn)了社會信用的全面覆蓋。未來幾年,,不僅公民將擁有統(tǒng)一社會信用代碼,,到2017年,還會有一個集合金融,、工商登記,、稅收繳納、社保繳費,、交通違章等信用信息的統(tǒng)一平臺建成,,實現(xiàn)資源共享。

從內(nèi)容來看,,構(gòu)建完成的社會信用體系將打通不同領(lǐng)域的信息環(huán)節(jié),,通過信息資源的相互流通,“塑造”系統(tǒng)下個人,、法人和其他組織的信用形象,。它將會在整體上降低社會從商業(yè)流通到人際交往間的誠信評估成本,提高社會運轉(zhuǎn)效率,。也因為這樣,,外界對信用體系建設(shè)任務的完成充滿期待。

如果體系建設(shè)能如期完成,,我們將駛上高度信用國家的快車道,,不光是頂層設(shè)計者有這樣的預期,,輿論場對社會信用體系的未來也持樂觀態(tài)度。而具體到能不能如期完成,,更多的目光集中在地方的及時落實上,。

回顧社會信用體系建設(shè)的推進過程,從概念的引入,,到個人征信系統(tǒng)的運行,,再到規(guī)劃綱要的編制確立,很長一段時間以來,,體系建設(shè)的焦點始終沒有離開如何打通各領(lǐng)域之間的掣肘,,整合不同部門間的信息。事實上,,目前透露出的規(guī)劃內(nèi)容,,也是圍繞在不同平臺的信用信息的融合做文章。然而,,從社會信用體系建設(shè)的目的出發(fā),,一個值得思考的問題在于,一旦實現(xiàn)了信用信息平臺的統(tǒng)一,,是不是就意味著社會信用體系宣告建成,,人們可以完全依賴這套體系開展各項活動?

事實上,,信息是否共享之外,,社會信用體系還必須回答更多的問題。例如,,由什么樣的部門或機構(gòu)擔負信用評定責任,,信息錄入錯誤造成的損失由誰承擔,由哪一方以什么方式保護個人或機構(gòu)的信息安全,,不至出現(xiàn)隱私泄露的情況,,又或者,怎么確保授信機構(gòu)公平地對待每一個人,。

表面而言,,這些問題可能不為社會信用體系所兼顧,從目前的定位上,,前者主要側(cè)重于多項信用信息的整合,,然而,這些問題又從本質(zhì)上決定了社會信用體系能不能達成內(nèi)在價值,。

我們建立社會信用體系的目的,,在于樹立誠信的規(guī)范和標準,促進不同主體的行為進入一個誠信的定則和基本框架之內(nèi)。而在另一方面,,也就有必要考慮在這個體系上的評價體系本身是不是足夠權(quán)威和可靠。

在后一個問題上,,一些社會環(huán)境的客觀因素不得不考慮,,舉例而言,會不會出現(xiàn)關(guān)系疏通,,修改個人信用,,在信貸等方面占得優(yōu)勢?如若出現(xiàn)這種情況,,它意味著社會其他層面的不公平甚至“侵入”到信用評級這一領(lǐng)域,。退一步說,即使在社會誠信度,、規(guī)范化程度更高的國家,,在涉及社會信用體系的諸多問題上,也都建立了從規(guī)范授信到平等授信機會,、保護個人隱私等方面的一套法律體系,。本質(zhì)上,這些全面的規(guī)范建制是法治的基本要求,。由此來看,,社會信用體系建設(shè)任重而道遠。

國家層面的社會信用體系建設(shè)規(guī)劃已上報國務院,,近期將發(fā)布,,相關(guān)工作將分解為三階段完成。其中,,2014年6月底前,,將推動部署建立統(tǒng)一的信用信息平臺,逐步納入金融,、工商登記,、稅收繳納、社保繳費,、交通違章等信用信息,,建立以公民身份證為基礎(chǔ)的公民統(tǒng)一社會代碼制度的方案。(《經(jīng)濟參考報》5月5日)

崔永元曾講過:我不是有什么道德潔癖,,我沒有特別高的要求,,我要求的只是道德底線。在人們看來,,所謂底線,,對于商人來說,就是不注水不玩假;對于官員來說,,就是不貪污不腐?。粚τ诠駚碚f,,就是不欺人不騙人,。按照“不謬賞”的原則,做到了這一切甚至連贊賞都沒有必要,??涩F(xiàn)在看來,底線這一最低的要求,,卻往往成了最高的準則,。

按照社會學家孫立平的說法,這是社會基礎(chǔ)秩序出了問題,。與此相對應,,很多人到了西方國家就感喟,在那里“鉆空子”簡直是太容易了,。比如,,在許多國家,上火車沒人檢票,,你只要去售票窗口買好票就行了,,甚至站臺也是開放的?!翱兆印蹦敲炊?,但“鉆空子”的沒有那么多。結(jié)合他山之石,,如何使事情進入可治理狀態(tài),?很關(guān)鍵的一點,就是加大社會信用建設(shè),,公正,、客觀地記錄信用表現(xiàn),使其成為工作,、學習,、生活的影響因素。

制定國家層面的社會信用體系建設(shè)規(guī)劃,,意義正在這里,。在國外,以個人終生唯一的社會保障號碼建立信用管理制度,,已經(jīng)十分普遍且取得了顯著成效,。既然當前我們在經(jīng)濟社會生活中,,已碰到許多問題且有些十分嚴重,那就該學人所長,,讓守信者行遍天下,,讓失信者寸步難行。

推進誠信建設(shè)的重要性和迫切性是毋庸置疑的,。但是,,現(xiàn)在也有人提出,在誠信建設(shè)中應首先加強政務誠信,、商務誠信和司法公信建設(shè),而且社會誠信建設(shè)方面應該讓公民有發(fā)言權(quán),,整個信用體系不能封閉運行,。環(huán)視現(xiàn)實,在政務,、商務,、社會、司法等四大誠信體系中,,社會誠信離不開政務,、商務、司法的支撐,,現(xiàn)實中也確實存在著社會信用被個別部門操縱的情況,。就拿銀行黑名單來說,一些內(nèi)容設(shè)置本身不合理,,而且程序有問題,,這應引起高度重視。

對于當前的信用體系建設(shè)來說,,最關(guān)鍵的還是建起來,,先上路要緊。有問題需要重視和解決,,不能對問題置之不理,,也不能因為存在問題而裹足不前。信用體系建設(shè)已經(jīng)嚷嚷了多年,,至今未能建起來并發(fā)揮其應有作用,,導致基礎(chǔ)秩序一亂再亂,這是我們最大的遺憾,。當前,,我們要盡快推動信用體系建設(shè)上路,在此基礎(chǔ)上再討論和解決前進中的問題,,不能再像過去那樣只打雷不下雨,,或干脆被雷雨嚇得連門也不敢出。

社會信用建設(shè)需要“且行且珍惜”,即按照國家規(guī)劃確定的2014年6月前,、2015年和2017年這三個時間表,,真正做到“行起來”,確保各項工作落實到位,;在此基礎(chǔ)上,,以“珍惜之心”對待公眾意見,要“且行且珍惜”而不是“不行只珍惜”,,也不是“只行不珍惜”,。只有這樣,才能迎來一個面朝大海春暖花開的信用社會,。