成人 A V免费视频在线观看,国产成人夜色在线影院

“丐幫”何以締造出“法外江湖”2014-03-19 09:06

所謂的“丐幫”淪為黑社會(huì)性質(zhì)的組織,，將人作為非法謀利的工具,，乞討已完全失去了其本來(lái)的意義,，只不過(guò)是犯罪分子導(dǎo)演的一出鬧劇而已,。

早就耳聞城里的乞丐是有江湖的,，但近日媒體披露的“東莞丐幫”調(diào)查,，還是挑戰(zhàn)了人性容忍的底線,。幫主為了利潤(rùn)，把幼童的腿砸斷,，“越慘，他越賺錢”,。如此采取非法手段使人致殘,、逼人乞討,，殘暴行徑令人發(fā)指。

一座鮮亮的現(xiàn)代化都市,，何以藏納著這么一塊“法外之地”,？能夠理解乞丐之間爭(zhēng)地盤的惡斗,，也有耳聞一些犯罪分子操控乞丐的事實(shí)，但如此有組織、滅絕人性的犯罪，實(shí)在超出了人想象的極限,。所謂的“丐幫”淪為黑社會(huì)性質(zhì)的組織,，將人作為非法謀利的工具,，乞討已完全失去了其本來(lái)的意義,，只不過(guò)是犯罪分子導(dǎo)演的一出鬧劇而已,。

每當(dāng)這樣匪夷所思的事情曝光后,，人們第一時(shí)間會(huì)追問(wèn)：警察去哪兒了？執(zhí)法機(jī)關(guān)去哪兒了？本該時(shí)刻守護(hù)在納稅人身邊的政府去哪兒了,？這其實(shí)是一種無(wú)力的嘶喊,，因?yàn)榉缸锏姆绞绞侄翁^(guò)殘忍，因?yàn)槲覀兩踔琳也坏綉?yīng)該直接負(fù)責(zé)的譴責(zé)對(duì)象,。我們不能將希望寄托在犯罪分子的良心發(fā)現(xiàn)上,，對(duì)他們的譴責(zé)將變得蒼白無(wú)力。

唯有的希望是公共管理職能的到位,，是分布在各個(gè)不同執(zhí)法崗位上的責(zé)任彌合,，是公民社會(huì)你我基于彼此的安全而多一份留意。東莞丐幫不是一天形成的,，其所締結(jié)的法外江湖至少經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的孕育,。其中雖不乏一些預(yù)謀與籌劃，但可能也有很多的機(jī)緣巧合與投機(jī),。一次以身試法未獲糾治,，便會(huì)導(dǎo)致犯罪分子屢試不爽，最終在執(zhí)法部門的眼皮底下一步步“做大做強(qiáng)”,。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，在東莞專門以乞討謀生的約有3000余人，這其中到底有多少是真的需要救助,，有多少是受人操控,，又有多少形成了特殊的利益集團(tuán)，平時(shí)有哪個(gè)部門去認(rèn)真調(diào)查過(guò)呢,？除了東莞,，其他城市難道就沒(méi)有同樣問(wèn)題嗎？

法治社會(huì)不容正義失守,，但“報(bào)警也沒(méi)有什么用”,，受害者親屬的遭遇折射出現(xiàn)代執(zhí)法力量的尷尬。婦女兒童保護(hù)組織沒(méi)有管理權(quán)限,，民政部沒(méi)有直接執(zhí)法權(quán),，公安部門則堅(jiān)持不報(bào)警不出警、無(wú)證據(jù)不調(diào)查,。一切看似合法合理,，一切又讓人感到茫然心酸。光是指摘執(zhí)法不作為或許有些“站著講話不腰疼”,，但哪怕是針對(duì)一次報(bào)案多一份警覺(jué),，哪怕是發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡也不放棄，及早洞察其中的犯罪動(dòng)向,，也不至于發(fā)展到今天還需媒體曝光的地步吧,。

查一查“東莞丐幫”制造了多少罪惡2014-03-19 09:14

不少乞丐行乞表面上是個(gè)人行為,，背后確實(shí)存在組織化、集團(tuán)化的操縱者,。對(duì)職業(yè)乞丐過(guò)于同情,，客觀上照顧了操縱者的“生意”，助長(zhǎng)了他們從事違法犯罪活動(dòng)的積極性,，不依法嚴(yán)懲操縱者,，就是容忍邪惡大行其道，并將導(dǎo)致更多未成年人被殘虐逼迫乞討,。

據(jù)報(bào)道,，廣東“東莞丐幫”長(zhǎng)期控制大批流浪人員，其中有來(lái)自各地的小孩和老人,，“丐幫”以多種非常手段致流浪人員病殘,，逼迫他們?cè)诠矆?chǎng)所乞討。在東莞專門以乞討謀生的約有3000余人,，在東莞城區(qū)有1000余人,。

盡管涉嫌犯罪團(tuán)伙用非常手段使人病殘、逼人乞討之事尚需最終調(diào)查核實(shí),，但相關(guān)報(bào)道所展示的細(xì)節(jié)以及所鋪陳的現(xiàn)象,，還是令人不寒而栗，讓人驚懼不安,。東莞市民政部門負(fù)責(zé)人表示,，目前東莞民政局已經(jīng)和東莞公安、城管等部門就查處“丐幫”問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商合作,，初步制定了方案,。我們唯愿真相早日大白，使苦厄中的受害者早日脫離險(xiǎn)境,，使涉嫌犯罪的團(tuán)伙被依法嚴(yán)懲,。

故意致小孩、老人病殘,，并逼其乞討,，已是赤裸裸的違法犯罪行為。按刑法第二百三十四條規(guī)定,，故意傷害他人身體,，最高可處死刑。刑法第二百六十二條規(guī)定,，以暴力,、脅迫手段組織殘疾人或者不滿十四周歲的未成年人乞討的，處三年以上七年以下有期徒刑,。不必詳盡羅列刑法中的具體條款,，但凡有起碼的法律常識(shí)的人都知道,，故意傷害他人和逼迫他人乞討都于法不容，涉事者不是簡(jiǎn)單的傷天害理,、背離人倫，而是缺乏基本的法律敬畏和人性底線,。

脅迫殘疾人或未成年人乞討并非新聞,，多年來(lái)媒體一直不斷報(bào)道，職能部門也并不缺乏職業(yè)敏感,。早在2009年,，公安部就倡議群眾，發(fā)現(xiàn)虐待,、組織,、強(qiáng)迫、利用未成年人街頭乞討線索立即打110,，各地公安接到報(bào)警要及時(shí)出警,、認(rèn)真核查。不到兩年時(shí)間,，公安部已解救被拐兒童9300多人,，其中一些兒童被拐賣強(qiáng)迫乞討。但是,，從現(xiàn)實(shí)反饋看,，脅迫殘疾人或未成年人乞討，一直未能絕跡,，在一些地方甚至有反彈之勢(shì),。

未成年人被強(qiáng)迫乞討，再次提醒我們關(guān)注禁乞之爭(zhēng),。此前,，多地?cái)M出臺(tái)“禁乞令”而受到輿論質(zhì)疑。反禁乞的聲音認(rèn)為,，禁乞過(guò)于簡(jiǎn)單生硬,，缺乏人文情懷，損害了乞丐的天然的“乞討權(quán)”,，是對(duì)弱勢(shì)群體的粗暴傷害,。而支持禁乞的最大理由，倒不是因?yàn)槠蛴懹绊懥顺鞘行蜗?，而是乞丐真假難辨,，有的乞丐屬于職業(yè)乞丐，除了涉嫌坑蒙拐騙,，其背后還有無(wú)良?xì)埍┑牟倏v者,，甚至受控于帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪集團(tuán),。

現(xiàn)在看來(lái)，對(duì)禁乞之爭(zhēng)切勿流于情緒,，或止于簡(jiǎn)單的道德義憤,。不少乞丐行乞表面上是個(gè)人行為，背后確實(shí)存在組織化,、集團(tuán)化的操縱者,。對(duì)職業(yè)乞丐過(guò)于同情，客觀上照顧了操縱者的“生意”,，助長(zhǎng)了他們從事違法犯罪活動(dòng)的積極性,，不依法嚴(yán)懲操縱者，就是容忍邪惡大行其道,，并將導(dǎo)致更多未成年人被殘虐逼迫乞討,。

除了依法打擊乞丐背后的操縱者，還需關(guān)注一個(gè)現(xiàn)實(shí)命題,，即那些未成年人為何流落街頭,？《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等法律,，皆明確了政府部門應(yīng)該保障未成年人的權(quán)利,，適齡兒童沒(méi)有接受義務(wù)教育，其家長(zhǎng)難辭其咎,，當(dāng)?shù)氐慕逃鞴懿块T也脫不了干系,。如果不為孩子編織安全的保護(hù)傘，他們的命運(yùn)就被各類的灰色利益之手所裹挾,、所“綁架”,。

幾年前，深圳市曾判決一起強(qiáng)迫兒童乞討案件,，被告人宮繼蘭和王清臣夫妻犯強(qiáng)迫乞討罪,，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元,。這一案例極富現(xiàn)實(shí)警示意義,。社會(huì)輿論齊力聲討，法律之劍威嚴(yán)高懸,，讓作惡多端者難逃法網(wǎng),，讓每個(gè)孩子都免于傷害，讓殘障者享有足夠的尊嚴(yán),，這樣才能終結(jié)“丐幫”制造的罪惡,。

“東莞丐幫”，乞丐制造2014-03-19 07:15

?? 一字讀新聞

丐

公式動(dòng)詞,，乞求,，乞討,。《左傳·昭公六年》：“不強(qiáng)丐,?！?/p>

公式動(dòng)詞，給予,。韓愈《黃陵廟碑》：“謂曰：‘丐我一碑石,，載二妃事?！庇忠隇槊獬纭侗笔贰の杭o(jì)三》：“丐其田租,，開倉(cāng)振恤,。”

公式名詞,，乞丐,。清黃軒祖《游梁瑣記》：“群丐環(huán)叩乞錢?！?/p>

“丐”本義為“乞求”,、“乞討”，有乞討就有施予,，所以“丐”反訓(xùn)出了“給予”之義,。只是，當(dāng)下的我們,，行色匆匆走過(guò)天橋隧道街頭廣場(chǎng)的時(shí)候,，看到路邊展示著各樣殘疾表演著各種姿勢(shì)的乞丐，我們會(huì)有多少人曾給予他們施舍,？施舍者,，出于愛(ài)心，出于同情,，出于悲憫,；不曾施予者，心中會(huì)說(shuō),，很多都是假的乞丐,，他們有幕后操縱者。所以,，我想,，當(dāng)很多人看到下面的文字的時(shí)候，可能不會(huì)覺(jué)得太奇怪,，但絕對(duì)會(huì)很震驚,；不奇怪是因?yàn)樵缫延兴?tīng)聞,，很震驚是因?yàn)槁?tīng)聞?wù)娴膽?yīng)驗(yàn)了，并且還應(yīng)驗(yàn)得如此慘絕人寰讓人發(fā)指：

“這個(gè)幫主真的,，他為了這個(gè)利潤(rùn),，把那個(gè)一歲兩歲的小孩，硬硬的把那個(gè)腿給他搞斷,，有的我看了有用那個(gè)磚頭,，用那個(gè)木板，那個(gè)小孩哭的,。敲了以后他這個(gè)腿上流膿,，就感染，感染以后也不給他治,，他慢慢這個(gè)腿就爛掉了,，爛得流膿，他越慘他越賺錢,。他就是叫小孩那個(gè)腿,，不會(huì)叫它好，就你好了疔了疤了,，他也得用小棍敲一敲,，給你敲的流血流膿。為了防止大一點(diǎn)的孩子報(bào)警,，丐幫會(huì)給他們吃強(qiáng)力安眠藥,。這樣的孩子壽命很短，隨時(shí)會(huì)被扔掉,?！?/p>

昨日，有媒體報(bào)道了“東莞丐幫”,，犯罪團(tuán)伙用各種手段使人致殘逼人乞討,。上面這段話就是曾經(jīng)的丐幫成員的記錄與回憶。

乞丐,，依靠向別人求乞施舍來(lái)卑微生活的人,。什么樣的人會(huì)成為乞丐呢？唐代元結(jié)的《丐論》說(shuō)：“夫丐衣食,，貧也,，以貧乞丐，心不愧跡,，與人同示無(wú)異也,。”實(shí)際上，除了貧,，可能還有一個(gè)原因,，那就是好吃懶做。李大釗在《庶民的勝利》中說(shuō)：“我們中國(guó)人貪惰性成,，不是強(qiáng)盜,，便是乞丐，總是希圖自己不做工,，搶人家的飯吃,，討人家的飯吃?！必氁埠?，懶也罷，一個(gè)形勢(shì)所迫,，一個(gè)本性使然,，無(wú)可厚非；他乞討,，你施予,，這就是人性,。

但強(qiáng)者攫奪,，弱者丐乞。武俠小說(shuō)中,，丐幫素有俠義之風(fēng),。但與今日之騙來(lái)孩子、收了棄嬰,，把人打殘,、死了就扔掉的活生生殘忍制造殘疾乞丐的幫主團(tuán)頭相比，還真讓人懷疑小說(shuō)中的俠義或許不過(guò)是傳說(shuō),?！皷|莞丐幫”的乞丐制造，在傷及無(wú)辜的同時(shí),，也解構(gòu)著乞討與給予的關(guān)系,，消費(fèi)著人們的悲憫與同情。

“東莞丐幫”的出現(xiàn),，給警方提出了新的命題,，一方面要考慮如何加大對(duì)乞討人員救助力度，另一方面,，更應(yīng)加大對(duì)逼人乞討等犯罪行為的查處力度,。

□李計(jì)偉暨南大學(xué)華文學(xué)院教師,語(yǔ)言學(xué)博士