所謂的“丐幫”淪為黑社會(huì)性質(zhì)的組織，將人作為非法謀利的工具,，乞討已完全失去了其本來(lái)的意義,，只不過是犯罪分子導(dǎo)演的一出鬧劇而已,。

早就耳聞城里的乞丐是有江湖的，但近日媒體披露的“東莞丐幫”調(diào)查,，還是挑戰(zhàn)了人性容忍的底線,。幫主為了利潤(rùn)，把幼童的腿砸斷,，“越慘,，他越賺錢”。如此采取非法手段使人致殘,、逼人乞討,，殘暴行徑令人發(fā)指。

一座鮮亮的現(xiàn)代化都市,，何以藏納著這么一塊“法外之地”,？能夠理解乞丐之間爭(zhēng)地盤的惡斗，也有耳聞一些犯罪分子操控乞丐的事實(shí),，但如此有組織,、滅絕人性的犯罪，實(shí)在超出了人想象的極限,。所謂的“丐幫”淪為黑社會(huì)性質(zhì)的組織,，將人作為非法謀利的工具，乞討已完全失去了其本來(lái)的意義,，只不過是犯罪分子導(dǎo)演的一出鬧劇而已,。

每當(dāng)這樣匪夷所思的事情曝光后，人們第一時(shí)間會(huì)追問：警察去哪兒了,？執(zhí)法機(jī)關(guān)去哪兒了？本該時(shí)刻守護(hù)在納稅人身邊的政府去哪兒了,？這其實(shí)是一種無(wú)力的嘶喊,，因?yàn)榉缸锏姆绞绞侄翁^殘忍，因?yàn)槲覀兩踔琳也坏綉?yīng)該直接負(fù)責(zé)的譴責(zé)對(duì)象,。我們不能將希望寄托在犯罪分子的良心發(fā)現(xiàn)上,，對(duì)他們的譴責(zé)將變得蒼白無(wú)力。

唯有的希望是公共管理職能的到位,，是分布在各個(gè)不同執(zhí)法崗位上的責(zé)任彌合,，是公民社會(huì)你我基于彼此的安全而多一份留意。東莞丐幫不是一天形成的,，其所締結(jié)的法外江湖至少經(jīng)過了長(zhǎng)期的孕育,。其中雖不乏一些預(yù)謀與籌劃，但可能也有很多的機(jī)緣巧合與投機(jī),。一次以身試法未獲糾治,，便會(huì)導(dǎo)致犯罪分子屢試不爽,，最終在執(zhí)法部門的眼皮底下一步步“做大做強(qiáng)”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，在東莞專門以乞討謀生的約有3000余人,，這其中到底有多少是真的需要救助，有多少是受人操控,，又有多少形成了特殊的利益集團(tuán),，平時(shí)有哪個(gè)部門去認(rèn)真調(diào)查過呢？除了東莞,，其他城市難道就沒有同樣問題嗎,？

法治社會(huì)不容正義失守，但“報(bào)警也沒有什么用”,，受害者親屬的遭遇折射出現(xiàn)代執(zhí)法力量的尷尬,。婦女兒童保護(hù)組織沒有管理權(quán)限，民政部沒有直接執(zhí)法權(quán),，公安部門則堅(jiān)持不報(bào)警不出警,、無(wú)證據(jù)不調(diào)查。一切看似合法合理,，一切又讓人感到茫然心酸,。光是指摘執(zhí)法不作為或許有些“站著講話不腰疼”，但哪怕是針對(duì)一次報(bào)案多一份警覺,，哪怕是發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡也不放棄,，及早洞察其中的犯罪動(dòng)向，也不至于發(fā)展到今天還需媒體曝光的地步吧,。