人民對(duì)未來的最大期待,,只能是祖國(guó)的強(qiáng)盛和富足,。因此,道路自信,、理論自信,、制度自信,最終必須落實(shí)為中國(guó)人民對(duì)國(guó)家未來的自信,。而在建立自信的過程中,,官員表現(xiàn)出足夠的自信,未必一定能帶動(dòng)公眾的自信,,但如果總是有官員以裸官的方式表現(xiàn)出對(duì)道路,、制度的不自信,卻一定會(huì)動(dòng)搖公眾的自信,。
中共中央近日印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》(以下簡(jiǎn)稱新《條例》),,其中明確規(guī)定6種干部不得列入提拔考察對(duì)象,其中包括“群眾公認(rèn)度不高的”,、“有跑官,、拉票行為的”、“受到組織處理或者黨紀(jì)政紀(jì)處分影響使用的”等,。其中尤以“配偶已移居國(guó)(境)外,;或者沒有配偶,子女均已移居國(guó)(境)外的”,,即俗稱“裸官”,,格外引起輿論高度關(guān)注。
裸官現(xiàn)象由來已久,,以裸官之身聚斂財(cái)富,,隨后向境外轉(zhuǎn)移財(cái)富,或干脆攜款移居或潛逃國(guó)(境)外與家人團(tuán)聚,,亦絕非孤例,。對(duì)于那些裸官兼貪官來說,,官位,、權(quán)力及隨之可以支配的社會(huì)資源,都成了聚斂個(gè)人財(cái)富的“富礦”,,而非為國(guó)家,、社會(huì)、公眾服務(wù)的責(zé)任,。而每一個(gè)被曝光的裸官外逃事件,對(duì)所有中國(guó)人都是一次深重的傷害,,因?yàn)槿藗兛吹绞且粋€(gè)對(duì)祖國(guó)沒有情感,、對(duì)黨沒有忠誠(chéng)、對(duì)人民沒有責(zé)任,,卻依然可以身居官位且借此巧取豪奪,,而且隨時(shí)準(zhǔn)備棄祖國(guó)而去的小人、惡人,。
客觀而言,,裸官并不必然等于貪官。作為獨(dú)立的個(gè)人,,官員的配偶,、子女向往國(guó)外的生活,或?qū)ψ约旱娜松胁煌囊?guī)劃,,也是其應(yīng)該享有的權(quán)利,。正當(dāng)?shù)囊泼瘛⒁凭?,并不觸犯法律,,也不會(huì)因?yàn)槠涔賳T親屬的身份而受到法律之外的限制,。
但是,如果官員鼓勵(lì)甚至刻意安排自己的親屬移民,、移居,,而至自己成為“裸官”的程度,,則無論是黨的組織還是一般公眾,都會(huì)對(duì)這位官員產(chǎn)生本能的懷疑,。這種懷疑甚至不需要另外的跡象佐證,,也會(huì)“油然而生”,,因?yàn)椴恍湃温愎偈亲顦闼氐恼蚊舾??;谶@種樸素的敏感,,不給裸官以繼續(xù)提拔的機(jī)會(huì),,不使其掌握更大的權(quán)力,,就應(yīng)該成為官員管理制度中的重要原則。
之所以把不信任裸官稱為最樸素的政治敏感,,乃是基于以下更樸素的判斷:如果一個(gè)人對(duì)所服務(wù)的體制還有基本的忠誠(chéng),,對(duì)所生活的社會(huì)還有基本的認(rèn)同,,對(duì)祖國(guó)的前途還有基本的信心,,都不會(huì)做出讓自己最親近的人全部移居國(guó)(境)外,唯獨(dú)留下自己孤身“堅(jiān)守”的安排,。這種有違親情常理的安排背后,,即使沒有貪腐的動(dòng)機(jī)和行為,也足以證明裸官對(duì)體制的忠誠(chéng)度不高,,或?qū)ι鐣?huì)的信心不足,。
中國(guó)社會(huì)正處在快速發(fā)展和艱難轉(zhuǎn)型的敏感期,不同群體和個(gè)人對(duì)社會(huì)前途可能有各種不同的判斷,,有人堅(jiān)信中國(guó)必將崛起,,也有人憂心忡忡地?fù)?dān)心可能的混亂。不同的判斷之下,,以合法的途徑,、方式做出各自的選擇,都已經(jīng)沒有法律和制度的障礙,,也早已為社會(huì)輿論所接受,。但唯獨(dú)官員不在此列,因?yàn)楦骷?jí)官員是這個(gè)社會(huì)的管理者,,把國(guó)家,、社會(huì)交給一群對(duì)體制沒有忠誠(chéng),、對(duì)社會(huì)前途沒有信心的人管理,想想都讓人心驚,。更何況,,沒有信心還要“堅(jiān)守”,,也太容易讓人猜想其“別有用心”。
以中國(guó)之大,、人口之眾,,無論如何敞開國(guó)門,也無論中國(guó)的未來如何發(fā)展,,普通民眾中能夠移居國(guó)(境)外的人數(shù)總是少之又少,。人民對(duì)未來的最大期待,只能是祖國(guó)的強(qiáng)盛和富足,。因此,,道路自信、理論自信,、制度自信,最終必須落實(shí)為中國(guó)人民對(duì)國(guó)家未來的自信,。而在建立自信的過程中,,官員表現(xiàn)出足夠的自信,,未必一定能帶動(dòng)公眾的自信,但如果總是有官員以裸官的方式表現(xiàn)出對(duì)道路,、制度的不自信,卻一定會(huì)動(dòng)搖公眾的自信,。這個(gè)并不復(fù)雜的政治課題,,卻需要下極大功夫解決?!稐l例》的相關(guān)規(guī)定,讓公眾看到了希望,。 |