久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

自中央提出“八項(xiàng)規(guī)定”,、“六項(xiàng)禁令”等要求以來(lái),各地官辦會(huì)議和活動(dòng)大操大辦、大吃大喝等現(xiàn)象明顯改觀,。眼下年關(guān)漸近,廉儉作風(fēng)能否經(jīng)受住新的考驗(yàn),無(wú)疑是關(guān)系作風(fēng)轉(zhuǎn)變?nèi)〉们袑?shí)成效的又一道嚴(yán)肅考題,。

“廉不廉,看過(guò)年”,這話著實(shí)簡(jiǎn)單而深刻。歲末年初歷來(lái)是聚會(huì)活動(dòng),、吃喝送請(qǐng)的高峰期,一些單位和個(gè)人常常借此慷公家之慨,由此滋生出“舌尖上的浪費(fèi)”,、“人情中的糖衣炮彈”等亂象,敗壞著黨和政府形象,也腐蝕著社會(huì)風(fēng)氣。近年查處的一些腐敗案件,就不乏在節(jié)日期間大肆“張嘴”和“伸手”的丑惡面孔,。

擋住年味包裹下的感情投資,扭轉(zhuǎn)借年關(guān)過(guò)度消費(fèi)的慣性,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部黨性原則和品質(zhì)作風(fēng)是莫大的考驗(yàn),。剎住這股久遭詬病的吃喝風(fēng)、浪費(fèi)風(fēng)和腐敗風(fēng),對(duì)深入持久開(kāi)展轉(zhuǎn)作風(fēng)活動(dòng),可謂意義重大,。

一段時(shí)間以來(lái),各地酒局少了,、會(huì)議短了、迎來(lái)送往的負(fù)擔(dān)輕了,作風(fēng)轉(zhuǎn)變顯而易見(jiàn),備受社會(huì)肯定,。不過(guò),就在中央三令五申,、領(lǐng)導(dǎo)同志率先垂范的背景下,近來(lái)仍有一些地方曝出三公消費(fèi)揮霍浪費(fèi)的丑聞。為逃避監(jiān)督將公款吃喝的“戰(zhàn)場(chǎng)”從酒樓轉(zhuǎn)向私密場(chǎng)所,或以個(gè)人名義訂單訂臺(tái)來(lái)掩蓋公款揮霍,一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部甚至對(duì)曝光的負(fù)面典型報(bào)以同情態(tài)度,。如此種種,都表明轉(zhuǎn)作風(fēng)絕非易事,在這樣的重要節(jié)點(diǎn)更得經(jīng)受考驗(yàn),。

轉(zhuǎn)作風(fēng)是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治任務(wù),重在持之以恒,不能囿于一時(shí)一地,也要重視防微杜漸,不能容忍以各種借口搞變通、打折扣,切不可讓節(jié)慶,、年關(guān)等成為放寬要求的特例,并為此而疏忽和懈怠,。

法紀(jì)有約束,公眾有關(guān)切,期待紀(jì)檢監(jiān)察、新聞媒體和社會(huì)公眾形成合力,使官場(chǎng)廉儉風(fēng)氣能夠經(jīng)受住“年終考”,更使廉潔自律,、厲行節(jié)儉成為廣大黨員干部的自覺(jué)行動(dòng),。

遏制鋪張浪費(fèi),根本的出路還在于制度。再多的高喊“嚴(yán)禁”和“不準(zhǔn)”,如果沒(méi)有翔實(shí),、可操作的科學(xué)規(guī)定,難免不流于形式和一陣風(fēng)

眼下各個(gè)地方紛紛制定措施,落實(shí)中央反對(duì)公款浪費(fèi)的規(guī)定,雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng)值得稱(chēng)道,。但是,仔細(xì)審讀一些落實(shí)措施,有的是給轉(zhuǎn)變會(huì)風(fēng)和作風(fēng)的規(guī)定里加進(jìn)去了一些反浪費(fèi)的內(nèi)容,有的新內(nèi)容和過(guò)去的規(guī)定相互重復(fù),干巴巴的幾個(gè)“嚴(yán)禁”和“不準(zhǔn)”之下,難覓更詳盡的規(guī)定和可操作性的規(guī)定,未免太粗糙,必然影響反浪費(fèi)的落實(shí)力和執(zhí)行力。

厲行勤儉節(jié)約,反對(duì)鋪張浪費(fèi),需要把浪費(fèi)的權(quán)力關(guān)進(jìn)遏制和杜絕浪費(fèi)制度的籠子里,更要通過(guò)制度設(shè)計(jì),讓權(quán)力敬畏制度,順應(yīng)制度,落實(shí)制度,既要反對(duì)和打擊“老虎”,又要反對(duì)“蒼蠅”,兩手都要抓,兩手都要硬,唯有在制度上下功夫,讓制度來(lái)管理,體現(xiàn)制度之硬,用硬制度來(lái)強(qiáng)化軟執(zhí)行,制度制約才能體現(xiàn)可持續(xù)的落實(shí)力。

中央的制度只是站在全國(guó)的大局范圍內(nèi)的綱領(lǐng)性制度,地方上貴在綱舉目張,如果以制度來(lái)重復(fù)制度,更多地體現(xiàn)了語(yǔ)句的模仿和加重,而沒(méi)有詳細(xì)的制度來(lái)深化,就會(huì)讓通知的落實(shí)力大打折扣,。制度設(shè)定不厭其詳,鋪張浪費(fèi)才能有法可依,也才能讓權(quán)力少鉆空子,。

時(shí)下,一些鋪張浪費(fèi)之所以能夠大行其道,為所欲為,和公款消費(fèi)報(bào)銷(xiāo)制度的隨意和簡(jiǎn)單密切相關(guān),報(bào)銷(xiāo)制度更多地體現(xiàn)了簡(jiǎn)單的一支筆色彩,該問(wèn)的不問(wèn),該細(xì)化的地方不細(xì)化,該復(fù)雜的不復(fù)雜。拍腦袋或者一支筆報(bào)銷(xiāo)制度,沒(méi)有從嚴(yán)格的審批制度上給鋪張浪費(fèi)套上籠頭,因?yàn)楹?jiǎn)單容易,所以更浪費(fèi),。

民間諺語(yǔ)說(shuō),小了不補(bǔ),大了尺五,。浪費(fèi)的小漏洞不修復(fù),也會(huì)演變成浪費(fèi)的大漏洞乃至浪費(fèi)的管涌現(xiàn)象。幾年前,芬蘭央行行長(zhǎng)在一次公務(wù)接待的宴會(huì)上點(diǎn)了一盤(pán)20歐元的“鵝肝”,。菜單公示后,這盤(pán)超標(biāo)準(zhǔn)的菜引起民眾的不滿,行長(zhǎng)被批評(píng)為“貪腐”,最后不得不引咎辭職,。制度設(shè)定不厭其小,體現(xiàn)了不放過(guò)“老虎”,也不放過(guò)“蒼蠅”的軟硬兼顧原則,不因惡小而輕視,更體現(xiàn)了謹(jǐn)小慎微的政府資金管理意識(shí)。


如今科技發(fā)達(dá),電子公務(wù)已經(jīng)很普及,可是在監(jiān)管鋪張浪費(fèi)方面,管理更多地強(qiáng)調(diào)了“人”的管理,而忽視了“機(jī)器人”的作用,監(jiān)督鋪張浪費(fèi),高科技不失為先進(jìn)而有效的技術(shù)手段,完全可以積極嘗試運(yùn)用,。幾年前,瑞典財(cái)政部請(qǐng)專(zhuān)家設(shè)計(jì)了一套由電腦控制的“公務(wù)車(chē)監(jiān)控系統(tǒng)”,如果中央監(jiān)控人員發(fā)現(xiàn)按下“公務(wù)”按鈕的汽車(chē)駛向別墅區(qū),、釣魚(yú)區(qū)等非辦公區(qū),就會(huì)用無(wú)線電詢問(wèn)開(kāi)車(chē)者“為何用公車(chē)辦私事”。這樣,私用公車(chē)者便無(wú)機(jī)可乘,。制度設(shè)定不厭其技,。法律和道德的約束固然重要,但是提高技術(shù)含量,能夠讓監(jiān)督權(quán)利更體現(xiàn)科學(xué)性,也最省心和體現(xiàn)低成本監(jiān)督。

鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生,和制度設(shè)計(jì)的同質(zhì)性弊端有很大的關(guān)系,。只有大方向和大概的規(guī)定,沒(méi)有體現(xiàn)規(guī)定的差異性,規(guī)定就好像是個(gè)萬(wàn)能筐,什么項(xiàng)目都可以往里裝,而不分青紅皂白,。比如美國(guó)各駐外使領(lǐng)館每年根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r制定出國(guó)際出差標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)每年的物價(jià)指數(shù)調(diào)整。該標(biāo)準(zhǔn)極其詳細(xì),在中國(guó)的住宿標(biāo)準(zhǔn)分為29類(lèi),每個(gè)城市之間的差異很大,。如在北京出差,每日住宿標(biāo)準(zhǔn)為257美元(1644元人民幣),在重慶出差,則只有99美元,。制度設(shè)定不厭其異。公款消費(fèi)規(guī)定,最怕統(tǒng)一和一律,沒(méi)有體現(xiàn)更多的差異性規(guī)定,限制少了,難免執(zhí)行落實(shí)一刀切,造成浪費(fèi)就很容易,。

遏制鋪張浪費(fèi),官德以及權(quán)力自身的素質(zhì)乃至自律等等固然重要,但是根本的出路還在于制度,在于制度的科學(xué)性,、智慧性和可操作性,再多的高喊“嚴(yán)禁”和“不準(zhǔn)”,如果沒(méi)有翔實(shí)、可操作的科學(xué)規(guī)定,難免不流于形式和一陣風(fēng),。加強(qiáng)對(duì)浪費(fèi)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把浪費(fèi)權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,才能形成不愿浪費(fèi)的自律機(jī)制,、不敢浪費(fèi)的懲戒機(jī)制、不能浪費(fèi)的防范機(jī)制,、不易浪費(fèi)的保障機(jī)制,。正如小平同志所說(shuō):“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗,!狈磳?duì)浪費(fèi),必須從樹(shù)立制度的絕對(duì)權(quán)威開(kāi)始。魏青

2011年,,中央行政單位,、事業(yè)單位和其他單位車(chē)輛購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)59.15億元,占“三公消費(fèi)”總數(shù)六成以上,。部分地區(qū)公車(chē)配備亂象叢生,,縣處級(jí)甚至科級(jí)干部也有固定用車(chē)。全國(guó)政協(xié)委員杜黎明稱(chēng),,全國(guó)超編配車(chē)率達(dá)50%以上,,有些地區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)一人甚至配2臺(tái)專(zhuān)車(chē),。(2月3日《人民日?qǐng)?bào)》)

動(dòng)輒“屁股底下一套房”的公車(chē)使用浪費(fèi)頑疾,盡管在社會(huì)公眾中詬病已久,,但在某些地方和范圍,,卻仍可謂積重難返、沉疴難治,。如今,,中央“八項(xiàng)規(guī)定”和有關(guān)“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”的通知言出必行,、深得民心,,人們自然而然地想到:“舌尖上的浪費(fèi)”日益受到限制,“車(chē)輪上的鋪張”豈能繼續(xù)聽(tīng)之任之,。

公車(chē)濫用的治理,,不是一個(gè)新鮮話題;如何杜絕漏洞,、有效施治,,關(guān)鍵還得跳出“說(shuō)歸說(shuō),做歸做”的習(xí)慣惰性,。而我則從另一角度考慮到:“車(chē)輪鋪張”不除,,“三筆呆賬”堪憂。

一是“政治賬”,。正如有關(guān)專(zhuān)家洞若觀火地分析稱(chēng),,“在公車(chē)問(wèn)題上不僅要算經(jīng)濟(jì)賬,更要算政治賬,。公車(chē)使用中的鋪張浪費(fèi)和腐敗問(wèn)題,,嚴(yán)重影響黨和政府的形象,損害黨群干群關(guān)系,,敗壞社會(huì)風(fēng)氣,,應(yīng)盡快啟動(dòng)以大幅度減少直至基本取消公車(chē)為方向的改革?!笨梢哉f(shuō),,這是真正有良知和遠(yuǎn)見(jiàn)的“專(zhuān)家言”。只算經(jīng)濟(jì)賬,,忽視政治賬,,就難以清醒看透“車(chē)輪鋪張”背后的民心傷害大問(wèn)題;而若僅僅滿足于在“水能載舟”之上悠哉游哉,,其后果還不可怕么,?

二是“環(huán)保賬”。近來(lái),波及眾多地方和城市的霧霾之害,,已經(jīng)引發(fā)社會(huì)公眾的極大憂思,。而據(jù)有關(guān)調(diào)查表明,社會(huì)轎車(chē)每萬(wàn)公里運(yùn)輸成本是0.82萬(wàn)元,,而機(jī)關(guān)公務(wù)轎車(chē)則高達(dá)3萬(wàn)元以上,,使用效率卻僅為社會(huì)運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的1/5至1/6——公車(chē)使用的效率低下,其實(shí)恰恰也映襯了它對(duì)環(huán)境影響的負(fù)面作用,。而在這樣的“帶頭大哥”教化下,,又何以讓民眾的環(huán)保理念迅速高漲?

三是“活力賬”,。前不久,,一則碩士研究生競(jìng)聘事業(yè)編制環(huán)衛(wèi)工的熱聞,引爆了“死也要死在編制里”的輿論之爭(zhēng),。由今觀之,,“車(chē)輪鋪張”的百足之蟲(chóng)、僵而不死,,從某種意義上來(lái)說(shuō),,何嘗不也是“死在編制里”的享受誘惑。有識(shí)之士屢屢提及,,千軍萬(wàn)馬爭(zhēng)著去搶公務(wù)員的“鐵飯碗”,,絕不是激活智者活力、有利人才流動(dòng)的正常表現(xiàn),。那么,,“車(chē)輪鋪張”對(duì)于這種活力的鼓舞和張揚(yáng),著實(shí)也是害莫大焉,。

“車(chē)輪鋪張”不除,,“三筆呆賬”堪憂。而歸根結(jié)底,,則是對(duì)“立黨為公,,執(zhí)政為民”理念宗旨的淡漠與消解。強(qiáng)化監(jiān)督舉措,,杜絕公車(chē)濫用,,國(guó)內(nèi)國(guó)外的可行之策并不難找,而某些地方真正缺少的,,無(wú)非就是一種敢于從嚴(yán)自律的決心和勇氣,。

“盤(pán)光光,,我光榮”,。近日,由公眾發(fā)起的“光盤(pán)行動(dòng)”,,亂起一股文明就餐的新風(fēng),。“光盤(pán)行動(dòng)”倡導(dǎo)社會(huì)公眾在就餐時(shí)把盤(pán)子里面的飯菜吃光光,,號(hào)召節(jié)約糧食從自身做起,、從吃的每一盤(pán)菜做起。(來(lái)源:央視新聞)

艱苦樸素,、勤儉節(jié)約,,是中華民族的傳統(tǒng)美德。但有數(shù)據(jù)顯示,,我國(guó)每年在餐桌上的浪費(fèi)達(dá)2000億元,,被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧。這種“舌尖上的浪費(fèi)”令人震驚,,也令人痛心,。其原因有,“死要面子”的錯(cuò)誤觀念,、公款吃喝現(xiàn)象的存在,,有錢(qián)的人、追求生活享受的人越來(lái)越多了,,以及一些人對(duì)就餐缺少計(jì)劃和安排等,。其實(shí),每個(gè)人心理也都明白,,浪費(fèi)糧食不好,,節(jié)約才是好習(xí)慣。但在現(xiàn)實(shí)生活中,,許多人雖表示支持此行動(dòng),,但碰到請(qǐng)客、聚會(huì)時(shí),,還是很難做到“盤(pán)光光”,。推廣“光盤(pán)行動(dòng)”對(duì)個(gè)人對(duì)社會(huì)都有利,但要形成社會(huì)風(fēng)尚,,還需要人人自覺(jué)參與,。要讓人人都積極參與,形成良好社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣,,黨員干部的帶頭示范作用不能少,。

政風(fēng)是民風(fēng)的先導(dǎo)。欲在全社會(huì)營(yíng)造“盤(pán)光光,,我光榮”的好風(fēng)尚,,黨員干部都要來(lái)參加“光盤(pán)行動(dòng)”,,讓每次公務(wù)接待都吃得“盤(pán)光光”,在干部隊(duì)伍中倡導(dǎo)節(jié)約風(fēng)氣,,在全社會(huì)樹(shù)立節(jié)約形象,,以崇尚節(jié)約的黨風(fēng)政風(fēng)帶動(dòng)社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn),帶動(dòng)全社會(huì)都來(lái)積極參與“光盤(pán)行動(dòng)”,。黨員干部走在前,,萬(wàn)事都不難。黨員干部參與“光盤(pán)行動(dòng)”,,就要做到就餐時(shí)少點(diǎn)一些菜,,不夠時(shí)再加;確實(shí)吃不完就打個(gè)包,,帶回家,;公務(wù)接待時(shí)盡可能吃自助餐,堅(jiān)決杜絕大吃大喝現(xiàn)象,,樹(shù)立黨員干部和政府部門(mén)的良好形象,,嚴(yán)格勤儉節(jié)約,為群眾,、為社會(huì)作示范,。

干部帶好了頭,群眾自然也會(huì)跟著干,。只要人人都來(lái)自覺(jué)參與“光盤(pán)行動(dòng)”,,就能做到節(jié)約糧食從每次就餐做起、從不讓一個(gè)盤(pán)子有剩菜做起,,切實(shí)扭轉(zhuǎn)那種“菜點(diǎn)少了丟面子”,、“浪費(fèi)一點(diǎn)不算什么”的錯(cuò)誤觀念,形成良好的就餐新風(fēng)尚

同時(shí),,只要干部不怕“傷了面子”,,群眾自然也不怕。因?yàn)?,勤儉節(jié)約其實(shí)也是我們每個(gè)人內(nèi)心的真實(shí)想法,,“盤(pán)光行動(dòng)”正是將大家內(nèi)心的真實(shí)想法表現(xiàn)出來(lái),倡導(dǎo)節(jié)約,、健康,、文明的消費(fèi)習(xí)慣。在“光盤(pán)行動(dòng)”中,,干部帶頭吃光剩菜并不影響自己的面子,,群眾定會(huì)看在眼里、記在心理,、落實(shí)在行動(dòng)上,。

“光盤(pán)行動(dòng)”的好處還在于,人人就餐時(shí)都不用顧自己的面子,,也等于人人同時(shí)都顧了自己的面子,。

中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定深受基層干部與群眾的歡迎,,但在一些貧困地區(qū),有的基層干部坦言,,吃喝接待之風(fēng)仍難遏制,轉(zhuǎn)變作風(fēng)有必要對(duì)過(guò)于集中的行政權(quán)力進(jìn)行改革,。西北一位貧困縣接待辦官員稱(chēng),,“再窮也得接待”,,一般縣處級(jí)干部是每桌餐飲標(biāo)準(zhǔn)3000元,廳級(jí)干部是5000元,。(2月1日《京華時(shí)報(bào)》)

表面上看,,一邊是中央要求厲行勤儉節(jié)約,反對(duì)鋪張浪費(fèi),,遏制公款消費(fèi),大有雷厲風(fēng)行之勢(shì);一邊是基層直呼“再窮也得招待”的無(wú)奈和苦衷,這上下呈現(xiàn)的正反面讓人哭笑不得。也正是這讓人哭笑不得的事實(shí),讓人對(duì)中央的要求能否落實(shí),能落實(shí)到多大程度十分堪憂。在我看來(lái),這基本上是“難以調(diào)和的矛盾”,。就目前而言,,基本上是無(wú)解的,。其根本原因是,“再窮也得招待”實(shí)際是一種利益分肥的結(jié)果,。這種分肥機(jī)制一旦徹底取消,,整個(gè)權(quán)力、利益運(yùn)行機(jī)器就像缺少了潤(rùn)滑劑一樣難以運(yùn)轉(zhuǎn),,甚至壞死,。說(shuō)得直白一點(diǎn),公款接待,、公款消費(fèi)是利益輸送的一種方式,并且是使利益輸送變得溫情脈脈,且頗具人情味的最佳方式,,特別符合中國(guó)人情社會(huì)運(yùn)行的機(jī)理,。

眾所周知,,目前,上級(jí)政府可以授權(quán)下級(jí)政府,,上級(jí)部門(mén)可以指導(dǎo)下級(jí)部門(mén),,上級(jí)官員可以決定下級(jí)官員。因此,上級(jí)可以決定下級(jí)的人財(cái)物等實(shí)質(zhì)資源或政策資源的得失,以及個(gè)人遠(yuǎn)大前程的得失,。那么,,下級(jí)政府面對(duì)上級(jí)政府,下級(jí)部門(mén)面對(duì)上級(jí)部門(mén),,下級(jí)官員面對(duì)上級(jí)官員,,除了效忠,就是反哺,,不忠不哺簡(jiǎn)直可以視為“目無(wú)組織”,、“目無(wú)紀(jì)律”,而效忠如何又往往表現(xiàn)在反哺如何,。下級(jí)為了顯示出忠心,,必然挖空心思招待好上級(jí)。雖然,,這其中也會(huì)有諸多苦衷,,比如“有鮑魚(yú)的飯局吃得累,做夢(mèng)都想喝小米湯,;一天6場(chǎng)飯局,,從白天喝到黑夜,,幾年下來(lái)血壓暴高,;陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒,常備解酒藥,,控制著不敢吐,。一場(chǎng)飯局一次機(jī)會(huì),不敢怠慢?!钡?,這點(diǎn)“苦衷”對(duì)于上級(jí)的肯定、施予或提拔來(lái)說(shuō),,又算得了什么,?退一步講,就算是不能得到嘉獎(jiǎng)提拔或是項(xiàng)目政策,,承受這點(diǎn)“苦衷”,,能免去某種本該得或是不該得的批評(píng)或處罰,已經(jīng)是燒高香了,。高興都來(lái)不及的事,,還怎么好意思說(shuō)“苦衷”?

所以講,,不是下級(jí),、基層在頂風(fēng)而上,故意與中央作對(duì),。而是,,這上下的授權(quán)機(jī)制和利益分配機(jī)制決定了,下級(jí)要想獲得更多的利益,,或是保住自己的利益,,必須“效忠”、必須“感恩”,、必須“反哺”,,而“接待”不過(guò)是一種表達(dá)方式,沒(méi)有這個(gè)溫情的,、關(guān)乎肚皮,,吃喝之后關(guān)乎言語(yǔ)及掏心掏肺的表達(dá),如何能顯示出“表達(dá)”的誠(chéng)意,?如果上級(jí)不吃不喝,,不要不拿,不在酒桌上開(kāi)誠(chéng)布公,,不把心窩子的話掏出來(lái)對(duì)下級(jí)說(shuō),,下級(jí)又如何能睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)?就算上級(jí)想要避風(fēng)頭,,不愿搞吃請(qǐng),,但下級(jí)不樂(lè)意;就算下級(jí)內(nèi)心里不愿吃請(qǐng),,但為了睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué),,也不得不吃請(qǐng),。雙方都不愿意,但雙方都無(wú)力推脫,;要是雙方都愿意,,那就更是一拍即合。上級(jí)要吃好喝醉才罷休,,下級(jí)是再苦再累再窮也要接待好,。旁觀者誤把“再窮也得接待”當(dāng)苦衷,其實(shí)是基層的決心表態(tài),。

我們?cè)谡務(wù)摴罱哟?、消費(fèi)之風(fēng)時(shí),鞭子上下兩邊抽,,既打上級(jí),,也打下級(jí)時(shí),當(dāng)事之人雖然悶頭挨打,,挨了輿論,、道德的鞭子,嘴里不好說(shuō),,雙方會(huì)有所收斂,,有所節(jié)制,甚至風(fēng)頭之時(shí)暫時(shí)規(guī)避,,但是,,這不是長(zhǎng)久之計(jì)。一陣風(fēng)過(guò)后,,還是外甥打燈籠——照舊(舅),。該喝還是喝,該送還是送,,該拿還是拿,,如果不這樣,說(shuō)明這個(gè)權(quán)力和利益運(yùn)行機(jī)制變樣了,;只有這樣,,才符合權(quán)力和利益的運(yùn)行規(guī)律?;蛘哒f(shuō),,才能保證這個(gè)權(quán)力或利益機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn),。打算徹底端掉“再窮也得接待”這搞法,,除非徹底改變權(quán)力和利益的運(yùn)行機(jī)制,否則,,終將是往死水里扔塊石頭,,微瀾一下,,又將回歸死水的原樣。

廣電總局在央視和各地衛(wèi)視春晚即將要播出的時(shí)候頒發(fā)了一道節(jié)儉令,,已經(jīng)有些晚了,。各春晚主辦方紛紛表態(tài),什么LED屏,、服裝等都是租用的哭窮說(shuō)法都出來(lái)了,。辦春晚是個(gè)賺錢(qián)的生意,能省誰(shuí)不省啊,,這個(gè)無(wú)需號(hào)召,,晚會(huì)的制片人早都已經(jīng)精打細(xì)算過(guò)了。

有的衛(wèi)視說(shuō),,為了節(jié)儉辦春晚,,放棄了邀請(qǐng)某某和某某大牌,這就有點(diǎn)裝了,。春晚邀請(qǐng)誰(shuí),、不邀請(qǐng)誰(shuí),有個(gè)復(fù)雜的計(jì)算體系,,性價(jià)比合適就請(qǐng),,不合適就不請(qǐng)。演出市場(chǎng)一分錢(qián)一分貨,,演員,、歌手與收視率緊密相連,收視率和廣告收入緊密相連,。沒(méi)請(qǐng)到想請(qǐng)的明星,,只能說(shuō)晚會(huì)規(guī)模和明星不匹配,和節(jié)儉辦春晚扯不上多大關(guān)系,,如果確定花一千萬(wàn)請(qǐng)來(lái)的明星能給晚會(huì)帶來(lái)兩千萬(wàn)的收入,,傻子才不請(qǐng)。

真要節(jié)儉辦春晚,,就在節(jié)目形式上,、內(nèi)容上多想想辦法,千篇一律的浪費(fèi)多少時(shí)間,!就我個(gè)人的觀點(diǎn)看,,精彩比節(jié)儉重要。中國(guó)人講究熱鬧,,喜歡在春節(jié)這個(gè)喜慶的節(jié)日適當(dāng)?shù)仄瀑M(fèi)一把,,這無(wú)可厚非。楊白勞過(guò)年還想給閨女買(mǎi)根紅頭繩呢,。春晚不費(fèi)糧食不費(fèi)地,,在硬件方面投入多一些也不算浪費(fèi),。比如業(yè)內(nèi)人士都知道,布置舞臺(tái)的那些玩意兒,,貴是有道理的,,確實(shí)能變換出效果不凡的舞臺(tái)。

據(jù)報(bào)道,,不少明星奔春晚而去,,并不是想得到天價(jià)報(bào)酬,而是想收獲上春晚帶來(lái)的額外利益,,比如宣傳電影,、提高個(gè)人知名度等,春晚與明星的合作,,是相互得利的事情,,協(xié)調(diào)好了,很容易實(shí)現(xiàn)多贏,。真追究浪費(fèi),,不妨多關(guān)注一下春晚后臺(tái),別浪費(fèi)了多訂的那些盒飯,,都是糧食和蔬菜,,一口不吃倒掉了,那才是令人心痛的,。

中國(guó)老百姓一年辛勞不容易,,也就春節(jié)非得回家樂(lè)和幾天。作為春節(jié)最重要的娛樂(lè)活動(dòng)之一,,春晚炫一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系,,舞臺(tái)不能太寒酸,燈光不能太簡(jiǎn)單,,內(nèi)容不能太無(wú)聊,。換句話說(shuō),春晚內(nèi)容如果真好看了,,那么其他方面破費(fèi)一點(diǎn)也值了,。(韓浩月)

三公經(jīng)費(fèi)是當(dāng)前公共行政領(lǐng)域亟待解決的問(wèn)題之一,。近日,,浙江省政協(xié)委員、浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃提議,,對(duì)于公款吃喝的監(jiān)督,,應(yīng)把吃飯與報(bào)銷(xiāo)分離開(kāi)來(lái),并對(duì)菜單、成員等相關(guān)信息予以公示……“實(shí)現(xiàn)公務(wù)用車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行,、公務(wù)接待,、因公出國(guó)(境),、會(huì)議等經(jīng)費(fèi)零增長(zhǎng),。”這是浙江省代省長(zhǎng)李強(qiáng)在第十二屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上作政府工作報(bào)告中的承諾,。

多年來(lái),,公款吃喝,一部分用于“公”——應(yīng)付上上下下,、方方面面的禮尚往來(lái),,而另一部分卻用于私——老戰(zhàn)友、老同事,、老同學(xué),、老朋友,帶進(jìn)飯店吃飽喝足,,掛在公家的賬上“簽個(gè)大名”,,OK!

公款吃喝最怕公開(kāi)。按照范柏乃委員的提議,,應(yīng)該不是一件難事:紀(jì)檢,、監(jiān)察部門(mén)建一個(gè)“公款招待網(wǎng)”,一個(gè)地方,,所有的公款吃喝,,某天某日,哪些人參加的,,吃了些什么菜,,喝了什么酒,總價(jià)幾何,,每一桌都得掛上網(wǎng)公示,,一個(gè)月后,納稅人沒(méi)有異議方可報(bào)銷(xiāo),。如此一來(lái),,無(wú)論“公吃”還是“私吃”,如果弄個(gè)假名單掛上網(wǎng),,只要有人跟你較真,,并一一核實(shí),總會(huì)露出狐貍尾巴的,。

現(xiàn)在的問(wèn)題,,治公款吃喝,不是“沒(méi)辦法”,,而是“沒(méi)決心”,。公款“胡吃海喝”,,一桌飯菜數(shù)千元,這跟“小偷盜竊公物”,,與“會(huì)計(jì)貪污公款”,,同樣都是犯罪;可這些年來(lái),,對(duì)治理公款吃喝多見(jiàn)“批評(píng)批評(píng)”而“下不為例”,,最厲害的也就是“追回贓款”。所以,,公款吃喝的酒桌上一直“濤聲依舊”,。關(guān)注公款浪費(fèi),就是管理權(quán)力,。有人可能認(rèn)為很多措施都比較瑣碎,,其實(shí),只要?jiǎng)诱娓?,瑣碎也不要緊,,怕就怕連瑣碎的事情都不愿去做,空談?wù)`國(guó),。

□ 張傳發(fā)(安徽 媒體人)

1月31日,,烏魯木齊市工商局公布了整治餐飲業(yè)“最低消費(fèi)”行為的實(shí)施方案。根據(jù)此方案,,所有餐飲業(yè)設(shè)置的最低消費(fèi)一律取消,。(2月1日新華網(wǎng))

“最低消費(fèi)”本來(lái)就屬于過(guò)度消費(fèi),助長(zhǎng)了鋪張浪費(fèi)之風(fēng),。前不久,,一項(xiàng)調(diào)查稱(chēng),八成多消費(fèi)者曾遭遇“最低消費(fèi)”,,在沒(méi)有達(dá)到消費(fèi)下限的情況下,,不得不多點(diǎn)幾個(gè)菜湊數(shù),很多消費(fèi)者“一個(gè)人點(diǎn)了兩三個(gè)人的量”,,完全背離了人的正常需求,,不制造一個(gè)個(gè)浪費(fèi)驚人的“剩宴”才怪。尤其是年夜飯等消費(fèi)旺季,,“最低消費(fèi)”更是大行其道,,使年夜飯淪為“重災(zāi)區(qū)”,嚴(yán)重助長(zhǎng)了浪費(fèi)之風(fēng),。

“最低消費(fèi)”屬于強(qiáng)制消費(fèi),,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利,,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為,。可見(jiàn),,“最低消費(fèi)”無(wú)疑是一種典型的霸王條款,,涉嫌剝奪了消費(fèi)者自主選擇消費(fèi)數(shù)量、消費(fèi)金額和公平交易的權(quán)利,。甚至可以說(shuō),,商家從“最低消費(fèi)”潛規(guī)則中獲利,,是建立在消費(fèi)者利益受損基礎(chǔ)之上的,,理應(yīng)受到制止。

故而,,各地都應(yīng)該旗幟鮮明地叫?!白畹拖M(fèi)”,而不能僅僅滿足于清理規(guī)范,。在全社會(huì)倡導(dǎo)節(jié)約,、反對(duì)鋪張浪費(fèi)的大環(huán)境下,我們絕不能容忍“最低消費(fèi)”仍頑固堅(jiān)守著其商業(yè)陣地,。要知道,,“最低消費(fèi)”不是鼓勵(lì)消費(fèi),而是縱容浪費(fèi),,甚至是“逼人浪費(fèi)”,,不僅有悖于勤儉節(jié)約的道德風(fēng)尚,也不利于提倡文明健康的消費(fèi)方式,。

叫停之后,,更要完善相關(guān)法規(guī),明文禁止“最低消費(fèi)”等霸王條款,。想想這些年,,盡管不斷有消費(fèi)者口誅筆伐,“最低消費(fèi)”為何仍在不斷“提價(jià)提速”,,“舌尖上的浪費(fèi)”也愈演愈烈,?恐怕是因?yàn)槿狈γ鞔_的禁止性規(guī)定,相關(guān)部門(mén)清理整頓,、打擊處罰的力度不夠所導(dǎo)致的,。由于法律法規(guī)不明確,“最低消費(fèi)”往往叫而不停,,“被消費(fèi)”的消費(fèi)者也最終難以成功維權(quán),。借著制止浪費(fèi)的“東風(fēng)”,補(bǔ)上這一塊短板,是時(shí)候了?。ê斡潞#?/p>

春節(jié)臨近,,中央八項(xiàng)規(guī)定和有關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)的通知在社會(huì)上反響強(qiáng)烈。然而記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,公車(chē)使用浪費(fèi)依然嚴(yán)重,。(2月3日人民日?qǐng)?bào))

除了醫(yī)院、學(xué)校,、國(guó)企,、軍隊(duì)配車(chē)以外,黨政機(jī)關(guān)及行政事業(yè)單位公務(wù)用車(chē)總量高達(dá)200多萬(wàn)輛,,每年消費(fèi)支出1500億至2000億元,,每輛公車(chē)年均消費(fèi)額為8萬(wàn)至10萬(wàn)元。社會(huì)轎車(chē)每萬(wàn)公里運(yùn)輸成本0.82萬(wàn)元,,而機(jī)關(guān)公務(wù)轎車(chē)則高達(dá)3萬(wàn)元以上,,機(jī)關(guān)公務(wù)轎車(chē)的使用效率卻只有社會(huì)運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的1/5至1/6。全國(guó)政協(xié)委員杜黎明認(rèn)為,,全國(guó)超編配車(chē)率高達(dá)50%以上,。依據(jù)這些數(shù)據(jù)可知,每年公車(chē)消費(fèi)的2000億元中,,至少浪費(fèi)了1500億,。這1500億元可以做哪些事情呢?全國(guó)所有農(nóng)村學(xué)校的危房和課桌以及學(xué)生午餐統(tǒng)統(tǒng)解決,,所有校車(chē)全部解決,,并能像陜西神木縣那樣,徹底解決全民免費(fèi)醫(yī)療尤其是特重大疾病免費(fèi)醫(yī)療,??梢韵胍?jiàn),如果把官員屁股下面的黑洞有效關(guān)閉,,人民的幸福指數(shù)必會(huì)大幅度上升,。

中央八項(xiàng)規(guī)定和有關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)的精神,順應(yīng)了為時(shí)已久的強(qiáng)烈民意,,深得廣大人民的熱烈贊賞和堅(jiān)決支持,。說(shuō)白了,“舌尖上的浪費(fèi)”,,就是以公款消費(fèi)為主而造成,,至少是公款消費(fèi)提供了負(fù)能量、負(fù)效應(yīng),?!败?chē)輪上的浪費(fèi)”,,依然是以公車(chē)消費(fèi)為主。國(guó)家發(fā)改委相關(guān)調(diào)研報(bào)告顯示,,公車(chē)使用有三個(gè)“1/3”:辦公事占1/3,、領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬私用占1/3、司機(jī)私用占1/3,。照此算來(lái),,公車(chē)可以去掉2/3。實(shí)際上,,除了在編的200萬(wàn)輛公車(chē)以外,,還有不少企業(yè)所謂向政府“贈(zèng)送”的豪華車(chē)、政府官員開(kāi)口向有錢(qián)人“借用”的豪華車(chē),。筆者認(rèn)為,,企業(yè)的“贈(zèng)送”、有錢(qián)人的被“借用”,,都是政府的不正常行為,。掌握公權(quán)力的政府受贈(zèng)和借用別人的豪華車(chē)之后,,如何自證清白,?怎么會(huì)不徇私?

今年包括北京在內(nèi)多達(dá)130萬(wàn)平方公里的國(guó)土,,遭遇歷史上少見(jiàn)的十面“霾”伏,,尤其是北京成為典型的“霧都”。專(zhuān)家們認(rèn)為,,這是由于汽車(chē)排放和工業(yè)排放增加所致,。環(huán)保部門(mén)數(shù)據(jù)表明,2011年北京輕型汽車(chē)排放氮氧化物80.7萬(wàn)噸,、顆粒物6.5萬(wàn)噸,、碳?xì)浠衔?66.2萬(wàn)噸、一氧化碳1621.7萬(wàn)噸,,已成為城市空氣污染物的主要來(lái)源,。2010年全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)排放污染物5226.8萬(wàn)噸,2011年幾乎沒(méi)有意外,,排放污染物更多,。我國(guó)的燃油品質(zhì)低下,固然是重要因素,,但是公務(wù)車(chē)輛的過(guò)度使用也是重要原因,。治理空氣污染,固然需要提高燃油質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,還需要降低公車(chē)冗余行駛,。令人憤慨的是,,霧霾再襲北京“極重度污染”之下,北京啟動(dòng)應(yīng)急方案,,發(fā)出“30%公車(chē)停駛”指令,,竟然還有875輛公務(wù)車(chē)違反停駛規(guī)定出行!

難道官員屁股下面的黑洞永遠(yuǎn)無(wú)法關(guān)閉,?汽車(chē)污染就是不治之癥的宿命,?做過(guò)兩屆全國(guó)人大代表的葉青,曾連續(xù)8年就公車(chē)問(wèn)題提出議案,,始終沒(méi)有解決問(wèn)題,,連一線曙光也沒(méi)有。車(chē)改后,,補(bǔ)貼發(fā)放了不少,,公車(chē)卻仍在增加。中辦,、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)汽車(chē)配備和使用管理的規(guī)定》,,根本沒(méi)有執(zhí)行下去,很多地方不僅地市級(jí)官員配有專(zhuān)車(chē),,而且縣處級(jí)甚至科級(jí)干部也有固定用車(chē),,有些地區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)一人甚至配了兩輛專(zhuān)車(chē)。中部某貧困縣縣長(zhǎng)告訴記者,,該縣黨委,、政府班子共有16名領(lǐng)導(dǎo),每人都有一輛固定用車(chē),。今年全國(guó)兩會(huì)馬上又要召開(kāi)了,,能否臨門(mén)一腳,真正關(guān)閉官員屁股下面的黑洞,?中央八項(xiàng)規(guī)定及倡導(dǎo)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)的新風(fēng),,能否吹綠大地??jī)|萬(wàn)雙眼睛正拭目以待,。

日前有媒體報(bào)道稱(chēng),廣東省陸豐市潭西鎮(zhèn),深圳街道辦一名林姓基層公務(wù)員花上百萬(wàn)元修墳?zāi)?并斥資近千萬(wàn)元建個(gè)人祠堂,。事件在當(dāng)?shù)匾l(fā)群眾議論,大家質(zhì)疑一名月入千元的基層公務(wù)員何來(lái)“巨資”修祖墳和豪華祠堂。一名當(dāng)?shù)卮迕癖硎?“除非工資來(lái)源不當(dāng),、有灰色收入,要不然小小公務(wù)員哪能如此輕松拿出上千萬(wàn)修墳建祠堂,這些錢(qián)從何而來(lái)?”

其實(shí),在當(dāng)今開(kāi)放社會(huì)環(huán)境下,修祠堂雖不被提倡,但也只是個(gè)人行為,只要修祠堂的錢(qián)取之有道,那都是個(gè)人財(cái)產(chǎn),別人沒(méi)有權(quán)利干涉,。然而,恰恰因?yàn)楫?dāng)事人的特殊身份,讓“個(gè)人行為”不那么“個(gè)人”了。一名基層公務(wù)員,月收入不過(guò)幾千元,花費(fèi)巨資修祠堂,惹人懷疑也在情理之中,。

如今,民眾對(duì)政府官員財(cái)產(chǎn)公示的呼聲日益高漲,。無(wú)獨(dú)有偶,廣東省多位政府高官公開(kāi)表示愿意財(cái)產(chǎn)公示,這可看做是官員對(duì)民眾訴求的正面回應(yīng)。中央三令五申要求杜絕“權(quán)力尋租”,前有重慶十幾名官員因“權(quán)色交易”落馬之鑒,對(duì)待群眾對(duì)官員是否利用職權(quán)謀私的疑問(wèn)就更應(yīng)予以重視,。

民眾產(chǎn)生疑問(wèn),政府給出交代天經(jīng)地義,。如果面對(duì)群眾質(zhì)疑,政府不能正面回應(yīng)甚至回避,那“巨資修祠堂”花去的就不只是錢(qián),更耗掉了“民心”,。熊俊