久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

心理應(yīng)激微反應(yīng),，俗稱“讀臉讀心”,，指的是人們受到有效刺激的一剎那,，不由自主地表現(xiàn)出的不受思維控制的瞬間真實反應(yīng),。22日,，北京昌平區(qū)檢察院通報,，該院反貪局與中國政法大學(xué)中國法律信息中心合作開展心理應(yīng)激微反應(yīng)研究一年多,，已取得階段性成果,，將進(jìn)入專家指導(dǎo)在偵案件的實質(zhì)階段。（9月25日《河南商報》）

這個“看面相”識貪官的方法雖有些異想天開,，但至少表明了檢察機關(guān)對反貪的決心,。對紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)來說，如何檢測和識別貪官是他們的職責(zé)所在,，而他們與高等院校,、民間的合作研究的情況，可以說少之又少,。從效果上說,，如果全社會能形成一個人人鄙視和揭露貪官的社會文化基礎(chǔ)，那就能夠很大程度上遏制貪官的滋生,，這點值得肯定,。

從近年曝光的一些貪官作為中，我們也不難發(fā)現(xiàn),，腐敗官員們的犯罪隱蔽化,、智能化、期權(quán)化,、國際化現(xiàn)象突出,，這給檢測和識別貪官工作帶來了難度,。今年2月，人民網(wǎng)有文章把貪官分成了八種表象,，有“妻妾成群,，夸夸其談”、“廣置房產(chǎn),，做官發(fā)財”,、“支大于收，相差懸殊”,、“千金買笑,，醉生夢死”等，就很具見地,。如此多的障眼伎倆,，無疑給紀(jì)檢監(jiān)察部門識別貪官帶來了難度。

即使進(jìn)入刑偵階段的貪污賄賂案,，反腐部門也得花大量時間來搜尋人證或物證,，有時還會因為找不到人證而撤訴。從沸沸揚揚的臺灣陳水扁弊案,，我們可以看出,，最終還是“污點證人”成為突破扁案的關(guān)鍵。一時間,，幾名重要涉案人如陳鎮(zhèn)慧,、蔡銘哲和辜仲諒紛紛要求轉(zhuǎn)為污點證人，對陳水扁的弊案構(gòu)成了真正的“殺傷力”,。

“污點證人”這個詞,，簡單的說就是作案同伙“翻船”，作為證人指正另一作案團(tuán)伙,，這是西方及港臺地區(qū)的一個重要法律制度,，也是真正行之有效的“看面相”識貪官方法。因為只要愿做污點證人的涉案人,，就能得到減輕量刑或免于量刑的處理。這樣做不僅能提高破案效率,，減低辦案成本,，也能夠通過小罪犯，找到更大的害群之馬,。

尤其是在涉及貪官的賄賂案中,，由于賄賂雙方都觸犯了刑法，所以犯罪人之間很容易達(dá)成攻守同盟,，只要你不說我不說,，可能就沒人知道,，也就沒有認(rèn)證物證，最終可能就會因證據(jù)不足而“無罪釋放”,。近年的一些反腐案件,，最后為何會有一項巨額財產(chǎn)來源不明罪，就是因為缺乏足夠的證據(jù),。但如果有了污點證人,，行賄人就可能會為了減輕處罰，來指證犯罪或提供相關(guān)證據(jù),。這樣不僅能分化犯罪同盟,，也能更為順利、便捷地取得犯罪證據(jù),。

顯然,，真正對貪官有殺傷力的，不是通過“看面相”,，而是那些貪污腐敗案中的局中人,。只要他們開口了，何愁找不到貪官的犯罪證據(jù),？故而,，設(shè)立污點證人制，才是靠譜和現(xiàn)實的,，這樣可以從制度上來提高識貪官的概率,，真正對貪官起到震懾作用。

“說謊,，我能看穿你,！”日前，北京昌平檢察院反貪局正展開微反應(yīng)審訊試點,，據(jù)稱已有檢察官憑借“讀臉術(shù)”破案,。專家稱，微反應(yīng)就是人不由自主表現(xiàn)出的,、不受思維控制的瞬間真實反應(yīng),，如男人右肩抖動一般表示說謊。

“讀臉術(shù)”,，聽起來像是玄術(shù),。盡管在偵探片里，不少人已見識過類似偵查技巧,，如在港片《讀心專家》中,，主角便會透過細(xì)微的身體語言，來窺探隱情,；在風(fēng)靡一時的美劇《別對我說謊》里,，測謊專家萊特曼博士也能從面部表情,、肢體動作等，洞悉人的心事……可在現(xiàn)實中,，不少人對其科學(xué)性表示懷疑,。

毋庸置疑，“讀臉術(shù)”是種主觀的分析方法,，帶有些許臆測的味道,。它是基于“內(nèi)心情緒”與“瞬間反應(yīng)”對應(yīng)的定勢，通過看面相,、看細(xì)節(jié),，對被審訊人的心理動向進(jìn)行剖析。在許多人看來,，“微反應(yīng)”未必靠譜,，畢竟，有些嫌疑人久經(jīng)歷練,、心理素質(zhì)過硬,、表情控制能力強?！叭啾亲邮窃谘陲椪嫦?，摸脖子即撒謊，抖右肩等于在說謊”等習(xí)慣性判斷,，對他們壓根就不適用,。

的確，“讀臉術(shù)”中,，不可避免會有“猜”的成分,。其判斷依據(jù)，也是經(jīng)驗性,、一般性的規(guī)律,。它能否嫁接到每起個案中，依舊存疑,。就算有憑“讀臉術(shù)”成功破案的先例,，其可信度也得打個問號。但即便如此,，“讀臉術(shù)”仍具有試行價值,。微反應(yīng)分析，不乏實用功效,，可以為發(fā)掘心跡、找尋線索提供突破口,，取得口供,，避免零口供公訴,。更何況，柔性的“讀臉”手段,，較之于傳統(tǒng)的手段,，無疑是更優(yōu)的審訊路徑。

某些人擔(dān)心,，若審訊人員對“讀臉術(shù)”認(rèn)知偏頗,、運用不當(dāng)，會釀成冤假錯案,。這或?qū)勹饺藨n天：微反應(yīng)終究不能作為定罪依據(jù),，只是輔助的偵查技術(shù)；在案件偵查中,，人證物證等證據(jù)鏈,，方為破案的要件。而微反應(yīng)則是用來豐富案件線索,、明確偵查方向等,。事實上，在反腐領(lǐng)域引入“讀臉術(shù)”,，也是應(yīng)時勢之需,。在時下，貪腐行為的隱蔽化,、地下性日益增強,，涉案人員反偵查能力提高，并非每個貪官都像“表哥”那般,，不懂表情控制術(shù),，留下了把柄。在此情境下,，通過“讀臉術(shù)”來對其各個擊破,，掘出真相，或是可行法子,。

至于“制度反腐尚待完善,，何必玩‘微反應(yīng)偵查’的花樣”的質(zhì)疑，也有失偏頗,?！白x臉術(shù)”是在技術(shù)層面的改進(jìn)，與制度反腐并無時序上的先后,。它對于個案突破,、效率提升，有著推進(jìn)的意義。在歐美國家的司法實踐中,，微反應(yīng)偵查,，也被廣泛運用。

“讀臉術(shù)”,，不等于意念學(xué),。將其引入司法實踐中，尤其是反腐等領(lǐng)域,，具有切實意義：能改進(jìn)審訊技術(shù),，為逼供等提供替代性路徑；在腐敗隱蔽化的時勢下,，也可提升偵查效率,，為司法公正“添磚加瓦”。

人有平靜,、悲傷,、厭惡、恐懼,、喜悅等7種狀態(tài),，首先要設(shè)定情緒基準(zhǔn)線，以得到真實的反應(yīng),。司法實踐中無法設(shè)定全部情緒的基準(zhǔn)線,，但審訊前，可以通過先聊一些有關(guān)孩子,、工作等與案情無關(guān)的話題,，取得被審訊人的真實反應(yīng)，設(shè)立平靜,、厭惡,、恐懼等基準(zhǔn)線。進(jìn)而,，檢察官就可以通過嫌疑人在審訊中表現(xiàn)出違背真實反應(yīng)的微反應(yīng),，推斷其是否說謊，這就是俗稱的“讀臉術(shù)”,。據(jù)了解,，北京市昌平區(qū)人民檢察院已有檢察官憑借“讀臉術(shù)”，成功破案,。（9月25日《北京日報》）

“讀臉術(shù)”對于偵破案件的確有明顯的效果,，這從昌平檢察院已經(jīng)偵破的案件可見一斑。而且,，我還相信,，如果檢察人員能精心于研究“讀臉術(shù)”，提高識別貪官說謊的能力，對于遏制刑訊逼供也是一件好事,，可以減少檢察官逼取口供的幾率,。不過，現(xiàn)實殘酷的是,，對于檢察官而言，恐怕他們更多的練習(xí)的不是識別貪官說謊的“讀臉術(shù)”,，而是識別上司情緒變化和意圖的“讀臉術(shù)”,。

此話怎講？以安徽阜陽區(qū)檢察院原檢察長汪成報復(fù)陷害案為例,。當(dāng)區(qū)委書記張治安要求汪成對舉報人李國福打擊報復(fù)時,，汪成就壓制下屬檢察官對李國福立案偵查，并明示批捕的檢察官,，李國福案系張治安交辦,，必須逮捕。李國福案到了審查起訴階段,，汪成又向公訴部門施壓,，倉促結(jié)案。在這里,，汪成的“讀臉術(shù)”,，就是讀出區(qū)委書記張治安的臉部變化，明白張的喜怒哀樂,、張的意圖,，而作為批捕和公訴的檢察官的“讀臉術(shù)”，則是要讀出汪成的喜怒哀樂,、汪的意圖,。

這種另類的“讀臉術(shù)”比所謂的對貪官的“讀臉術(shù)”重要的多了。因為,，不懂對貪官的“讀臉術(shù)”,，頂多就是偵查期間延長或者偵破不了一個案件，但是,，如果不懂對上司的“讀臉術(shù)”,，情況就會嚴(yán)重得多，檢察長或者檢察官輕則被“穿小鞋”,、不能升遷,，重則丟官或者有牢獄之災(zāi)。因為,，地方司法機關(guān)的人財物都被控制在地方黨政手中,，檢察長不能不聽從地方黨政官員對案件的干涉;而檢察官相對于檢察長的獨立性也弱，檢察長也可以輕易地對檢察官調(diào)動崗位、撤職,。

只有真正地摒棄對上司的“讀臉術(shù)”,，讓檢察官不用看上司的臉色行事，對于反腐敗斗爭才具有戰(zhàn)略上的意義,。到那時,，檢察官對于腐敗分子能查、敢查,，他們對貪官的“讀臉術(shù)”就有用武之地,。這就需要我們推進(jìn)司法體制改革，改革地方司法機關(guān)人財物受控的局面,，讓“除了法律沒有上司”的司法人員能真正成為“法律帝國的王侯”,！

日前，北京昌平檢察院反貪局全面展開微反應(yīng)審訊試點工作,。市檢察院也計劃邀請專門研究微反應(yīng)的中國政法大學(xué)中國法律信息中心主任姜振宇博士,，對全市檢察機關(guān)反貪偵查人員進(jìn)行的模擬演練進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)?！懊鎸ο右扇顺聊?、狡辯、說謊,，我能看穿你,！”相關(guān)人士如此描述檢察官培訓(xùn)的目標(biāo)。（9月25日《北京日報》）

心理應(yīng)激微反應(yīng),，俗稱“讀臉讀心”,，指的是人們受到有效刺激的一剎那，不由自主地表現(xiàn)出的不受思維控制的瞬間真實反應(yīng),。在實踐中,，首先設(shè)定情緒基準(zhǔn)線，得到真實的反應(yīng),，隨后根據(jù)對方表現(xiàn)出來違背真實反應(yīng)的微反應(yīng),，推斷其是否說謊。熱播美劇《別對我說謊》中,，萊特曼博士就是這種方法洞悉真相進(jìn)而破案,。作為心理學(xué)的一個分支，微反應(yīng)在歐美已經(jīng)運用到司法實踐中,，幫助捕捉嫌疑人心理動向和豐富案件線索,。

不過，任何科學(xué)都不能確保準(zhǔn)確率百分之百,。尤其心理學(xué)是一門復(fù)雜的學(xué)科,，每個人都有特殊的心理環(huán)境,，大大增加了微反應(yīng)的不確定性。做客江蘇衛(wèi)視《非常了得》節(jié)目,，姜振宇博士“察言觀色”判斷真假的功力讓觀眾佩服不已,，但也不乏被對方演技騙倒的時候。而姜振宇本人坦言,，在利用微反應(yīng)分析案件時,，也出現(xiàn)過推斷失誤或漏分析的情況。老師尚且不能保證百發(fā)百中,，反貪人員跟著學(xué)讀臉術(shù),，其準(zhǔn)確度無疑要再打折扣。

無論是《刑事訴訟法》規(guī)定的七種證據(jù),，還是《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》認(rèn)可的鑒定材料，都不包括心理測試,。昌平檢察院反貪局負(fù)責(zé)人表示,，微反應(yīng)屬于輔助的偵查技術(shù)，主要功能是幫助檢察官明確偵查方向和選擇案件突破口,，不能以此作為判斷嫌疑人有罪的依據(jù),。不過，公眾還是不免有些擔(dān)心,。畢竟“讀臉術(shù)”反貪是把雙刃劍,，運用得好可以快速破案，運用不好則會誤入歧途,。

司法審訊的原則是“不放過一個壞人,，不冤枉一個好人”。倘若將“讀臉術(shù)”奉為神明,，則可能走向兩個反面,。一是放過壞人。眼下,，一些腐敗分子的演技堪稱“影帝”級,，比如湘潭“雙面貪官”朱少中，在公開場合始終保持著清廉,、干練,、上進(jìn)的正面形象，私底下卻大肆受賄,、濫用職權(quán),，先后收受賄賂上百萬元。其偽裝伎倆之高超,，以至于其被雙軌后身邊的人都感到意外,。因此,，不能指望有了微反應(yīng)，所有貪官就都能顯出原形,。沒準(zhǔn)遇上心理素質(zhì)好的或是反偵查能力高的貪官,，說謊臉不變色心不跳，就會在我們眼皮底下蒙混過去,。

二是冤枉好人,。刑訊逼供一直都是司法界繞不開的話題。足協(xié)前專職副主席謝亞龍涉嫌受賄案中,，謝本人就稱曾在看守所內(nèi)遭到了吊打,、電擊、抽耳光等刑訊逼供,，認(rèn)罪只是為了保證自己能活下來,，并讓被扣留的妻子獲得人身自由。在微反應(yīng)分析案件中,，不能排除一些人由于心理緊張等因素造成說謊的假象,。倘若就此將其列為重點懷疑對象，甚至不惜動用刑訊逼供以獲得想要的口供,，則將有損法律的公正和尊嚴(yán),。

從前些年的測謊儀，到如今的讀臉術(shù),，面對貪污賄賂犯罪的日益隱蔽化,、智能化，檢察機關(guān)也在不斷求變,，利用技術(shù)手段,，提升訊問能力。這種創(chuàng)新固然需要肯定,，但有一點更要厘清,，“讀臉術(shù)”反貪是術(shù)不是道，反腐工作不能陷入技術(shù)崇拜,。事實上,，再“七十二變”的貪官，也逃不過公眾的火眼金睛,。保護(hù)好舉報者,，調(diào)動全民反腐積極性，讓群眾監(jiān)督真正參與進(jìn)來,，這才是反貪的正道,。