有論者將“黃金月餅”稱(chēng)為“雅賄”之物,,其實(shí),“黃金月餅”何雅之有,?穿上“節(jié)日外衣”后成了“糖衣炮彈”,,反而更具迷惑性、麻痹性,。
中秋前夕,,北京一家公司推出了多款用真金白銀制造的月餅。兩枚10克的黃金月餅,,一套9520元,;6枚10克的黃金月餅,一套25740元,;兩枚50克的黃金月餅,,一套47620元,。據(jù)稱(chēng)公司做金銀月餅業(yè)務(wù)已經(jīng)五六年了,只是往年的款式和產(chǎn)量都沒(méi)有今年這么大,。
“翡翠白菜”不是白菜,,“黃金月餅”也非月餅,是貨真價(jià)實(shí)的金子,?!包S金月餅”的濫觴,最早可以追溯到六七年前,,在每年中秋如期而至,。一路走來(lái),千夫所指,,就是不能“無(wú)疾而死”,,反而愈見(jiàn)蓬勃,今年的款式更多,、產(chǎn)量更大,,結(jié)果當(dāng)然是購(gòu)者更多,收者益歡,。
“月餅”不能吃,,“黃金月餅”的想象力直把古人羞愧死。月餅本為民間佳節(jié)禮尚往來(lái)之物,,披上“黃金甲”之后,,禮不再是禮,,物還是那物——阿堵物,,其普通禮品的屬性便蕩然無(wú)存。因?yàn)樗林?,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出親朋戚友間純潔的情誼,,而成為灰色交易的載體。不必作“田野調(diào)查”,,許多“黃金月餅”的“旅行線(xiàn)路圖”也是相當(dāng)清晰的,,通過(guò)權(quán)力買(mǎi)方之手,流向賣(mài)方之家,,再流回到貴金屬市場(chǎng),,完成一次漂亮的利益輸送。
有論者將“黃金月餅”稱(chēng)為“雅賄”之物,,其實(shí),,“黃金月餅”何雅之有?玉器,、瓷器,、古玩,、名人字畫(huà)等多少還有點(diǎn)雅,黃金,、汽車(chē),、豪宅、現(xiàn)金,、有價(jià)證券等,,俗得不能再俗,一點(diǎn)“雅”意都沒(méi)有,。黃金有價(jià)有市,,送價(jià)值數(shù)萬(wàn)的“黃金月餅”和送現(xiàn)金有啥不同?都是赤裸裸的行賄,,穿上“節(jié)日外衣”后成了“糖衣炮彈”,,反而更具迷惑性、麻痹性,,更容易把對(duì)方“拉下水”,。許多貪官落馬之后,都不認(rèn)同自己節(jié)日所收的“禮物”是受賄行為(哪怕堆成小山),,蓋因如此,。
正因“黃金月餅”具備“腐敗潛質(zhì)”,自現(xiàn)身之日起就飽受詬病,,吁求封殺之聲此起彼伏,,年年不輟。數(shù)年前,,有關(guān)部門(mén)還真順應(yīng)呼聲,,發(fā)過(guò)“天價(jià)月餅”之禁令,可惜如雨打芭蕉,。商人們瞅準(zhǔn)“商機(jī)”,,制造“道具”,主動(dòng)迎合,、助長(zhǎng)不良社會(huì)風(fēng)氣,,固然屬于“道德貧血”、社會(huì)責(zé)任感缺失,。但是,,退一步想,商人也很“冤”,,“黃金月餅”與腐敗何干,?“黃金月餅”何德何能,承擔(dān)得起腐敗罵名?須知腐敗在先,,“黃金月餅”在后,,物必自腐,而后蟲(chóng)生,,腐敗實(shí)在怨不得他人,。何況,沒(méi)有“黃金月餅”,,還會(huì)有“黃金粽子”,、“黃金大餅”;沒(méi)有黃金還有現(xiàn)金,,不要現(xiàn)金還有物品,。試問(wèn)歷朝歷代,清官經(jīng)常稀缺,,何曾缺過(guò)行賄之物,?
消費(fèi)文化只不過(guò)是社會(huì)意識(shí)的鏡像或衍生物。有怎么樣的社會(huì)意識(shí),,就有相對(duì)應(yīng)的消費(fèi)文化,;有怎么樣的消費(fèi)文化,就有相應(yīng)的消費(fèi)行為,。逆流而上,,僅僅以市場(chǎng)管制、匡正消費(fèi)文化之標(biāo),,治社會(huì)意識(shí)問(wèn)題之本,,無(wú)異于揚(yáng)湯止沸。面對(duì)腐敗猛烈情勢(shì),,封殺“黃金月餅”夫復(fù)何益,?就讓我們忘掉“黃金月餅”,將更多的目光轉(zhuǎn)向腐敗治理——加強(qiáng)權(quán)力間的多維度制衡,,降低權(quán)力制約的單向性,;推行官員財(cái)產(chǎn)公示制,,置官員收入,、財(cái)產(chǎn)于陽(yáng)光之下;強(qiáng)化輿論監(jiān)督,,讓腐敗分子無(wú)所遁形……
倘若有一天,,河清海晏,官清如水,,即市場(chǎng)使出現(xiàn)“黃金月餅”,、“黃金番薯”,供愛(ài)好者玩賞,藏金于民,,又何妨,? |