7月16日,，由北京飛往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上,，有旅客逃票，“四個(gè)人買了三張票,，大人掩護(hù)沒票的小孩溜進(jìn)機(jī)場(chǎng)”,，本可準(zhǔn)點(diǎn)起飛的飛機(jī)，不得不在起飛前讓全體乘客下飛機(jī)重新安檢,，導(dǎo)致飛機(jī)延誤5個(gè)小時(shí),。（7月17日《北京青年報(bào)》）

公交車、地鐵,、火車等交通工具,，逃票現(xiàn)象很常見，這大概是因?yàn)檫@些交通工具驗(yàn)票,、查票等程序比較寬松所致,。而飛機(jī)則不同，因?yàn)樘悠爆F(xiàn)象不僅僅關(guān)乎到航空公司的經(jīng)濟(jì)利益,，同時(shí)還關(guān)乎到公共安全,，關(guān)乎到同一個(gè)航班上所有人的生命安全，假設(shè)被不法分子以逃票的方式上了飛機(jī)，后果自然不堪設(shè)想,。所以飛機(jī)的驗(yàn)票,、安檢等程序都相當(dāng)嚴(yán)格。

也正因?yàn)槿绱?，所以?dāng)發(fā)生在吉祥航空公司的這起逃票事件被曝光以后,，引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈圍觀和熱議。有網(wǎng)友直言,，這個(gè)逃票行為都從地上逃到天上去了,，確實(shí)夠奇葩。也有網(wǎng)友質(zhì)疑機(jī)場(chǎng)和這家航空公司的安檢漏洞是不是太大了一點(diǎn),，竟然讓人逃票成功了!

機(jī)場(chǎng)和航空公司的安檢工作確實(shí)有值得反思的地方,，但是考慮到逃票者是一名兒童，而且是在大人的刻意掩護(hù)下才逃票成功的,，所以主要責(zé)任顯然還是在逃票者身上,。這家人是如何掩護(hù)孩子成功逃票的，我們這里不再細(xì)究,，但就這種逃票行為背后所暴露出來的問題,，確實(shí)值得深思。

首先,，乘飛機(jī)逃票,，是規(guī)則意識(shí)、誠信意識(shí)的嚴(yán)重缺失,。乘坐飛機(jī)要買票,，這是規(guī)則，也是誠信,，而逃票行為卻是企圖以犧牲規(guī)則和誠信為代價(jià),，來占航空公司的便宜，也就是滿足自己的“不當(dāng)利益”,。尤其是大人掩護(hù)孩子逃票,，我們目前不知道這個(gè)孩子年齡多大，如果已經(jīng)懂事,，知道了是非曲直,，大人的這種行為，顯然就是在向孩子灌輸很負(fù)面的價(jià)值理念,，是在培養(yǎng)孩子不遵守規(guī)則意識(shí)和誠信意識(shí),，背后這種無形的代價(jià)，豈止是幾百塊錢的飛機(jī)票所能衡量的,？其次,，飛機(jī)逃票,，是一種違法行為。說到逃票,，很多人都不太當(dāng)回事,，認(rèn)為即便被抓到，也不過是補(bǔ)票了事,，最多再按照規(guī)定多補(bǔ)一些錢款,，所以多數(shù)人都把逃票行為歸為不文明的范疇。但是嚴(yán)格來說,，絕大多數(shù)形式的逃票行為,，都已經(jīng)涉嫌違反了《合同法》《治安管理處罰法》等法律法規(guī)，是要受到法律處罰的,。最后,，飛機(jī)逃票，是一種損害他人利益,，極度不負(fù)責(zé)任的行為,。飛機(jī)逃票，最直接損害的是航空公司的利益,，同時(shí)也是對(duì)同機(jī)其他乘客利益的損害,。比如這起逃票事件中，本來已經(jīng)完成安檢,、登機(jī)等程序的同機(jī)乘客,，因?yàn)檫@家人的逃票行為,，不得不全部下機(jī)進(jìn)行重新安檢,，多少人的時(shí)間被耽誤，利益遭受損害,？

多點(diǎn)規(guī)則意識(shí),、誠信意識(shí)、責(zé)任意識(shí),，才能避免類似的奇葩事件不再發(fā)生,，我們的社會(huì)也才能在一種積極、健康,、正常的狀態(tài)下運(yùn)行,。