近日有關(guān)“按照《2017年清華大學(xué)國際學(xué)生（本科）招生簡章》要求,，學(xué)生僅需通過漢語水平考試（簡稱HSK）就能申請清華大學(xué)”的報(bào)道引發(fā)輿論質(zhì)疑,，認(rèn)為此舉降低了國際生讀名校的門檻，間接導(dǎo)致中國學(xué)生為讀名校而移民。對此，清華大學(xué)回應(yīng)：國際生報(bào)考清華大學(xué)需要滿足多項(xiàng)條件，HSK僅為申請條件之一。（2月19日《現(xiàn)代快報(bào)》）

去年，清華招生辦就曾放出消息,，將于2017年起采用申請審核制招收國際學(xué)生，取消筆試,。亦即是說,，外國人進(jìn)清華讀本科可免筆試，提交申請材料等審核通過即可,。轉(zhuǎn)眼間,，這一招生動向在某些標(biāo)題黨的渲染下，竟掀起了爭議與怨言并存的輿論風(fēng)波,。標(biāo)題中直言“老外不用考試上清華”“十年寒窗不如一紙國籍”,，表現(xiàn)出滿滿的教育不公，更營造出“崇洋媚外”的既視感,，而清華大學(xué)也由此被推至風(fēng)口浪尖,。

按常理講，中國頂尖的高校面向國際學(xué)生,，施行申請審核制招生,，的確容易給人造成“厚彼薄此”的嫌疑。畢竟,，這些名校對于國內(nèi)的莘莘學(xué)子而言,，擠破腦袋都想進(jìn)入。在應(yīng)試成績?nèi)匀粚⒔^大部分國內(nèi)學(xué)生拒之門外的語境里,，對國際學(xué)生免除筆試無疑像是大開方便之門,。這種強(qiáng)烈的對比中，自然會讓國人深感不適,，甚至有種“被薄待”的感覺,。

但實(shí)際上,，大量激烈的網(wǎng)絡(luò)評論中,，有些重要且能反映事實(shí)本質(zhì)的細(xì)節(jié)卻被有意無意地曲解了。比如,，“不用進(jìn)行校方的筆試”被解讀為“不用考試”,。事實(shí)上,，申請清華的國際學(xué)生不僅需要通過漢語水平考試。還被要求提供推薦信,。學(xué)校最終采取的是綜合評價(jià),，會基于大量非考試成績形式的參考指標(biāo)進(jìn)行衡量。亦即是說,，免筆試看似降低了挑選國際學(xué)生的門檻,，實(shí)際上更加注重申請學(xué)生的綜合素質(zhì)能力，是對招收生源機(jī)制的一種教育創(chuàng)新,。

進(jìn)而言之,，這種招生形式的變化，其實(shí)擴(kuò)大了優(yōu)秀生源的申請范圍,，無形之中也增大了申請者的競爭壓力,。而申請是一回事，會否被錄取則是另外一回事,。即便“具備申請資格”也并非就登上了“直通車”,。學(xué)校還會再進(jìn)行專業(yè)加試，從而保障生源質(zhì)量,。外籍學(xué)生申請國內(nèi)名?！安挥每荚嚒憋@然只是對招生新政的片面解讀，是不理性因素使然和情緒化歸因的結(jié)果,。

國人所擔(dān)心的另一個(gè)問題,，表現(xiàn)在此舉可能瓜分教育資源，對國內(nèi)考生造成潛在不公,。從現(xiàn)實(shí)情況看,，這種擔(dān)憂并不存在。以清華大學(xué)為例,，其本科國際學(xué)生的錄取名額將與往年持平,。清華大學(xué)在國內(nèi)的招生錄取規(guī)模，也將按照教育部的要求維持在3370人左右,，因此國際學(xué)生招生名額不會擠占國內(nèi)學(xué)生名額,。需要說明的是，北京大學(xué)至少在2014年以前,，免筆試招收與考試招收就已并行存在,。

其實(shí)，清華對招收國際學(xué)生的政策進(jìn)行調(diào)整,，符合當(dāng)下的大學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。為了吸引國際人才，提升自身的國際影響力,，逐步與國際接軌,，國內(nèi)的高校這沒做并沒有什么好非議的,。國外知名的哈佛、耶魯?shù)却髮W(xué)早已施行申請審核制,，難不成中國學(xué)生留學(xué)也是對國外教育資源的擠壓,？顯然，在教育資源“互利互惠”的時(shí)代,，這是一種悖論,。鑒于少數(shù)有條件的家長為讓子女容易上國內(nèi)名牌大學(xué)，以“移民”的方法曲線就學(xué)的現(xiàn)象,，則要求招生標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化,，盡量做到公平，絕不能因此加劇國內(nèi)教育的不公,。

?