距京50多公里的河北三河靈山寺下,，有一座占地760畝的陵園,。4月3日清明假期的第二天,，這里的停車場停滿京牌私家車。陵園管理人員透露,，這里的墓穴80%以上賣給了北京市民,。據(jù)北京市民政局介紹,，北京未來不再開發(fā)傳統(tǒng)墓穴。近年來,，北京市區(qū)多家墓地已無墓可售,，剩余的墓穴價格也動輒數(shù)萬或數(shù)十萬。與此同時,，河北涿州,、懷來、三河等地都出現(xiàn)大面積墓葬群,，他們瞄準(zhǔn)北京市場,，墓穴價位最低不過1萬，銷售火爆,。

“近年來,，北京市區(qū)多家墓地已無墓可售”，這樣的報道讀來讓人心驚,，卻又是一個可以想象的結(jié)果：北京市相關(guān)負(fù)責(zé)人曾介紹,，近10年來，北京全市沒有再增加一分土地作為公墓,。全

市33家公墓的面積多年未增加,，剩下的土地是稀缺的。在一個人口以千萬計的大城市里,，公墓的占地面積10年來卻沒有增加,，這樣帶來的直接影響，就必然會產(chǎn)生某種“擠出效應(yīng)”,。而這正是河北公墓生意“火爆”的緣由之一。

在此意義而言,，我不贊同網(wǎng)友的一種說辭：所謂北京市區(qū)多家墓地已無墓可售,，其實只是陵園方面的故意夸大，目的不過是為了抬高公墓的價格,。事實上,，不僅是在北京，在全國部分地方都出現(xiàn)了“公墓緊張”的局面,。早在三年之前,，南京市殯葬管理處就表示，“南京現(xiàn)有8個經(jīng)營性墓地,，每年的土葬需求量是60畝,，按照這樣的開發(fā)速度，一人一墓,，5年后,，可能無墓可售。”去年,，也有媒體報道,，蘇州目前的墓地資源緊張，5年后將出現(xiàn)“無墓可葬”的局面,。

顯然,，單就城市里的殯葬事項而言，在所謂的“死不起”之外,，“無墓可葬”也開始成為一個無法再回避的嚴(yán)肅話題,。“無墓可葬”的尷尬如何來化解,？盡管綠色殯葬的理念在被推行,，但對于多數(shù)人來說，傳統(tǒng)的“入土為安”殯葬觀念的改變,，仍會是一個較長的過程,。換一個角度分析，即便有著“北京人到河北安葬”這樣的殯葬轉(zhuǎn)移,，其效果亦不容高估,，因為在任何地方，公墓資源都是相對有限的,。

我以為,，“無墓可葬”的尷尬，最終依舊需要國家公益來化解,。這至少可從兩個方面努力：一是,，國家層面應(yīng)出臺更多的公益舉措，鼓勵甚至激勵市民接受新型的殯葬方式,，進(jìn)而讓綠色殯葬得以推廣,；二是，對于那些暫時不能接受親人綠色殯葬方式的市民,，國家則應(yīng)努力提供財政支持,，建設(shè)過渡性場所。譬如建設(shè)公益性骨灰堂,，提供盡可能多的骨灰存放格位,，格位費由政府埋單，進(jìn)而減少市民負(fù)擔(dān),，也減少殯葬用地的負(fù)擔(dān),。

安葬死者是慎重的事情，它包含著傳統(tǒng)與親情等多種復(fù)雜的因素,?？梢灶A(yù)見,，伴隨著老齡人口的日益增多，在北京已經(jīng)出現(xiàn)的“無墓可葬”情形,，在全國多個城市都會陸續(xù)出現(xiàn),。千萬不要把這當(dāng)作笑話看，更多的地方和職能部門必須對此重視,，并出臺未雨綢繆的殯葬舉措,。

□王聃