這個曾頂著“打假英雄”帽子的男人，如今43歲王海好像不如當年那個一直在吶喊和戰(zhàn)斗的“打假偶像”,。微博粉絲只有10萬的他,，連“網紅”都算不上，雖然他的個人介紹依然是“打假第一人”。王海表示,，今年不排除對網紅,、微商打假。（3月14日 《成都商報》）

“打假英雄”王海今年的關注點,，除了假劣商品之外,，他決意對微商和網紅們動手了。猶如老鼠和貓是對天敵一般,。不斷出現(xiàn)的造假空間和不斷翻新的造假手段,，會繼續(xù)制造新的空間，為打假的王海提供一個常在的舞臺,。

時事造英雄,，王海與造假者以往的過招，恰恰伴隨著消費者權益維護大環(huán)境的由劣變良,，但尚不能稱之為由劣變優(yōu),。因此，如果從打擊假劣商品這個范圍來看,，王海仍將有其存在的空間,。即便是《消費者權益保護法》再完善，也需要一個民間的法律落實推動者,，在這方面,，王海的公益價值始終會大于其所創(chuàng)造的經濟價值。

隨著越來越多的人成為職業(yè)打假人,，那個時代的“打假英雄”王海,，并不甘隱沒在不斷變化的世界里，今年,，王海決定把打假的視野定格于微商和網紅,，這似乎更能撩撥起公眾的神經，也能在打假的天地里創(chuàng)造出新的成就,。

近年來不斷跑馬圈地的微商,，良莠不齊。當網絡消費成幾何比例增長時,，網絡購物投訴也在增長,。據(jù)國家工商總局今年年初頌的數(shù)據(jù)顯示，全國工商和市場監(jiān)管部門共受理消費者投訴129.1萬件,，網購投訴增長最快,，同比增長87.3%。在這些投訴中,，造假售假當然有之,，打假也有更大的空間,。和正在變化的微商造假做斗爭，不僅是王海,，那些職業(yè)打假者都會有所作為,。

網紅倍受爭議，有的拼顏值,，有的拼緋聞，有的拼噱頭,。網紅所引起的爭議,，攪動著網絡的神經。一時間,，網紅甚至成為一種不良現(xiàn)象的代名詞,。但是，從建構價值觀的角度來看,，網紅更應該是一個褒義詞,。因此，王海對網紅的打假,，也可以看作是對良性社會的一種助力,。

其實，對網紅打假方面,，方舟子似乎比王海更具優(yōu)勢,，但不管如何，王海也好,，方舟子也好,，或者其他人的現(xiàn)身也好，對于網紅的打假,，都應秉持一份客觀與公正,，在法律的框架下，在道德的基本前提下,，不固守一己之念,，在維護和弘揚社會主義價值觀上有所助益。

法無禁止即可為,，王海的行為即是如此,。外人沒有權利對王海的打假行為說三道四。在這個造假“年代秀”里,，不應該也不會只有王海在打假的舞臺上獨舞,。因此，要期待王海有更加上成的表現(xiàn),，也期待著有越來越多的人參與到打假當中來,。正如王海把自己定位為一個建設者一樣,，不管是對微商的打假，還是對網紅的打假,，建設者的姿態(tài),，當然是一條正路。當然,，更期待從制度的懲假,、制度的消除彌亂和道德的凈化上制造出更多“凈土”，有更加尚好的表現(xiàn),。